Buscar la esperanza. Es el lema que mueve a los mismos cient?ficos que tratan de buscar una soluci?n a la grave amenaza que supone la subida del nivel del mar, el aumento y la voracidad de los incendios, la mayor envergadura de los huracanes o la llegada de inundaciones otrora inimaginables debido al calentamiento global. Este a?o el planeta est? sufriendo un aumento de las temperaturas sin precedentes, habiendo alcanzado el temible grado y medio de calentamiento por encima de la época preindustrial. Pero en este escenario, reconocidas figuras de la ciencia han invitado, en la séptima edici?n del Festival Starmus, celebrado esta semana en Bratislava (Eslovaquia), a realizar una reflexi?n m?s profunda sobre el estilo de vida de la humanidad y la acci?n.

En esta edici?n el Festival Starmus, que naci? con el prop?sito de divulgar la ciencia del espacio, ha querido adaptarse a los nuevos tiempos y darle un giro a su prop?sito inicial. As?, por primera vez, ha incluido entre sus panelistas a cient?ficos del clima, que durante la primera sesi?n del evento, titulado ‘The Future of our home planet’, han insistido en la necesidad de pasar a la acci?n para proteger nuestro hogar, “un planeta ?nico en el universo que ha dado lugar a algo tan incre?ble como la humanidad”, tal y como resalt? el divulgador cient?fico David Eicher, que actu? de maestro de ceremonias durante la primera sesi?n, que tuvo lugar ayer en Bratislava (Eslovaquia).

Image ID:
102331602
La primat?loga y conservacionista Jane Goodall, en su intervenci?n
Max Alexander/Starmus
/clip/6b9b3831-0949-42ca-b091-e23dd66f142f_source-aspect-ratio_default_0.jpg
1775
1377

Ha sido la famosa primat?loga y conservacionista Jane Goodall quien abri? la sesi?n destacando la necesidad de “poner atenci?n en el problema que sufre nuestro planeta”. La cient?fica, que dio la bienvenida a los m?s de 2.000 asistentes de la sala emitiendo los caracter?sticos gru?idos de un primate, insisti? en que a?n hay tiempo para actuar, pero que el deshielo, la subida del nivel del mar, las tormentas o las graves inundaciones que est?n sufriendo algunos lugares del mundo hacen que sea urgente tomar medidas.

La primat?loga ha pedido a los medios de comunicaci?n que difundan historias de “esperanza” porque “la tasa de suicidios se ha disparado”. Precisamente, uno de los lemas visibles en el escenario de las intervenciones era: “Preocupaci?n cient?fica+acci?n=esperanza”.

Sobre los datos que sustentan el calentamiento global hablaron gran parte de los ponentes, como el f?sico Steve Chu, que relat? que, en el estado de emisiones actual, el mundo se dirige hacia un calentamiento de hasta 3 grados por encima de los niveles preindustriales (el Acuerdo de Par?s fij? un tope de 1,5?C, al que ya se ha llegado). Esta previsi?n est? situando a la humanidad en una situaci?n similar a la que vivieron los pasajeros del Titanic: “Vemos el iceberg y no hacemos nada por evitarlo”.

“Vemos el iceberg, pero no lo evitamos”

Maureen Raymo, cient?fica clim?tica, advirti? adem?s de dos realidades que ya han llegado a su punto de no retorno: la pérdida de biodiversidad y la subida del nivel del mar. “Ninguna de las dos son ya reparables en una escala que pueda ser perceptible para la humanidad, por muchos esfuerzos que hagamos”, insisti? la cient?fica, que destac? que “aunque ha habido otros cambios clim?ticos, nunca se ha visto ninguno que se haya producido en un periodo de tiempo tan corto”.

Image ID:
102331679
Los polos se funden y el nivel del mar sube
Pixabay
/clip/97eb1123-6811-4208-aae2-0b9712f93172_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1960
1228

La cient?fica abund? en la “incontestable” evidencia que pone de manifiesto que los polos est?n perdiendo su cobertura helada. “Si Groenlandia se descongela del todo, el nivel del mar aumentar?a 5 metros en todo el mundo, pero si lo hiciera la Ant?rtida, estar?amos hablando de 50 metros en todo el mundo”, insisti?.

Raymo hizo hincapié, asimismo, en las dificultades para entender qué significa esto en el mundo actual, dado que “el nivel del mar ha tenido muchas deformaciones a lo largo de la historia” y es complicado saber hasta d?nde pudo llegar en el pasado. No obstante, se ha llegado a constatar que hace tres millones de a?os estuvo 12 metros m?s alto que en la actualidad”.

Para evitar que la situaci?n vaya a m?s, los participantes en la jornada hicieron hincapié en la necesidad de que la poblaci?n y los gobiernos act?en para reducir las emisiones, restaurar la naturaleza y adaptarse a la nueva situaci?n clim?tica.

Image ID:
102331809
Manifestaci?n clim?tica
Efe Verde
/clip/632f507e-35a0-4ad1-b945-45a03a61ddf1_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1536
1152

En este sentido, Jane Goodall puso de relieve la importancia de que la poblaci?n sea consciente del impacto que sus acciones tienen en el planeta cada d?a. Un discurso que fue ratificado por las palabras de la meteor?loga canadiense Katherine Hayhoe, cuyo discurso vers? sobre la “ecuaci?n de la esperanza”.

Es necesario conectar “con el coraz?n” de la gente

La meteor?loga insisti? en que gran parte de la inacci?n clim?tica se explica porque es un problema que se ha afrontado ?nicamente desde el punto de vista cient?fico. “Aunque hay mucha gente preocupada, al menos el 60% de la poblaci?n mundial, no hemos conectado la mente con los corazones de las personas”, insisti? Hayhoe.

Para la investigadora, es vital que se entienda c?mo el cambio clim?tico puede afectar al d?a a d?a de la poblaci?n, pues de otra manera ser? imposible “conectar” con ese coraz?n. “Al final, de lo que muchas personas hablan no es del cambio clim?tico, sino de que el clima est? muy raro”, insisti?.

“Al final, de lo que muchas personas hablan no es del cambio clim?tico, sino de que el clima est? muy raro”

Katherine Hayhoe

Meteor?loga



Por esta raz?n, considera que hay que divulgar m?s los aspectos referentes a los efectos del cambio clim?tico en la salud, el porvenir y el bienestar de la poblaci?n. “Al fin y al cabo, para entrar en acci?n no debes ser ni cient?fico ni activista, solo tienes que ser humano, porque nuestras vidas dependen de la naturaleza”, insiste.

La cient?fica aprovech? la cita para recordar algunas de las ?ltimas palabras del f?sico te?rico Stephen Hawking en una de las ediciones de Starmus donde ambos coincidieron. Y es que all?, hace ya casi una década, el f?sico insisti? en que un reto tal como la terraformaci?n de Marte era mucho m?s sencillo que abordar la crisis clim?tica.

Raymo, por su parte, insisti? en que la pelota no est? tanto en el tejado de la poblaci?n como en el de los gobiernos. “Se deben comprometer a la acci?n clim?tica, nos estamos quedando sin tiempo”, remarc?. Pero no por ello desestim? el poder de la poblaci?n y alent? a los ciudadanos a “alzar la voz” ante las injusticias que surgen de la inequidad clim?tica y a votar. “Votar es nuestro mayor poder, debemos utilizarlo”, concluy?.*

.................

Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es



أكثر...