La Asociaci?n de Fiscales, mayoritaria en la carrera, ha respondido con contundencia a las manifestaciones en las que el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, manifestaba que encuentra "objetivos idénticos" entre algunas asociaciones de jueces y fiscales y determinados partidos pol?ticos. Consideran, aunque no se les citaba expresamente, que se ha puesto en duda su "actuaci?n independiente y profesional", y por ello ha anunciado que se levanta de la mesa en la que se trabajaba en una reforma Estatutaria de cara al proyecto para dar la instrucci?n penal a los fiscales.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





102242484

De este modo, la asociaci?n -de marcada tendencia conservadora- sigue el camino que ya emprendi? al abandonar estos trabajos la Asociaci?n Profesional e Independiente de Fiscales, cuya implantaci?n es bastante m?s peque?a en la carrera pero que es la que ha puesto en cuesti?n el propio nombramiento de Garc?a Ortiz al recurrirlo ante el Tribunal Supremo.

De hecho, el pasado marte pasado los responsables de la Asociaci?n de Fiscales s? acudieron a la segunda reuni?n para la reforma del Estatuto Org?nico del Ministerio Fiscal que se celebr? el pasado martes, y quedaron en volver a reunirse con los representantes de la Fiscal?a General y la Uni?n Progresista de Fiscales que participa igualmente en este trabajo a mediados de junio, tal y como se?alaron a El Peri?dico de Espa?a, del mismo grupo editorial, fuentes de la organizaci?n mayoritaria.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





102134765

Tras las palabras de Garc?a Ortiz en la Cadena Ser el pasado jueves, que a juicio de la Asociaci?n les acusa de estar politizadas y no respeta su trabajo - aunque el fiscal general no les cit? les vincul? expresamente con el PP- la organizaci?n considera que "se ha roto el marco id?neo y necesario para continuar los trabajos asociativos conjuntos para la elaboraci?n de un nuevo Estatuto Org?nico del Ministerio Fiscal y, en consecuencia, acuerda levantarse de la mesa constituida al efecto".

Una reforma que queda en el aire

Fue el pasado 10 de abril cuando Garc?a Ortiz, cogi? la delantera de cara a una futura reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), un Anteproyecto de Ley elaborado durante la primera legislatura de Pedro S?nchez que se guardaba en un caj?n tras la sustituci?n del ministro Juan Carlos Campo. Poner la instrucci?n en manos de los fiscales exige un cambio en el Estatuto del Ministerio Fiscal, y para ello se ha puesto en marcha un grupo de trabajo y se abre el debate a toda la carrera.

En la primera reuni?n estuvieron presentes, adem?s del fiscal general, la fiscal de sala jefa de la Secretar?a Técnica, Ana Garc?a Le?n, han asistido la presidenta de la Asociaci?n de Fiscales (AF), Cristina Dexeus; el presidente de la Uni?n Progresista de Fiscales (UPF), Jes?s Arteaga, y el presidente de la Asociaci?n Profesional Independiente de Fiscales (APIF), Miguel Pallarés.

El pasado martes, sin embargo, Pallarés ya no estuvo presente tras denunciar su asociaci?n un "comportamiento an?malo" del fiscal general y sus m?s estrechos colaboradores respecto de las querellas por revelaci?n de secretos en el caso del novio de Ayuso. El contenido de una nota de prensa sobre este asunto fue motivo de una querella contra la fiscal jefa provincial, Pilar Rodr?guez, y el fiscal del caso, Juli?n Salto, que fue admitida a tr?mite la pasada semana por el Tribunal Superior de Madrid.

La decisi?n de la Asociaci?n Fiscales de abandonar las reuniones de trabajo viene a ahondar en el enfrentamiento que viene manteniendo esta organizaci?n con el sucesor de Dolores Delgado desde su nombramiento. De hecho, ya han solicitado varias veces su dimisi?n. Por su parte, Garc?a Ortiz atraviesa una etapa especialmente complicada tras aprobar el Senado una moci?n en la que se exige al Gobierno su destituci?n y por haberse situado en guerra abierta con el Tribunal Supremo, que ha tumbado dos de sus nombramientos y a cuyos magistrados ha recusado por considerarles "contaminados" para revisar su propia designaci?n.



أكثر...