El exproductor de cine Harvey Weinsteinafrontar? un nuevo juicio en septiembre en Nueva York tras la anulaci?n de su hist?rica condena de 2020 por delitos sexuales, seg?n estableci? un juez este miércoles de manera tentativa.

Weinstein, de 72 a?os, volvi? hoy a la Corte Suprema de Nueva York -el mismo juzgado donde se celebr? su proceso que sirvi? de espoleta para el movimiento #MeToo- custodiado, esposado y en silla de ruedas, y escuch? en silencio a la Fiscal?a y a su defensa pronunciarse a favor de la repetici?n del juicio.

El juez Curtis Farber adelant? que ese nuevo juicio ocurrir? "en alg?n momento después del D?a del Trabajo" (el 2 de septiembre en EE.UU), convoc? a las partes el miércoles 29 de mayo para abordar las pruebas del caso y orden? que Weinstein se mantenga en "prisi?n preventiva", pues sigue estando condenado por otros delitos en California.

El magnate iba con traje pero luc?a desmejorado y p?lido a causa de los "serios problemas de salud" que padece, seg?n su abogado Arthur Aidala, y que le obligaron a ingresar brevemente en un hospital y someterse a pruebas el pasado s?bado.

No obstante, Weinstein se mostr? an?micamente estable y salud? con una leve sonrisa a varios de los abogados que lo defendieron en el juicio, ignorando en la bancada de al lado al fiscal de Manhattan Alvin Bragg, a la abogada Gloria Allred y a una v?ctima de un delito por el que fue condenado, Jessica Mann.

"Creemos en este caso y lo vamos a repetir", sentenci? la fiscal Nicole Blumberg ante el juez, se?alando que tienen argumentos "s?lidos" y que Mann est? "comprometida" a buscar justicia e imponer su "verdad" frente al "poder y privilegio" del productor.

Aidala, que presidi? la defensa, argument? que a Weinstein ya se le exoner? de una serie de delitos graves y se mostr? confiado en que salga adelante también la apelaci?n de su condena por m?s delitos sexuales en Los ?ngeles.

A las puertas del tribunal, Aidala se refiri? a Weinstein como un hombre "muy enfermo" pero intelectualmente capaz de afrontar otro juicio para limpiar su nombre, mientras que Allred, que represent? a la v?ctima del segundo delito juzgado -Miriam Haley-, asegur? que "el ajuste de cuentas del #MeToo seguir?".

El jueves pasado, el m?s alto tribunal de apelaciones de Nueva York fall? a favor de anular la condena de Weinstein con una mayor?a de 4-3 jueces y argument? que en el juicio de 2020 se admiti? indebidamente el testimonio de varias mujeres cuyas denuncias de delitos sexuales no formaban parte de los hechos juzgados.

El otrora figura de Hollywood ha estado cumpliendo una sentencia de 23 a?os en una prisi?n de Nueva York tras ser condenado por practicar por la fuerza sexo oral a Haley, una asistente de producci?n, en 2006 y por violaci?n en tercer grado en un ataque a Mann, una aspirante a actriz, en 2013.

Tras ser declarado culpable por un jurado en marzo de 2020, fue enviado a Los ?ngeles para ser enjuiciado all? por otros delitos sexuales y nuevamente fue condenado, esta vez a 16 a?os de c?rcel.



أكثر...