Los seis vocales de la Asociaci?n de Fiscales (AF) -la mayoritaria en la carrera fiscal- que forman parte del Consejo Fiscal han solicitado este martes a través de una nueva carta al fiscal general del Estado, ?lvaro Garc?a Ortiz, que permita al ?rgano consultivo elaborar el informe que le pidi? el Senadosobre la proposici?n de ley de amnist?a, algo que el jefe del Ministerio P?blico ya ha descartado.

Los seis vocales lo pidieron por primera vez el pasado 24 de enero, interesando que "se procediera con arreglo al protocolo de tramitaci?n consignado en el Acuerdo de la fiscal general del Estado de 30 de abril de 2019 en cuanto a la designaci?n de ponentes, elaboraci?n y aprobaci?n de informe por el Pleno del Consejo Fiscal".

La respuesta de Garc?a Ortiz lleg? un d?a después en una carta dirigida al presidente del Senado, el 'popular' Luis Roll?n, donde explicaba que el Consejo Fiscal no emitir? el informe solicitado porque hay un "obst?culo legal" para ello, alegando espec?ficamente la falta de competencia, al tiempo que admiti? que la Fiscal?a s? podr?a redactarlo pero que tampoco lo har? para no "alterar" el funcionamiento del Ministerio P?blico de cara a futuros litigios.

Entonces, la AF reaccion? indicando que "no resulta aceptable la desatenci?n del fiscal general del Estado a la petici?n recibida", que el Senado hizo primero el pasado 5 de diciembre y reiter? el 23 de enero.

Asimismo, expresaron su "m?s profunda estupefacci?n y rechazo a que una petici?n de esta naturaleza y relevancia, procedente de un ?rgano constitucional, no s?lo no ha sido atendida, sino que se ha sustra?do al conocimiento del Consejo Fiscal durante semanas".

Ahora, en una nueva carta firmada este martes, a la que ha tenido acceso Europa Press, los seis vocales insisten en que la petici?n realizada por el Senado "emplaza al Consejo Fiscal, y no al fiscal general del Estado, a la elaboraci?n de dicho informe".

Y ello, esgrimen, "en tanto que el art?culo 10 del Estatuto Org?nico del Ministerio Fiscal (EOMF), al consignar el principio de colaboraci?n entre los ?rganos constitucionales, se refiere al Ministerio Fiscal en su conjunto".

"A su vez, ello se corresponde con las funciones propias del Consejo Fiscal, que desbordaron su originaria conceptuaci?n como ?rgano de asistencia y asesoramiento del fiscal general del Estado tras las reformas estatutarias de 2003 y 2007, incorporadas precisamente con el prop?sito de fortalecer su papel y la representatividad de la carrera fiscal", a?aden.

"Evidente afectaci?n" de la amnist?a da la Fiscal?a

Adem?s, entienden que "este emplazamiento y su car?cter habilitante a los efectos del art?culo 14.4.j del EOMF necesariamente debe ponerse en relaci?n con la evidente afectaci?n de la proposici?n de ley org?nica a las funciones del Ministerio Fiscal consignadas en los art?culos 3 a 5 del EOMF".

"Conforme a ello, reiteramos la pretensi?n de que se proceda a dar curso a la mencionada petici?n, habilitando el ejercicio de la competencia de informe normativo del Consejo Fiscal conforme al protocolo de tramitaci?n de 30 de abril de 2019, a fin de poder ser objeto de debate y aprobaci?n en el pr?ximo Pleno ordinario", reclaman.

Garc?a Ortiz, por su parte, les ha contestado este mismo martes remitiéndose a los "razonamientos jur?dicos" plasmados en la misiva que envi? a Roll?n, seg?n las fuentes fiscales consultadas por Europa Press.



أكثر...