Los barones del PSOE se quitan presi?n sobre sus relevos tras alejarse el congreso fe
 

La mayor?a de federaciones socialistas asumen con alivio que Ferraz haya diluido sus prisas para celebrar un congreso federal este oto?o y optado por encuadrarlo a finales del pr?ximo a?o. Principalmente, porque de este modo no tendr?n que precipitar sus propios procesos auton?micos, pues estos se suceden en cascada tras el federal. Después que se adelantasen los relevos de liderazgo en Extremadura, Comunidad Valenciana y Galicia, al dar un paso al lado sus secretarios generales, el resto de territorios admiten que no ten?an encima de la mesa seguir estos pasos. Bien por entender que cuentan con liderazgos afianzados sin necesidad de renovarse, como es el caso de las tres comunidades donde gobiernan o cogobiernan (Asturias, Navarra, Castilla-La Mancha y Euskadi), bien por contar con m?s tiempo para preparar este proceso conconsenso interno y evitar una competici?n en primarias, como es el caso de Arag?n.

Pedro S?nchez urgi? a acelerar los cambios en las direcciones auton?micas y "rearmarse" tras la debacle en las elecciones gallegas. Entonces, el presidente del Gobierno y l?der de los socialistas apunt? a “la renovaci?n de liderazgos territoriales” como una tarea pendiente, habida cuenta de la pérdida de poder institucional en las ?ltimas auton?micas y municipales. “Cuando terminen las elecciones europeas tendremos que abordarlo”, conmin? al partido. Ahora, ese calendario vuelve a alejarse.

El adelanto de las elecciones catalanas fue un elemento no previsto cuando se planific? esta hoja de ruta. Las consecuencias que puedan tener para la gobernabilidad obligan a dejar en pausa los procedimientos org?nicos, a la espera de estabilizar la legislatura. As? lo se?alan en algunos territorios como una disrupci?n que impide avanzar cualquier tipo de planificaci?n. Asimismo, algunos cargos auton?micos conjeturan que “tarde o temprano” pueda producirse alg?n tipo de crisis de Gobierno y también en Ferraz.

Una forma de reforzar la agenda planteada por el jefe del Ejecutivo después de plantearse su dimisi?n. Con estos cambios se amortiguar?a el debate abierto sobre la sucesi?n tras los cinco d?as de abril en los que S?nchez reflexion? sobre su continuidad al frente del Gobierno. Los efectos en la gobernabilidad de las elecciones catalanas de este domingo y los posibles cambios tanto en el gobierno como en la ejecutiva federal son as? los dos de los elementos que coinciden en se?alar desde algunos territorios para evitar el adelanto de un congreso federal. “El panorama es complejo y hasta que se despeje no se puede planificar nada”, indica un dirigente territorial.



Procesos “en tiempo y forma”

En los territorios m?s afines con Ferraz no ponen pegas a que el congreso federal se celebre este oto?o o el del pr?ximo a?o. Destacan que ambas fechas ser?an “en tiempo y forma”. Los estatutos marcan que los congresos del partido se convocan de forma ordinaria entre el tercer y cuarto a?o desde la celebraci?n del anterior. Sin embargo, todas las federaciones insisten en que no han abierto este debate y, con m?s o menos ah?nco, se inclinan por no precipitar el calendario. “No tenemos ninguna previsi?n de adelantar” o “no est? encima de la mesa” son algunas de las respuestas m?s comunes que dan cuenta de que la opci?n de no celebrar el federal este a?o va m?s acompasada con el sentir de las federaciones.

La mayor?a de los congresos auton?micos tocar?an como m?ximo a finales de 2025. Incluso a principios de 2026, como es el caso de Asturias, cuyo congreso se retras? por contagiarse de convid varios de sus cargos, entre ellos el secretario general y presidente del Principado, Adri?n Barb?n. Su inclinaci?n por no precipitar el calendario tiene que ver en algunos casos por afianzar liderazgos.

Liderazgos consolidados

Sobre todo, all? donde pese a perder la presidencia auton?mica, sus secretarios generales buscan seguir al frente. Estos son los casos de Baleares, federaci?n que lidera la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y Canarias, liderada por el ministro de Pol?tica Territorial, ?ngel V?ctor Torres. Desde el entorno del este ?ltimo destacan que en la federaci?n no hay debate sucesorio y consideran que su liderazgo “est? muy consolidado”. Donde los socialistas est?n gobernando, como el caso de Asturias, hablan de liderazgos “s?lidos” y, por tanto, que sus procesos auton?micos se centrar?n m?s en ratificarlos.



El caso m?s complejo es el de Arag?n, federaci?n cr?tica con Ferraz y donde la direcci?n federal busca promover un cambio de liderazgo. Desde la federaci?n que lidera Javier Lamb?n, apuestan por priorizar los acuerdos y evitar un choque en primarias, pero sobre todo abogan porque no se fuerce desde Madrid un proceso que no quieren precipitar. De ah? que sean los que m?s aplauden esta decisi?n de alejar la celebraci?n de un congreso federal para el pr?ximo a?o.





أكثر...