La Federaci?n responde con todo tipo de detalles a las supuestas "infracciones graves
 

La Federaci?n Espa?ola ha salido al paso ante la apertura de un expediente por "infracciones muy graves" dirigidas hacia la Comisi?n Gestora que presidi? Pedro Rocha. En un extenso comunicado, muestra su disconformidad con el Gobierno y relata por escrito cada una de las actuaciones en los ?ltimos meses.

M?s informaci?n (Auto)


http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)





101120682

Para empezar, la RFEF dice que el expediente del TAD no tiene nada que ver con los comportamientos presuntamente "delictivos" investigados en el juzgado n?mero 4 de Majadahona en la llamada operaci?n Brody por los contratos supuestamente irregulares firmados por Luis Rubiales.

La junta directiva del Consejo Superior de Deportes debe estudiar la opci?n de inhabilitar a la Gestora por extralimitarse en sus funciones, algo que la RFEF niega categ?ricamente.

Image ID:
98453309
Rodr?guez Uribes, secretario de Estado para el deporte
EFE
/clip/e97f1c14-7aff-42e3-923c-224da3c3b46b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
5211
3474

Un aspecto que ha causado especial malestar en la Federaci?n es que el Gobierno tardara mucho en aprobar la orden ministerial para la celebraci?n de unas elecciones a la presidencia desde que el entonces secretario de Estado, V?ctor Francos, planteara la convocatoria en septiembre.

Supuestas infracciones

Despido Andreu Camps

"Esta decisi?n no pas? por gestora, por lo que, adem?s, es una causa no atribuible a los miembros de la misma"

"El despido del ex secretario general, Andreu Camps, personal de alta direcci?n seg?n estatutos de la RFEF, que ni si quiera ha sido impugnado por él mismo, fue una decisi?n avalada, precisamente, por el propio CSD".

Renovaci?n de De la Fuente

"Se trata de una decisi?n deportiva imprescindible para la Selecci?n Espa?ola de f?tbol. El contrato se extingu?a el 30 de junio, por lo que ante la posibilidad de que el seleccionador careciera del mismo en medio de una Eurocopa, se aprob? ejercer una cl?usula ya existente para prorrogarlo".

La retirada de la demanda contra LaLiga

"La RFEF entendi? que esta causa no era de interés de la instituci?n y se comprob? que la retirada no provocaba perjuicio econ?mico alguno a la misma. Coincide en el tiempo también con otras retiradas de demandas y querellas presentadas en su momento por el ex presidente, Luis Rubiales, contra periodistas, columnistas, medios de comunicaci?n y tertulianos e incluso su propia familia"

Image ID:
96114270
Javier Tebas, presidente de LaLiga.
EP
/clip/10e9cff3-448b-44e2-bbdb-8f5b84d2b445_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
1200
675

"La liquidaci?n de ingresos por derechos audiovisuales que le correspond?an a la RFEF qued? garantizada y posteriormente se comprob? que, de no haber tomado esta decisi?n, hubiera habido un perjuicio econ?mico, tal y como se ha podido comprobar en la ?ltima sentencia reca?da sobre el caso"

*"Ni es un juicio pol?tico, como indica el TAD, ni compromete a la futura Presidencia de la RFEF".

Adjudicaci?n del VAR y el fuera de juego semiautom?tico

"Esta decisi?n no pas? por gestora, por lo que, adem?s, es una causa no atribuible a los miembros de la misma".

"Se trata de un concurso p?blico adjudicado provisionalmente".

"Si no se hubiera iniciado en tiempo y forma hab?a riesgo de no contar con el VAR en las competiciones profesionales para la pr?xima temporada".

"Todo el concurso y sus fases est?n visibles en la p?gina web. Transparencia absoluta por parte de la RFEF".

"Cabe recordar que la financiaci?n del VAR corre a cargo de la Liga, por lo que en cualquier caso no puede nunca causar un perjuicio econ?mico a la RFEF".

Como conclusi?n, el comunicado de la Federaci?n indica que "dada la falta de rigor y motivaci?n jur?dica" en el expediente del TAD, los miembros de la Gestora se respervan la acci?n de emprender acciones legales.

*



أكثر...