Reem
04-20-2023, 12:50 PM
Antonio Salas Ellacuriaga, catedr?tico en la Facultad de Medicina de la USC e investigador del Instituto de Investigaci?n Sanitaria de Santiago (IDIS), es autor de un estudio que abri? la hip?tesis sobre el v?nculo del COVID con el c?ncer. También ha investigado otros aspectos de la pandemia, como el papel de los eventos de superpropagaci?n.
En este estudio chino se menciona la degradaci?n del gen supresor de tumores TP53. ?Aporta este estudio a la evidencia de que el SARS-CoV-2 puede ser un virus oncogénico, una hip?tesis que usted, Martin?n-Torres y G?mez Carballa plantearon en el estudio sobre el gen P53 en “Journal of Infection”?Bueno, ellos no analizan de manera espec?fica el TP53. Su aproximaci?n va por la v?a del estudio de la susceptibilidad genética asociada a ambos, la COVID-19 y 33 tipos distintos de c?ncer. Por lo tanto, nuestro estudio y el de estos autores no son directamente comparables. Digamos que son aproximaciones diferentes que apuntan en la misma direcci?n. Esta es una buena v?a para llegar a conclusiones firmes en ciencia; digamos que un resultado tiene buen ‘pron?stico’ de ser correcto si hay convergencia de evidencias. Pero insisto, esto es solo el comienzo, y a?n queda mucho camino por andar.
"Digamos que un resultado tiene buen ‘pron?stico’ de ser correcto si hay convergencia de evidencias. Pero insisto, esto es solo el comienzo, y a?n queda mucho camino por andar"Antonio Salas -El investigador Antonio Salas, en Santiago
Los autores de este estudio apuntan que “en la literatura contempor?nea, se ha prestado poca atenci?n a la asociaci?n entre COVID-19 y el riesgo de c?ncer”. ?Hace falta m?s tiempo para que se publiquen investigaciones a largo plazo, con muestras muy grandes y extensas en seguimiento?M?s del 10% de los tumores son debidos a infecciones v?ricas (Epstein-Barr, hepatitis C, papilomavirus). Sin embargo, a priori el procedimiento que utiliza el SARS-CoV-2 para infectar las células del huésped no hace sospechar una implicaci?n de este virus en el desarrollo de tumores (por ejemplo, el SARS-CoV-2 no se integra en el genoma de las células del huésped). Por este motivo, no se le ha prestado atenci?n a esta hip?tesis de trabajo. Y bueno, lo cierto es que la ciencia no se hace en dos d?as. Quiz?s nos hemos formado una falsa percepci?n de que la ciencia resuelve problemas en espacios cortos de tiempo; en parte esta idea se ha alimentado del desarrollo vertiginoso con el que se han dise?ado las vacunas contra la COVID-19. Ni el cient?fico m?s optimista se pod?a imaginar un avance de estas caracter?sticas al comienzo de la pandemia en el 2020. Necesitaremos a?os para saber si el SARS-CoV-2 es realmente un virus oncogénico y, lo m?s importante, si eso tiene una relevancia cl?nica real. El hallazgo podr?a significar que esta infecci?n es un factor de riesgo m?s (a sumar a otros muchos relacionados con el c?ncer), o concluir que esta infecci?n confiere un riesgo muy elevado.En la actualidad no se suelen registrar los positivos por SARS-CoV-2 en los historiales médicos. ?Impedir?a esto que en el futuro se puedan establecer posibles v?nculos epidemiol?gicos entre COVID y c?ncer a nivel poblacional?No puedo usar ?nicamente la l?gica de un cient?fico, para el que toda esta informaci?n siempre es valiosa. Existen otras consideraciones, epidemiol?gicas, sociales, de gesti?n, etcétera, que entran en juego. Y es también important?simo no crear alarmas sin haber reunido las evidencias necesarias.Han pasado m?s de 7 meses desde que su estudio sobre la inhibici?n del P53 fue publicado en “Journal of Infection”. Transcurrido este tiempo, ?cree que la hip?tesis planteada est? m?s cerca de ser confirmada o rebatida?Este estudio no es el ?nico que se ha publicado sobre el SARS-CoV-2 y el c?ncer desde que nosotros sacamos el nuestro hace m?s de medio a?o. Creo que hemos abierto el mel?n de una hip?tesis relevante para la salud p?blica. Ahora debemos esperar a los tiempos de la ciencia. Lo que me atrevo a decir es que creo que habr? avances importantes a lo largo de los pr?ximos 2 a?os. Prestar?a especial atenci?n a los casos de infecci?n en pacientes que tienen tumores ya establecidos, donde la infecci?n podr?a ser un factor de comorbilidad importante.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/sars-cov-2-virus-86257358)
En este estudio chino se menciona la degradaci?n del gen supresor de tumores TP53. ?Aporta este estudio a la evidencia de que el SARS-CoV-2 puede ser un virus oncogénico, una hip?tesis que usted, Martin?n-Torres y G?mez Carballa plantearon en el estudio sobre el gen P53 en “Journal of Infection”?Bueno, ellos no analizan de manera espec?fica el TP53. Su aproximaci?n va por la v?a del estudio de la susceptibilidad genética asociada a ambos, la COVID-19 y 33 tipos distintos de c?ncer. Por lo tanto, nuestro estudio y el de estos autores no son directamente comparables. Digamos que son aproximaciones diferentes que apuntan en la misma direcci?n. Esta es una buena v?a para llegar a conclusiones firmes en ciencia; digamos que un resultado tiene buen ‘pron?stico’ de ser correcto si hay convergencia de evidencias. Pero insisto, esto es solo el comienzo, y a?n queda mucho camino por andar.
"Digamos que un resultado tiene buen ‘pron?stico’ de ser correcto si hay convergencia de evidencias. Pero insisto, esto es solo el comienzo, y a?n queda mucho camino por andar"Antonio Salas -El investigador Antonio Salas, en Santiago
Los autores de este estudio apuntan que “en la literatura contempor?nea, se ha prestado poca atenci?n a la asociaci?n entre COVID-19 y el riesgo de c?ncer”. ?Hace falta m?s tiempo para que se publiquen investigaciones a largo plazo, con muestras muy grandes y extensas en seguimiento?M?s del 10% de los tumores son debidos a infecciones v?ricas (Epstein-Barr, hepatitis C, papilomavirus). Sin embargo, a priori el procedimiento que utiliza el SARS-CoV-2 para infectar las células del huésped no hace sospechar una implicaci?n de este virus en el desarrollo de tumores (por ejemplo, el SARS-CoV-2 no se integra en el genoma de las células del huésped). Por este motivo, no se le ha prestado atenci?n a esta hip?tesis de trabajo. Y bueno, lo cierto es que la ciencia no se hace en dos d?as. Quiz?s nos hemos formado una falsa percepci?n de que la ciencia resuelve problemas en espacios cortos de tiempo; en parte esta idea se ha alimentado del desarrollo vertiginoso con el que se han dise?ado las vacunas contra la COVID-19. Ni el cient?fico m?s optimista se pod?a imaginar un avance de estas caracter?sticas al comienzo de la pandemia en el 2020. Necesitaremos a?os para saber si el SARS-CoV-2 es realmente un virus oncogénico y, lo m?s importante, si eso tiene una relevancia cl?nica real. El hallazgo podr?a significar que esta infecci?n es un factor de riesgo m?s (a sumar a otros muchos relacionados con el c?ncer), o concluir que esta infecci?n confiere un riesgo muy elevado.En la actualidad no se suelen registrar los positivos por SARS-CoV-2 en los historiales médicos. ?Impedir?a esto que en el futuro se puedan establecer posibles v?nculos epidemiol?gicos entre COVID y c?ncer a nivel poblacional?No puedo usar ?nicamente la l?gica de un cient?fico, para el que toda esta informaci?n siempre es valiosa. Existen otras consideraciones, epidemiol?gicas, sociales, de gesti?n, etcétera, que entran en juego. Y es también important?simo no crear alarmas sin haber reunido las evidencias necesarias.Han pasado m?s de 7 meses desde que su estudio sobre la inhibici?n del P53 fue publicado en “Journal of Infection”. Transcurrido este tiempo, ?cree que la hip?tesis planteada est? m?s cerca de ser confirmada o rebatida?Este estudio no es el ?nico que se ha publicado sobre el SARS-CoV-2 y el c?ncer desde que nosotros sacamos el nuestro hace m?s de medio a?o. Creo que hemos abierto el mel?n de una hip?tesis relevante para la salud p?blica. Ahora debemos esperar a los tiempos de la ciencia. Lo que me atrevo a decir es que creo que habr? avances importantes a lo largo de los pr?ximos 2 a?os. Prestar?a especial atenci?n a los casos de infecci?n en pacientes que tienen tumores ya establecidos, donde la infecci?n podr?a ser un factor de comorbilidad importante.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/sars-cov-2-virus-86257358)