Reem
01-17-2023, 07:16 AM
?Por qué ahora a los j?venes les cuesta m?s encontrar un piso que en los 80 o los 90?Ha habido una evoluci?n claramente asimétrica entre los precios de alquiler y los sueldos, cosa que ha desfavorecido obviamente los intereses de los inquilinos. Pero no es solo a los j?venes a quienes les resulta m?s dif?cil pagar una vivienda, sino a muchas m?s personas. Esto se debe a que el encarecimiento del precio de vivienda también ha sido asimétrico respecto a las rentas familiares, por lo que muchas unidades familiares también se han visto afectadas por este problema. Y no hay que olvidarse de los pensionistas; los j?venes, a diferencia de ellos, tienen la posibilidad de cambiar de trabajo o de ascender para mejorar su situaci?n econ?mica, pero las pensiones no funcionan as?.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
?Estamos hablando de un empobrecimiento de la poblaci?n?S?, ha habido un empobrecimiento de la poblaci?n en estos ?ltimos a?os que se ha dado por esta evoluci?n asimétrica entre el coste de vida y los ingresos que reciben los ciudadanos. Esto hace que hoy en d?a muchas personas no puedan hacer m?s que alquilar en condiciones desfavorables y que no se puedan permitir comprometerse y comprar.
"La poblaci?n se ha empobrecido por esta evoluci?n asimétrica entre el coste de vida y los ingresos"
La precarizaci?n laboral no ha ayudadoLos salarios de los j?venes son muy bajos y m?s de la mitad son precarios.*Lo que est? claro es la descompensaci?n entre los alt?simos precios de la vivienda y los sueldos precarios de muchos j?venes. Una situaci?n que les lastra porque gran parte de la renta de sus empleos la gastan vivienda. Es perverso y es necesario sacarles de esa espiral.?Es por ello que hay una emancipaci?n tan tard?a en Espa?a?S?. Ahora los j?venes tienen tres opciones para emanciparse. Una es ahorrar durante mucho tiempo viviendo en casa de sus padres mientras trabajan, la otra es heredar de los abuelos y la tercera es, simplemente, tener mucho dinero, cosa poco habitual. Y esto afecta no solo a la emancipaci?n, sino a la natalidad, porque tenemos menos hijos y los tenemos m?s tarde. Algunos, incluso menos de los que les gustar?a tener. Porque claro, tener un hijo es caro.*
"Que un joven deba marcharse a vivir fuera de su municipio vulnera derechos, es antisocial y antiecol?gico"
?No cree que tener que compartir piso para emanciparse es una vulneraci?n de derechos?S?, cuando se pretende formar una familia. Frena la experiencia vital de los ciudadanos y eso afecta a la natalidad como hemos comentado. También es una vulneraci?n de derechos el hecho de que los j?venes se vean obligados a marcharse de su municipio para vivir m?s barato. Es antisocial i antiecol?gico. Ir a vivir fuera cuando uno tiene el entorno, la familia y el trabajo en un lugar es absurdo. Irse a un municipio m?s barato no es en absoluto la soluci?n, solo una excusa del sector que defiende la no regulaci?n de los alquileres.?Por qué los j?venes se encuentran ante esta situaci?n ahora? ?Puede deberse al crecimiento demogr?fico?Es evidente que el crecimiento de la poblaci?n genera m?s demanda, y eso hace que los precios suban, pero la precariedad laboral ha hecho que en las ?ltimas décadas muchos ciudadanos hayan perdido la capacidad de ahorro y la capacidad de compra. Lo que dec?a antes: no pueden salir del c?rculo del alquiler. Adem?s, es una demanda forzada, no hay negociaci?n entre inquilinos y propietarios, es un "o lo tomas o lo dejas". Ahora hay pr?cticamente castings cuando se alquila un piso. Ah? es donde tienen la responsabilidad los propietarios, no solo los multipropietarios, sino también los peque?os, que son los que representan cerca de un 70-80% de los propietarios en Espa?a.
"La no regulaci?n del mercado es un tipo de regulaci?n pensada para los propietarios"
?Y por qué no asumen esa responsabilidad?Debido al tipo de sistema en el que estamos. La econom?a liberal plantea la no-regulaci?n como modelo para los propietarios. Eso implica que pueden poner los precios que quieran aprovech?ndose de la alta demanda. Esto afecta claramente a los inquilinos. Pero la no-regulaci?n es un tipo de regulaci?n, y esta ocasiona un sobrecalentamiento del mercado, especulaci?n y precios desorbitados que no se adec?an al mercado ni a las condiciones que ofrece. Se trata de una opci?n que concede muchas libertades, pero que sin embargo implica muy pocos deberes.?Las viviendas sociales son una soluci?n?Eso podr?a servir, pero no es m?gico. Seamos realistas, se va a tardar décadas en construir un sistema de viviendas sociales que funcione y*que permita ayudar a los que m?s lo necesiten. Es un paso que se debi? de dar antes y si no han hecho los deberes ahora es porque en ese momento no interes?.?Qué medida puede ser la ideal para solucionarlo?*La regulaci?n de alquileres. Es la que yo defiendo. Funcion? en Catalunya cuando estuvo vigente: los precios se estabilizaron e incluso algunos bajaron. También es la alternativa ideal al sobrecalentamiento del mercado y para evitar la especulaci?n a grandes y peque?os propietarios.?Hay alg?n otro sistema que no se haya probado?Hay algunos, pero en Espa?a son inviables. Por ejemplo,*Canad? proh?be a extranjeros comprar vivienda*para evitar los precios disparatados, pero poner eso en pr?ctica en Espa?a es imposible. Pero es importante probar cosas. La Administraci?n ha de asumir responsabilidades para solucionar este problema y debe jugar un papel importante para arreglar las trabas que los ciudadanos se encuentran en el mercado inmobiliario.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/hay-sacar-jovenes-espiral-sueldos-81278010)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
?Estamos hablando de un empobrecimiento de la poblaci?n?S?, ha habido un empobrecimiento de la poblaci?n en estos ?ltimos a?os que se ha dado por esta evoluci?n asimétrica entre el coste de vida y los ingresos que reciben los ciudadanos. Esto hace que hoy en d?a muchas personas no puedan hacer m?s que alquilar en condiciones desfavorables y que no se puedan permitir comprometerse y comprar.
"La poblaci?n se ha empobrecido por esta evoluci?n asimétrica entre el coste de vida y los ingresos"
La precarizaci?n laboral no ha ayudadoLos salarios de los j?venes son muy bajos y m?s de la mitad son precarios.*Lo que est? claro es la descompensaci?n entre los alt?simos precios de la vivienda y los sueldos precarios de muchos j?venes. Una situaci?n que les lastra porque gran parte de la renta de sus empleos la gastan vivienda. Es perverso y es necesario sacarles de esa espiral.?Es por ello que hay una emancipaci?n tan tard?a en Espa?a?S?. Ahora los j?venes tienen tres opciones para emanciparse. Una es ahorrar durante mucho tiempo viviendo en casa de sus padres mientras trabajan, la otra es heredar de los abuelos y la tercera es, simplemente, tener mucho dinero, cosa poco habitual. Y esto afecta no solo a la emancipaci?n, sino a la natalidad, porque tenemos menos hijos y los tenemos m?s tarde. Algunos, incluso menos de los que les gustar?a tener. Porque claro, tener un hijo es caro.*
"Que un joven deba marcharse a vivir fuera de su municipio vulnera derechos, es antisocial y antiecol?gico"
?No cree que tener que compartir piso para emanciparse es una vulneraci?n de derechos?S?, cuando se pretende formar una familia. Frena la experiencia vital de los ciudadanos y eso afecta a la natalidad como hemos comentado. También es una vulneraci?n de derechos el hecho de que los j?venes se vean obligados a marcharse de su municipio para vivir m?s barato. Es antisocial i antiecol?gico. Ir a vivir fuera cuando uno tiene el entorno, la familia y el trabajo en un lugar es absurdo. Irse a un municipio m?s barato no es en absoluto la soluci?n, solo una excusa del sector que defiende la no regulaci?n de los alquileres.?Por qué los j?venes se encuentran ante esta situaci?n ahora? ?Puede deberse al crecimiento demogr?fico?Es evidente que el crecimiento de la poblaci?n genera m?s demanda, y eso hace que los precios suban, pero la precariedad laboral ha hecho que en las ?ltimas décadas muchos ciudadanos hayan perdido la capacidad de ahorro y la capacidad de compra. Lo que dec?a antes: no pueden salir del c?rculo del alquiler. Adem?s, es una demanda forzada, no hay negociaci?n entre inquilinos y propietarios, es un "o lo tomas o lo dejas". Ahora hay pr?cticamente castings cuando se alquila un piso. Ah? es donde tienen la responsabilidad los propietarios, no solo los multipropietarios, sino también los peque?os, que son los que representan cerca de un 70-80% de los propietarios en Espa?a.
"La no regulaci?n del mercado es un tipo de regulaci?n pensada para los propietarios"
?Y por qué no asumen esa responsabilidad?Debido al tipo de sistema en el que estamos. La econom?a liberal plantea la no-regulaci?n como modelo para los propietarios. Eso implica que pueden poner los precios que quieran aprovech?ndose de la alta demanda. Esto afecta claramente a los inquilinos. Pero la no-regulaci?n es un tipo de regulaci?n, y esta ocasiona un sobrecalentamiento del mercado, especulaci?n y precios desorbitados que no se adec?an al mercado ni a las condiciones que ofrece. Se trata de una opci?n que concede muchas libertades, pero que sin embargo implica muy pocos deberes.?Las viviendas sociales son una soluci?n?Eso podr?a servir, pero no es m?gico. Seamos realistas, se va a tardar décadas en construir un sistema de viviendas sociales que funcione y*que permita ayudar a los que m?s lo necesiten. Es un paso que se debi? de dar antes y si no han hecho los deberes ahora es porque en ese momento no interes?.?Qué medida puede ser la ideal para solucionarlo?*La regulaci?n de alquileres. Es la que yo defiendo. Funcion? en Catalunya cuando estuvo vigente: los precios se estabilizaron e incluso algunos bajaron. También es la alternativa ideal al sobrecalentamiento del mercado y para evitar la especulaci?n a grandes y peque?os propietarios.?Hay alg?n otro sistema que no se haya probado?Hay algunos, pero en Espa?a son inviables. Por ejemplo,*Canad? proh?be a extranjeros comprar vivienda*para evitar los precios disparatados, pero poner eso en pr?ctica en Espa?a es imposible. Pero es importante probar cosas. La Administraci?n ha de asumir responsabilidades para solucionar este problema y debe jugar un papel importante para arreglar las trabas que los ciudadanos se encuentran en el mercado inmobiliario.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/hay-sacar-jovenes-espiral-sueldos-81278010)