Reem
01-17-2023, 06:57 AM
“El presidente ha tomado nota”. La crisis desatada en elGobierno de Castilla y Le?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/radiografia-interrupcion-embarazo-castilla-leon-81264589)por el plan antiabortista (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-sale-tromba-plan-antiabortista-81240344) (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-sale-tromba-plan-antiabortista-81240344)que desgran? el vicepresidente de esa comunidad y de Vox, Juan Garc?a-Gallardo, hace d?as sin que estuviera consensuado con el partido mayoritario ha dejado flecos abiertos que est? por ver c?mo se resuelven. Alfonso Fern?ndez Ma?ueco trat? de acabar con la polémica este lunes con una declaraci?n institucional en la que confirm? que no se ha actualizado ning?n protocolo para mujeres que deciden interrumpir su embarazo.
“Esto est? zanjado. No hay nada de eso ni lo va a haber”, rematan en el entorno del presidente, sin esconder el fuerte malestar que Ma?ueco siente con su n?mero dos. El cabreo tiene varios motivos: la polémica generada que ha dado ox?geno al Gobierno central y “el gol” que Vox le ha metido al PP, como asumen dirigentes populares de Castilla y Le?n, y también de la direcci?n nacional.
Lo que est? claro es que el vicepresidente gan? foco y, sobre todo, meti? en un l?o al Gobierno auton?mico del que Ma?ueco ha tardado en salir casi cinco d?as y que ha supuesto un choque frontal con el Ejecutivo central, que incluso anunci? un requerimiento formal para que Castilla y Le?n detuviera el plan.
La cuesti?n, m?s all? de las implicaciones nacionales, es que el presidente no esconde su hartazgo, por lo que ve “meteduras de pata” de Gallardo. Y en su entorno, insisten: “Si sigue forzando la m?quina, él sabr?. Le auguramos poco futuro dentro del Gobierno”.
Seg?n explican distintas fuentes, el Consejo de Gobierno auton?mico no aprob? ese plan el pasado jueves en los términos que dijo el vicepresidente. De hecho, en el n?cleo duro de Ma?ueco afirman que las medidas que se abordaron en la reuni?n estaban destinadas al fomento de la natalidad y a dar apoyo a las mujeres embarazadas, y no en concreto a las que desean interrumpir su embarazo como dijo Gallardo en repetidas ocasiones durante su comparecencia p?blica.
“Le dio la vuelta al plan. Utiliz? esas medidas para hacer énfasis en su ideolog?a. En ning?n momento hablamos de medidas provida ni de nada que tuviera que ver con el aborto”, insisten en el PP de Castilla y Le?n. Tampoco ser? obligatorio para los médicos ofrecer esas medidas como escuchar el latido del feto o realizar una ecograf?a 4D.
La ecograf?a, de hecho, forma parte de la ampliaci?n de prestaciones que s? dijo Ma?ueco para todas las mujeres embarazadas y que hasta el momento no formaban parte de la cartera b?sica. De ah? que haya medidas que s? estén incluidas en el plan, pero que no forman parte de un protocolo destinado a evitar abortos como tal, aseguran en el PP.
Gallardo, se?alado
El asunto no es menor y, por eso, todas las miradas se dirigen a Gallardo. Incluso Santiago Abascal asegur? un d?a después del anuncio del vicepresidente que “realmente obligatorio no hab?a nada”. En el PP muestran una cierta sorpresa ante lo que consideran “vaivenes constantes” de Gallardo.
En todo caso, y ante el revuelo generado, los populares no ven viable que se rompa la coalici?n auton?mica, ni tampoco est? encima de la mesa un adelanto electoral. Cosa distinta es la figura de Gallardo, que para el PP “ha quedado muy tocada”.
A pesar de los quebraderos de cabeza que en distintas ocasiones ha provocado Vox dentro del PP castellanoleonés, en el entorno de Ma?ueco se esfuerzan por resaltar que el Gobierno “funciona razonablemente bien”, y que si no fuera por los “exabruptos” de algunos dirigentes y muy especialmente del vicepresidente (ya hubo otra polémica sobre la supuesta “banalizaci?n del sexo”, cuando Gallardo dijo que “a veces se olvida que el fin del sexo es la procreaci?n”, siempre dentro de su agenda antiaborto) no habr?a polémicas tan profundas como estas.
Génova celebra la rectificaci?n
En la direcci?n nacional estaban pendientes de la resoluci?n de la crisis. La realidad es que cuando salt? la polémica a finales de la semana pasada, Génova opt? por ponerse de perfil y esperar a que todo se clarificara. El portavoz de la campa?a electoral, Borja Sémper, s? quiso insistir en que el PP no defender?a nunca el recorte de derechos y libertades de las mujeres embarazadas, en una clara pretensi?n de tomar distancia de Vox.
El acto del s?bado en Zaragoza en el que el PP presentaba a sus candidatos auton?micos qued? empa?ado por la crisis de Castilla y Le?n. Y este lunes en Génova no escond?an su satisfacci?n al ver “zanjado el asunto” con “una declaraci?n muy tajante de Ma?ueco” en la que hubo un cambio de postura. En el entorno de Alberto N??ez Feij?o consideran positivo que las posturas de los gobiernos auton?micos evolucionen en lo que realmente ha sido una rectificaci?n evidente.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/manueco-deja-gallardo-alero-crisis-81277109)
“Esto est? zanjado. No hay nada de eso ni lo va a haber”, rematan en el entorno del presidente, sin esconder el fuerte malestar que Ma?ueco siente con su n?mero dos. El cabreo tiene varios motivos: la polémica generada que ha dado ox?geno al Gobierno central y “el gol” que Vox le ha metido al PP, como asumen dirigentes populares de Castilla y Le?n, y también de la direcci?n nacional.
Lo que est? claro es que el vicepresidente gan? foco y, sobre todo, meti? en un l?o al Gobierno auton?mico del que Ma?ueco ha tardado en salir casi cinco d?as y que ha supuesto un choque frontal con el Ejecutivo central, que incluso anunci? un requerimiento formal para que Castilla y Le?n detuviera el plan.
La cuesti?n, m?s all? de las implicaciones nacionales, es que el presidente no esconde su hartazgo, por lo que ve “meteduras de pata” de Gallardo. Y en su entorno, insisten: “Si sigue forzando la m?quina, él sabr?. Le auguramos poco futuro dentro del Gobierno”.
Seg?n explican distintas fuentes, el Consejo de Gobierno auton?mico no aprob? ese plan el pasado jueves en los términos que dijo el vicepresidente. De hecho, en el n?cleo duro de Ma?ueco afirman que las medidas que se abordaron en la reuni?n estaban destinadas al fomento de la natalidad y a dar apoyo a las mujeres embarazadas, y no en concreto a las que desean interrumpir su embarazo como dijo Gallardo en repetidas ocasiones durante su comparecencia p?blica.
“Le dio la vuelta al plan. Utiliz? esas medidas para hacer énfasis en su ideolog?a. En ning?n momento hablamos de medidas provida ni de nada que tuviera que ver con el aborto”, insisten en el PP de Castilla y Le?n. Tampoco ser? obligatorio para los médicos ofrecer esas medidas como escuchar el latido del feto o realizar una ecograf?a 4D.
La ecograf?a, de hecho, forma parte de la ampliaci?n de prestaciones que s? dijo Ma?ueco para todas las mujeres embarazadas y que hasta el momento no formaban parte de la cartera b?sica. De ah? que haya medidas que s? estén incluidas en el plan, pero que no forman parte de un protocolo destinado a evitar abortos como tal, aseguran en el PP.
Gallardo, se?alado
El asunto no es menor y, por eso, todas las miradas se dirigen a Gallardo. Incluso Santiago Abascal asegur? un d?a después del anuncio del vicepresidente que “realmente obligatorio no hab?a nada”. En el PP muestran una cierta sorpresa ante lo que consideran “vaivenes constantes” de Gallardo.
En todo caso, y ante el revuelo generado, los populares no ven viable que se rompa la coalici?n auton?mica, ni tampoco est? encima de la mesa un adelanto electoral. Cosa distinta es la figura de Gallardo, que para el PP “ha quedado muy tocada”.
A pesar de los quebraderos de cabeza que en distintas ocasiones ha provocado Vox dentro del PP castellanoleonés, en el entorno de Ma?ueco se esfuerzan por resaltar que el Gobierno “funciona razonablemente bien”, y que si no fuera por los “exabruptos” de algunos dirigentes y muy especialmente del vicepresidente (ya hubo otra polémica sobre la supuesta “banalizaci?n del sexo”, cuando Gallardo dijo que “a veces se olvida que el fin del sexo es la procreaci?n”, siempre dentro de su agenda antiaborto) no habr?a polémicas tan profundas como estas.
Génova celebra la rectificaci?n
En la direcci?n nacional estaban pendientes de la resoluci?n de la crisis. La realidad es que cuando salt? la polémica a finales de la semana pasada, Génova opt? por ponerse de perfil y esperar a que todo se clarificara. El portavoz de la campa?a electoral, Borja Sémper, s? quiso insistir en que el PP no defender?a nunca el recorte de derechos y libertades de las mujeres embarazadas, en una clara pretensi?n de tomar distancia de Vox.
El acto del s?bado en Zaragoza en el que el PP presentaba a sus candidatos auton?micos qued? empa?ado por la crisis de Castilla y Le?n. Y este lunes en Génova no escond?an su satisfacci?n al ver “zanjado el asunto” con “una declaraci?n muy tajante de Ma?ueco” en la que hubo un cambio de postura. En el entorno de Alberto N??ez Feij?o consideran positivo que las posturas de los gobiernos auton?micos evolucionen en lo que realmente ha sido una rectificaci?n evidente.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/manueco-deja-gallardo-alero-crisis-81277109)