Reem
04-11-2023, 04:40 PM
La fiscal?a no recurrir? la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que conden? a la presidenta de Junts, Laura Borràs, a cuatro a?os y medio de prisi?n, 13 a?os de inhabilitaci?n y a pagar una multa de 36.000 euros por haber fraccionado contratos para favorecer a un amigo, el inform?tico Isa?as Herrero, cuando era directora de la Instituci? de les Lletres Catalanes (ILC), entre en 2013 y el 2017. Los magistrados del alto tribunal catal?n le atribuyeron los delitos de prevaricaci?n y falsedad en documento oficial. La defensa de la expresidenta del Parlament, ejercida por los abogados Gonzalo Boye e Isabel Elbal, si que tienen previsto interponer recurso ante el Tribunal Supremo.
La acusaci?n p?blica considera que no hay discrepancias jur?dicas entre la sentencia dictada por el TSJC y los argumentos esgrimidos por las fiscales del caso durante el juicio, a pesar de que solicitaron una pena mayor para la dirigente independentista, en concreto seis a?os de prisi?n. Por lo tanto, la fiscal?a est? conforme con la condena.
Respecto a la petici?n de indulto parcial que acordaron los magistrados por estimar "excesiva al duraci?n de la pena privativa de libertad", la fiscal?a sostiene que este extremo no puede ser recurrido porque es una facultad que tiene el tribunal y es una medida de gracia que compete otorgar al Gobierno. El TSJC apost? por el indulto hasta los dos a?os de prisi?n para evitar que Borràs ingrese en prisi?n si el Tribunal Supremo, al final, confirma la condena.
En la sentencia, los jueces precisaron que, a pesar de la "métrica penal vigente", las "concretas actividades falsarias" desplegadas por losa acusados no estaban orientadas a obtener un "lucro personal", sino que ten?a como "?nico sentido o raz?n de ser" el "enmascaramiento" ante los ?rganos de control. Fueron 18 contratos que no deb?an superar los 18.000 euros cada uno, el l?mite para otorgarlos a dedo, y por un importe global de 336.000 euros (324.000+ iva), entre 2013 y 2017.
El voto particular
Adem?s, expon?a que no es "necesario" ejecutar la pena de prisi?n impuesta a la presidenta de Junts para "evitar la comisi?n de nuevos delitos", teniendo en cuenta la "efectividad" de la condena de inhabilitaci?n. La resoluci?n contaba con un voto particular discrepante de una magistrada en el que alegaba que la pena para Borràs no debe ser superior a los 21 meses de prisi?n como inductora de falsedad, a la vez que estima necesaria la concreci?n de la inhabilitaci?n.
En la l?nea del pacto alcanzado antes del juicio entre la fiscal?a y dos de las defensas, el TSJC impuso a Herrero dos a?os de prisi?n, m?s inhabilitaci?n por un a?o y 10 meses para contratar con la administraci?n p?blica y multa de 2.100 euros, y para el tercer imputado, el empresario Andreu Pujol, un a?o y dos meses de prisi?n, inhabilitaci?n por un a?o y un d?a para contratar con la administraci?n p?blica y multa de 2.250 euros. A ambos se le atribuye un delito continuado de falsedad en documentos oficial y se les aplica la atenuante de confesi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-recurrira-sentencia-laura-borras-85880251)
La acusaci?n p?blica considera que no hay discrepancias jur?dicas entre la sentencia dictada por el TSJC y los argumentos esgrimidos por las fiscales del caso durante el juicio, a pesar de que solicitaron una pena mayor para la dirigente independentista, en concreto seis a?os de prisi?n. Por lo tanto, la fiscal?a est? conforme con la condena.
Respecto a la petici?n de indulto parcial que acordaron los magistrados por estimar "excesiva al duraci?n de la pena privativa de libertad", la fiscal?a sostiene que este extremo no puede ser recurrido porque es una facultad que tiene el tribunal y es una medida de gracia que compete otorgar al Gobierno. El TSJC apost? por el indulto hasta los dos a?os de prisi?n para evitar que Borràs ingrese en prisi?n si el Tribunal Supremo, al final, confirma la condena.
En la sentencia, los jueces precisaron que, a pesar de la "métrica penal vigente", las "concretas actividades falsarias" desplegadas por losa acusados no estaban orientadas a obtener un "lucro personal", sino que ten?a como "?nico sentido o raz?n de ser" el "enmascaramiento" ante los ?rganos de control. Fueron 18 contratos que no deb?an superar los 18.000 euros cada uno, el l?mite para otorgarlos a dedo, y por un importe global de 336.000 euros (324.000+ iva), entre 2013 y 2017.
El voto particular
Adem?s, expon?a que no es "necesario" ejecutar la pena de prisi?n impuesta a la presidenta de Junts para "evitar la comisi?n de nuevos delitos", teniendo en cuenta la "efectividad" de la condena de inhabilitaci?n. La resoluci?n contaba con un voto particular discrepante de una magistrada en el que alegaba que la pena para Borràs no debe ser superior a los 21 meses de prisi?n como inductora de falsedad, a la vez que estima necesaria la concreci?n de la inhabilitaci?n.
En la l?nea del pacto alcanzado antes del juicio entre la fiscal?a y dos de las defensas, el TSJC impuso a Herrero dos a?os de prisi?n, m?s inhabilitaci?n por un a?o y 10 meses para contratar con la administraci?n p?blica y multa de 2.100 euros, y para el tercer imputado, el empresario Andreu Pujol, un a?o y dos meses de prisi?n, inhabilitaci?n por un a?o y un d?a para contratar con la administraci?n p?blica y multa de 2.250 euros. A ambos se le atribuye un delito continuado de falsedad en documentos oficial y se les aplica la atenuante de confesi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/fiscalia-recurrira-sentencia-laura-borras-85880251)