Reem
03-28-2023, 02:22 PM
Esa palabra de moda llamada “transversalidad” no vale para la reforma del sistema de pensiones. En el Congreso se aplica para aquellas medidas que en las votaciones consiguen atraer los votos de la izquierda y de la derecha. Ocurre m?s de lo que parece porque una cosa es el ruido y la animadversi?n p?blica que se profesan ambos sectores, a cara de perro, y otra es la aprobaci?n de nuevas regulaciones, en donde los s?es superan a veces los 180. No son pocas las normas que rebasan este umbral. Normas transversales, pues.
En el Congreso actual, en el que la mayor?a progresista lleva la batuta, la transversalidad aparece cuando PP y Cs, o al menos uno de los dos, apoyan una iniciativa del Gobierno. Vox no cuenta porque Vox vota casi siempre en contra.
El decreto de la reforma de las pensiones (que b?sicamente establece dos modelos de c?mputo de cotizaci?n de 25 y de 29 a?os, generando este segundo la opci?n deexcluir los dos ejercicios m?s perjudiciales) se convalidar? el jueves pr?ximo y no se unir? a esa lista de normas transversales, pero el Gobierno ha logrado respaldo suficiente en el Congreso gracias a los aliados habituales, que son de izquierdas en su mayor?a, y al PDeCAT, una formaci?n catalana de raigambre liberal en lo econ?mico y dem?cratacristiano en lo social.
A los 120 votos del PSOE, y a los 33 de Unidas Podemos, se van a unir los 13 de ERC, los 5 de EH Bildu, esos 4 del PDeCAT, los dos de M?s Pa?s, el de Comprom?s, el de Teruel Existe, el del PRC… Va a superar la mayor?a absoluta, 176 diputados/as, con creces. Exactamente superar? los 180 s?es, y lo har? con holgura si el PNV (6 esca?os) se decanta por el respaldo también, algo que est?n analizando, apuntan fuentes del grupo vasco. El rechazo lo descartan.
La mayor?a progresista, por tanto, o el bloque de la investidura de Pedro S?nchez, vuelve a funcionar a pleno rendimiento. En cuanto ERC ha anunciado el apoyo, las dudas se han disipado. Los independentistas catalanes han negociado durante unas cuantas semanas con el Ministerio de Inclusi?n, Seguridad Social y Migraciones, dirigido por José Luis Escriv?. El diputado de la formaci?n catalana Jordi Salvador se ha congratulado del resultado, cristalizado en cinco puntos.
Tres ya figuraban en el decreto y los otros dos se a?adir?n. Para ello, ERC y Gobierno han acordado que se tramite como proyecto de ley, lo que abre un plazo para que, v?a enmiendas, el contenido sea modificado. Este ardid parlamentario ha permitido al Ejecutivo salvar unos cuantos decretos, pero luego no se hace nada con los textos, que se van sumiendo en el olvido de las pr?rrogas. Salvador ha dicho que esta vez no suceder?.
Blindar apoyos
Durante las pr?ximas semanas se plasmar?n, por tanto, dos aumentos de la pensi?n de mujeres trabajadoras que reducen jornada por alg?n tipo de incapacidad. Esto, m?s la cuota de solidaridad, el incremento del complemento d brecha de género y el acceso a pensiones no contributivas, ha blindado el apoyo de ERC.
Igual que el aumento progresivo (hasta 2027) de las pensiones de viudedad y la consolidaci?n de la subida del 15% de las no contributivas ha blindado el respaldo de EH Bildu. Igual que la progresividad en la aplicaci?n de la cuota de solidaridad, de manera que no aporten lo mismo rentas de 60.000 euros y de 120.000 anuales, y el visto bueno de Bruselas ha blindado el apoyo del PDeCAT. Igual que el aumento de los ingresos ha conllevado el “s?” de M?s Pa?s y de Comprom?s.
A la espera de c?mo cuajen las negociaciones con el PNV, el Gobierno tiene asfaltado el camino de la convalidaci?n del decreto. A pesar de la derecha.
Y dimisi?n de Escriv?
El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L?pez, ha dedicado gran parte de la conferencia de prensa dada este martes a criticar al l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o. Han sido varios los motivos, pero, sobre todo, le ha criticado por su posici?n con el decreto de las pensiones. Los populares van a votar en contra, ha corroborado Cuca Gamarra, porque el modelo propuesto no garantiza la sostenibilidad de las pensiones, ni las presentes ni las futuras. Y porque la documentaci?n enviada ha sido parca.
La secretaria general y portavoz en el Congreso del PP ha recurrido a las posiciones fijadas por la AiReF y el Banco de Espa?a para cuestionar la reforma de Escriv?. “La sostenibilidad es fundamental en la solidaridad intergeneracional y todas las voces cualificadas hablan de falta de garant?as”, ha enfatizado Gamarra, para la que ni siquiera el Gobierno ha cumplido unos m?nimos requisitos formales. Ni ha compartido informaci?n, acaso un powerpoint y unas tabla excel, ni ha negociado en el marco del di?logo social ni ha hablado con los grupos parlamentarios en la Comisi?n del Pacto de Toledo.
“Un parche”. As? ha definido la reforma la portavoz del PP, para quien el modelo propuesto “penaliza” la contrataci?n y aboca a que el sistema no pueda garantizar las pensiones.
Similares términos ha empleado el portavoz adjunto de Cs, Edmundo Bal. No s?lo votar?n en contra los liberales el jueves, sino que adem?s han pedido la dimisi?n de Escriv?. Para quien ha sido presidente de la AiReF no puede asumirse un modelo que est? siendo cuestionado por la AiReF, seg?n ha explicado. El diputado madrile?o ha sido m?s duro que sus hom?logos del PP y de Vox. En su opini?n, “es el atraco de la semana del Gobierno” y una muestra de “electoralismo”. En unos a?os, el sistema tendr? que elegir entre pensiones y sanidad, educaci?n y pensiones o pensiones y dependencia porque “no va a haber dinero para todo”.
Iv?n Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox, no se cree la reforma. “Es dif?cil que apoyemos esta iniciativa, sencillamente porque, en contra de lo que dice el Gobierno, no garantiza el futuro de las pensiones. Si se lee el decreto, se entrevé que el Gobierno duda incluso de su propio modelo al incluir un mecanismo de verificaci?n de los objetivos de sostenibilidad y una v?a para que en el Pacto de Toledo se hagan correcciones”, ha desgranado. Revisar el sistema de las autonom?as para destinar el gasto duplicado a las pensiones ser?a una soluci?n, pero no la propuesta de la coalici?n PSOE-Unidas Podemos.
La excepci?n Rego
El diputado del BNG, Néstor Rego, es la voz discordante de la izquierda. No le gusta la reforma de Escriv? y votar? en contra de avalar el decreto el jueves. "Reforma regresiva", ha dicho.
La formaci?n nacionalista no es incoherente. Ha rechazado las dos reformas anteriores (la del mecanismo de equidad intergeneracional y la de los planes de pensiones) y volver? a hacerlo. A su entender, ha dicho en rueda de prensa, "consolida lo m?s grave de las anteriores". Y esto es: "el nuevo periodo de c?mputo de 29 a?os es un 'caballo de Troya' en las pensiones futuras". No s?lo bajan las cuant?as de las pensiones, sino que adem?s deja las no contributivas en "el 75% del umbral de la pobreza". Son medidas "insuficientes", en conclusi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-saca-rodillo-180-votos-85293737)
En el Congreso actual, en el que la mayor?a progresista lleva la batuta, la transversalidad aparece cuando PP y Cs, o al menos uno de los dos, apoyan una iniciativa del Gobierno. Vox no cuenta porque Vox vota casi siempre en contra.
El decreto de la reforma de las pensiones (que b?sicamente establece dos modelos de c?mputo de cotizaci?n de 25 y de 29 a?os, generando este segundo la opci?n deexcluir los dos ejercicios m?s perjudiciales) se convalidar? el jueves pr?ximo y no se unir? a esa lista de normas transversales, pero el Gobierno ha logrado respaldo suficiente en el Congreso gracias a los aliados habituales, que son de izquierdas en su mayor?a, y al PDeCAT, una formaci?n catalana de raigambre liberal en lo econ?mico y dem?cratacristiano en lo social.
A los 120 votos del PSOE, y a los 33 de Unidas Podemos, se van a unir los 13 de ERC, los 5 de EH Bildu, esos 4 del PDeCAT, los dos de M?s Pa?s, el de Comprom?s, el de Teruel Existe, el del PRC… Va a superar la mayor?a absoluta, 176 diputados/as, con creces. Exactamente superar? los 180 s?es, y lo har? con holgura si el PNV (6 esca?os) se decanta por el respaldo también, algo que est?n analizando, apuntan fuentes del grupo vasco. El rechazo lo descartan.
La mayor?a progresista, por tanto, o el bloque de la investidura de Pedro S?nchez, vuelve a funcionar a pleno rendimiento. En cuanto ERC ha anunciado el apoyo, las dudas se han disipado. Los independentistas catalanes han negociado durante unas cuantas semanas con el Ministerio de Inclusi?n, Seguridad Social y Migraciones, dirigido por José Luis Escriv?. El diputado de la formaci?n catalana Jordi Salvador se ha congratulado del resultado, cristalizado en cinco puntos.
Tres ya figuraban en el decreto y los otros dos se a?adir?n. Para ello, ERC y Gobierno han acordado que se tramite como proyecto de ley, lo que abre un plazo para que, v?a enmiendas, el contenido sea modificado. Este ardid parlamentario ha permitido al Ejecutivo salvar unos cuantos decretos, pero luego no se hace nada con los textos, que se van sumiendo en el olvido de las pr?rrogas. Salvador ha dicho que esta vez no suceder?.
Blindar apoyos
Durante las pr?ximas semanas se plasmar?n, por tanto, dos aumentos de la pensi?n de mujeres trabajadoras que reducen jornada por alg?n tipo de incapacidad. Esto, m?s la cuota de solidaridad, el incremento del complemento d brecha de género y el acceso a pensiones no contributivas, ha blindado el apoyo de ERC.
Igual que el aumento progresivo (hasta 2027) de las pensiones de viudedad y la consolidaci?n de la subida del 15% de las no contributivas ha blindado el respaldo de EH Bildu. Igual que la progresividad en la aplicaci?n de la cuota de solidaridad, de manera que no aporten lo mismo rentas de 60.000 euros y de 120.000 anuales, y el visto bueno de Bruselas ha blindado el apoyo del PDeCAT. Igual que el aumento de los ingresos ha conllevado el “s?” de M?s Pa?s y de Comprom?s.
A la espera de c?mo cuajen las negociaciones con el PNV, el Gobierno tiene asfaltado el camino de la convalidaci?n del decreto. A pesar de la derecha.
Y dimisi?n de Escriv?
El portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi L?pez, ha dedicado gran parte de la conferencia de prensa dada este martes a criticar al l?der del PP, Alberto N??ez Feij?o. Han sido varios los motivos, pero, sobre todo, le ha criticado por su posici?n con el decreto de las pensiones. Los populares van a votar en contra, ha corroborado Cuca Gamarra, porque el modelo propuesto no garantiza la sostenibilidad de las pensiones, ni las presentes ni las futuras. Y porque la documentaci?n enviada ha sido parca.
La secretaria general y portavoz en el Congreso del PP ha recurrido a las posiciones fijadas por la AiReF y el Banco de Espa?a para cuestionar la reforma de Escriv?. “La sostenibilidad es fundamental en la solidaridad intergeneracional y todas las voces cualificadas hablan de falta de garant?as”, ha enfatizado Gamarra, para la que ni siquiera el Gobierno ha cumplido unos m?nimos requisitos formales. Ni ha compartido informaci?n, acaso un powerpoint y unas tabla excel, ni ha negociado en el marco del di?logo social ni ha hablado con los grupos parlamentarios en la Comisi?n del Pacto de Toledo.
“Un parche”. As? ha definido la reforma la portavoz del PP, para quien el modelo propuesto “penaliza” la contrataci?n y aboca a que el sistema no pueda garantizar las pensiones.
Similares términos ha empleado el portavoz adjunto de Cs, Edmundo Bal. No s?lo votar?n en contra los liberales el jueves, sino que adem?s han pedido la dimisi?n de Escriv?. Para quien ha sido presidente de la AiReF no puede asumirse un modelo que est? siendo cuestionado por la AiReF, seg?n ha explicado. El diputado madrile?o ha sido m?s duro que sus hom?logos del PP y de Vox. En su opini?n, “es el atraco de la semana del Gobierno” y una muestra de “electoralismo”. En unos a?os, el sistema tendr? que elegir entre pensiones y sanidad, educaci?n y pensiones o pensiones y dependencia porque “no va a haber dinero para todo”.
Iv?n Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox, no se cree la reforma. “Es dif?cil que apoyemos esta iniciativa, sencillamente porque, en contra de lo que dice el Gobierno, no garantiza el futuro de las pensiones. Si se lee el decreto, se entrevé que el Gobierno duda incluso de su propio modelo al incluir un mecanismo de verificaci?n de los objetivos de sostenibilidad y una v?a para que en el Pacto de Toledo se hagan correcciones”, ha desgranado. Revisar el sistema de las autonom?as para destinar el gasto duplicado a las pensiones ser?a una soluci?n, pero no la propuesta de la coalici?n PSOE-Unidas Podemos.
La excepci?n Rego
El diputado del BNG, Néstor Rego, es la voz discordante de la izquierda. No le gusta la reforma de Escriv? y votar? en contra de avalar el decreto el jueves. "Reforma regresiva", ha dicho.
La formaci?n nacionalista no es incoherente. Ha rechazado las dos reformas anteriores (la del mecanismo de equidad intergeneracional y la de los planes de pensiones) y volver? a hacerlo. A su entender, ha dicho en rueda de prensa, "consolida lo m?s grave de las anteriores". Y esto es: "el nuevo periodo de c?mputo de 29 a?os es un 'caballo de Troya' en las pensiones futuras". No s?lo bajan las cuant?as de las pensiones, sino que adem?s deja las no contributivas en "el 75% del umbral de la pobreza". Son medidas "insuficientes", en conclusi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-saca-rodillo-180-votos-85293737)