Reem
03-23-2023, 07:49 PM
Ejercicio interesante en ‘D?as de tele’ (TVE-1). Julia Otero ha mandado c?maras a la calle a preguntar a transe?ntes con edad suficiente c?mo se enteraron del golpe de Tejero el 23-F. Respuestas un?nimes: se enteraron en directo por la tele.
Todos y todas los participantes en esta encuesta aseguraron que lo siguieron por TVE –la ?nica cadena que hab?a entonces– durante la tarde de aquel d?a 23, y también luego por el ‘Telediario’ de las 21.00 horas. Cuando se les advirti? que eso era imposible porque el d?a 23 TVE no mostr? ni una sola imagen del golpe, y que hubo que esperar al d?a siguiente, el 24-F, para verlas, cuando se les advirti? de esto, la estupefacci?n de los encuestados fue enorme.
Bien mirado, que después de 42 a?os las im?genes televisivas las recordemos n?tidamente, pero que no sepamos distinguir si lo que nos ense?aron era en directo o en diferido al d?a siguiente, es un interesante ejemplo de los efectos de un impacto televisivo en el cerebro. Hay, no obstante, otra resaltable faceta televisiva de aquel 23-F. Las c?maras del Congreso no emit?an en directo, pero estaban grabando –al menos una– y las im?genes llegaban perfectamente a TVE. Contaron en ‘D?as de tele’ que los militares entraron en TVE una hora después. La pregunta es consecuente: ?por qué no se interrumpi? la programaci?n y no se ofrecieron las im?genes que llegaban, al menos durante esa hora que tardaron los militares en entrar en TVE?
En febrero de 2013, el ‘Huffington Post’ public? un luminoso an?lisis al respecto firmado por Luis Alegre. Se advert?a en este trabajo, en primer lugar, que hab?a ciudadanos asegurando haber visto alguna imagen del golpe, breve, en directo, por el segunda canal, llamado entonces UHF. Pero al margen de esta posibilidad, que otros desment?an rotundamente, se resaltaba también lo extra?a que fue la decisi?n de TVE de no dar en directo la investidura de Calvo Sotelo, que era el objeto de aquella sesi?n en el Congreso. Parece raro, en efecto, que ante la investidura de un nuevo presidente TVE decidiese dar en su lugar el programa infantil ‘La mansi?n de los Plaff’. Muy extra?o, efectivamente. Queda también por contestar la otra cuesti?n planteada: si una hora antes de llegar los militares se estaban recibiendo en TVE im?genes del golpe, ?quién decidi?, y por qué, no ense?ar durante esa hora lo que estaba sucediendo?
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/television/critica-monegal-tve-emitio-golpe-85082967)
Todos y todas los participantes en esta encuesta aseguraron que lo siguieron por TVE –la ?nica cadena que hab?a entonces– durante la tarde de aquel d?a 23, y también luego por el ‘Telediario’ de las 21.00 horas. Cuando se les advirti? que eso era imposible porque el d?a 23 TVE no mostr? ni una sola imagen del golpe, y que hubo que esperar al d?a siguiente, el 24-F, para verlas, cuando se les advirti? de esto, la estupefacci?n de los encuestados fue enorme.
Bien mirado, que después de 42 a?os las im?genes televisivas las recordemos n?tidamente, pero que no sepamos distinguir si lo que nos ense?aron era en directo o en diferido al d?a siguiente, es un interesante ejemplo de los efectos de un impacto televisivo en el cerebro. Hay, no obstante, otra resaltable faceta televisiva de aquel 23-F. Las c?maras del Congreso no emit?an en directo, pero estaban grabando –al menos una– y las im?genes llegaban perfectamente a TVE. Contaron en ‘D?as de tele’ que los militares entraron en TVE una hora después. La pregunta es consecuente: ?por qué no se interrumpi? la programaci?n y no se ofrecieron las im?genes que llegaban, al menos durante esa hora que tardaron los militares en entrar en TVE?
En febrero de 2013, el ‘Huffington Post’ public? un luminoso an?lisis al respecto firmado por Luis Alegre. Se advert?a en este trabajo, en primer lugar, que hab?a ciudadanos asegurando haber visto alguna imagen del golpe, breve, en directo, por el segunda canal, llamado entonces UHF. Pero al margen de esta posibilidad, que otros desment?an rotundamente, se resaltaba también lo extra?a que fue la decisi?n de TVE de no dar en directo la investidura de Calvo Sotelo, que era el objeto de aquella sesi?n en el Congreso. Parece raro, en efecto, que ante la investidura de un nuevo presidente TVE decidiese dar en su lugar el programa infantil ‘La mansi?n de los Plaff’. Muy extra?o, efectivamente. Queda también por contestar la otra cuesti?n planteada: si una hora antes de llegar los militares se estaban recibiendo en TVE im?genes del golpe, ?quién decidi?, y por qué, no ense?ar durante esa hora lo que estaba sucediendo?
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/television/critica-monegal-tve-emitio-golpe-85082967)