Reem
03-20-2023, 02:00 PM
El expresidente de PP Pablo Casado ha admitido ante el juez Barcelona que no contrast? los bulos sobre la escuela catalanas y la discriminaci?n del castellano y que la informaci?n la sac? de medios de comunicaci?n, seg?n fuentes jur?dicas. El exdirigente popular ha sostenido que su intenci?n era defender a la familia de Canet de Mar que "estaba sufrido odio" y que sus palabras cr?ticas iban dirigidas contra las consignas de los partidos pol?ticos que gobernaban en Catalu?a, en esos momentos Junts y ERC, no hacia los ciudadanos catalanes. "Lo volver?a a hacer", asegur? Casado, que ha declarado en calidad de investigado a través de videoconferencia.
Las polémicas manifestaciones de Casado fueron en diciembre del 2021 en un acto del PP en A Coru?a. “?Se puede tolerar que hay profesores con instrucciones para no dejar ir al ba?o a ni?os porque hablan en castellano? ?Se puede tolerar que haya ni?os que por hablar castellano en el recreo les metieran piedras en las mochilas? ?Se puede tolerar que a los hijos de la Guardia Civil y de la Polic?a Nacional se les se?ale en clase y se diga que estos ni?os no pueden estar integrados?”, dijo el entonces presidente del PP.
El que fuera dirigente popular se refer?a la polémica desatada en una escuela de Sant Andreu de la Barca, donde supuestamente se hab?a discriminado a hijos de oficiales por haber intervenido en las cargas policiales en el 1-O. También alud?a a la situaci?n de una menor de Canet de Mar, cuyos padres ganaron un pleito para que se impartiera el 25% de las clases en castellano en un colegio de esta localidad. A los pocos d?as, la Generalitat present? una querella contra él, que est? siendo instruida por el Juzgado de Instrucci?n n?mero 29 de Barcelona.
La inviolabilidad parlamentaria
Casado ha contestado a las preguntas del juez y de su abogado, pero no a la de la Generalitat ni a la acusaci?n popular, en nombre del Equipo d'Advocats Indepedents. La fiscal?a no ha comparecido. En su interrogatorio, de alrededor de una hora, el exlider conservador se ha defendido aludiendo a la "inviolabilidad parlamentaria", un derecho, a su entender, que también le protege cuando est? fuera de la c?mara. En este caso, las efectu? en un acto del PP.
Al ser preguntado de donde hab?a sacado la informaci?n sobre la discriminaci?n de los alumnos que hablan en castellano, el expol?tico ha detallado los medios de comunicaci?n que hab?an publicado art?culos al respecto, concretando, incluso, los titulares de algunos de ellos (uno de esos escritos era una entrevista a una monitora de comedor). En este sentido, atac? a la Generalitat, que ejerce la acusaci?n, al asegurar que el Ejecutivo catal?n no hab?a presentado querella alguna por esas noticias y, en cambio, si contra su persona. Ha reconocido, eso s?, que lleg? a hablar con la ni?a de Canet de Mar y con su familia.
Aunque durante su interrogatorio no fue tan expl?cito, en un recuro contra una decisi?n del juez sobre el asunto, Casado subray? que sus palabras en el mitin gallego fueron "l?citas", que solo reflejaban informaciones publicadas por los medios de comunicaci?n y que lo hizo en el ejercicio del derecho a la libertad de informaci?n, a la vez que alud?a a la inviolabilidad parlamentaria. Este ?ltimo argumento fue rechazado por el juez, pues las manifestaciones fueron en un acto de partido, pero él ha insistido y ha recalcado que particip? como parlamentario. En este sentido, el exdirigente popular ha afirmado en su declaraci?n de este lunes, que parlamentarios catalanes "han dicho muchas cosas" y no se les persigue como a él. Casado ha intentado expulsar del proceso a la Generalitat.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pablo-casado-admite-juez-contrasto-84921636)
Las polémicas manifestaciones de Casado fueron en diciembre del 2021 en un acto del PP en A Coru?a. “?Se puede tolerar que hay profesores con instrucciones para no dejar ir al ba?o a ni?os porque hablan en castellano? ?Se puede tolerar que haya ni?os que por hablar castellano en el recreo les metieran piedras en las mochilas? ?Se puede tolerar que a los hijos de la Guardia Civil y de la Polic?a Nacional se les se?ale en clase y se diga que estos ni?os no pueden estar integrados?”, dijo el entonces presidente del PP.
El que fuera dirigente popular se refer?a la polémica desatada en una escuela de Sant Andreu de la Barca, donde supuestamente se hab?a discriminado a hijos de oficiales por haber intervenido en las cargas policiales en el 1-O. También alud?a a la situaci?n de una menor de Canet de Mar, cuyos padres ganaron un pleito para que se impartiera el 25% de las clases en castellano en un colegio de esta localidad. A los pocos d?as, la Generalitat present? una querella contra él, que est? siendo instruida por el Juzgado de Instrucci?n n?mero 29 de Barcelona.
La inviolabilidad parlamentaria
Casado ha contestado a las preguntas del juez y de su abogado, pero no a la de la Generalitat ni a la acusaci?n popular, en nombre del Equipo d'Advocats Indepedents. La fiscal?a no ha comparecido. En su interrogatorio, de alrededor de una hora, el exlider conservador se ha defendido aludiendo a la "inviolabilidad parlamentaria", un derecho, a su entender, que también le protege cuando est? fuera de la c?mara. En este caso, las efectu? en un acto del PP.
Al ser preguntado de donde hab?a sacado la informaci?n sobre la discriminaci?n de los alumnos que hablan en castellano, el expol?tico ha detallado los medios de comunicaci?n que hab?an publicado art?culos al respecto, concretando, incluso, los titulares de algunos de ellos (uno de esos escritos era una entrevista a una monitora de comedor). En este sentido, atac? a la Generalitat, que ejerce la acusaci?n, al asegurar que el Ejecutivo catal?n no hab?a presentado querella alguna por esas noticias y, en cambio, si contra su persona. Ha reconocido, eso s?, que lleg? a hablar con la ni?a de Canet de Mar y con su familia.
Aunque durante su interrogatorio no fue tan expl?cito, en un recuro contra una decisi?n del juez sobre el asunto, Casado subray? que sus palabras en el mitin gallego fueron "l?citas", que solo reflejaban informaciones publicadas por los medios de comunicaci?n y que lo hizo en el ejercicio del derecho a la libertad de informaci?n, a la vez que alud?a a la inviolabilidad parlamentaria. Este ?ltimo argumento fue rechazado por el juez, pues las manifestaciones fueron en un acto de partido, pero él ha insistido y ha recalcado que particip? como parlamentario. En este sentido, el exdirigente popular ha afirmado en su declaraci?n de este lunes, que parlamentarios catalanes "han dicho muchas cosas" y no se les persigue como a él. Casado ha intentado expulsar del proceso a la Generalitat.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pablo-casado-admite-juez-contrasto-84921636)