Reem
03-19-2023, 09:12 AM
La adjudicaci?n a las empresas de ?ngel Ram?n Tejera de Le?n, 'Mon', de los contratos para acondicionar los cuarteles de trece comandancias de la Guardia Civil en toda Espa?a -que se incrementaron tras el nombramiento como Subdirector General de Apoyo del teniente general Pedro V?zquez Jarava a finales de 2015- tuvo como consecuencia todo un rosario de chapuzas y deficiencias en las dependencias del instituto armado, como la realizaci?n de trabajos de pintura sin retirar antes los cuadros de las paredes, la aparici?n de manchas de salitre tras la intervenci?n o falta de enchufes en las habitaciones reformadas.
A la espera del informe pericial que debe realizar Patrimonio Nacional sobre la totalidad de los locales afectados por las obras, que permitieron a 'Mon' facturar hasta 3,3 millones de euros, el sumario del caso Cuarteles al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica (https://www.epe.es/es/)permite acreditar muchos de estos vicios en las obras realizadas.
En el caso de los 26 cuarteles de la provincia de ?vila, las chapuzas se detallan tanto en el informe que entreg? en agosto de 2019 la perito arquitecta comandada por el juez de ?vila que inici? la investigaci?n como como en las declaraciones de los responsables de los cuarteles afectados.
En Arenas de San Pedro, por ejemplo, el jefe de puesto reconoci? en sus declaraciones a los investigadores de Asuntos Internos que los trabajos fueron "una chapuza, ya que ni siquiera retiraron los cuadros colgados en las paredes". El responsable de las dependencias en Pedro Bernardo realiz? un relato similar y afirm? que los trabajadores de Mon "?nicamente pintaron el cuarto de puertas, y ni siquiera quitaron el cuadro de Rey", a lo que a?adi? que se presentaron dos hombres que tardaron en hacer su trabajo entre hora y hora y media.
Cuarteles a dos colores
Este modo de operar sin quitar los elementos de las paredes se repiti? en otros cuarteles, como en Barco de ?vila, donde s? se retiraron algunos carteles por insistencia del jefe de puesto. En El Tiemblo, a los guardias les choc? que los pintores no movieran el armario del cuarto del comandante antes de ponerse a pintar y que ?nicamente se actuara sobre el trozo de pared que dejaba al descubierto este mueble. En otro pueblo, El Barraco, los de 'Mon' dejaron el cuartel pintado de dos colores, pues usaron el blanco cuando el resto de las dependencias estaban en crema, mientras que en otros acuartelamientos se us? la brocha sin lijar la pared ni retirar siquiera las grapas que hab?a en varias superficies.
Otra de las declaraciones que Asuntos Internos destaca como relevante es la del jefe de puesto del cuartel de Navarrendonda de Gredos, que manifest? que "los operarios que hicieron las obras se personaron sin ning?n tipo de material de pintura", por lo que hubo que ayudarles para la adquisi?n de este producto en comercios de la zona". También tuvieron que acompa?arles los agentes para el "alquiler de la maquinaria e incluso para los hoteles de alojamiento, ya que no dispon?an de ning?n material al uso".
Pese a que el propio Mon declar? ante Asuntos Internos que los encargados de llevar a cabo los trabajos en los cuarteles de ?vila eran cuatro personas, la realidad es que en conversaciones con los subordinados del jefe de la comandancia y también imputado en esta causa Carlos Alonso, el empresario confes? que uno de estos trabajadores tuvo que ser despedido por motivos profesionales, otro caus? baja voluntaria "y al final acabaron haciendo estas labores de pintura dos personas: un empleado sudamericano y un sargento de la Guardia Civil en situaci?n de retiro".
La chapuzas se repiten a lo largo del extenso informe de la perito arquitecto, que descubri? que en algunos casos se habr?a cobrado por encima del 40 y 50 por ciento del precio de las obras ejecutadas utilizando la base de precios del Colegio Oficial de Aparejadores de Guadalajara.
Seg?n apunta la experta, en el cuartel de Navarredonda de Gredos se deber?a haber ejecutado el proyectado de corcho del exterior del z?calo del edificio, pero ni se hizo ni se impermeabiliz? la cubierta como s? se cobr?. De hecho, los obreros de las empresas de ‘Mon’ dejaron sin arreglar “importantes da?os visibles en la fachada posterior”. En este caso las obras del empresario canario facturaron 41.302 euros cuando solo ejecutaron 20.842.
Falta de previsi?n
La lista de fallos y de arreglos no ejecutados es muy extensa. En las obras del cuartel de ?revalo no se dej? previsto ning?n enchufe de secamanos, tal y como apunta la perito, que destaca que eso ser? ahora “m?s costoso y demuestra falta de previsi?n”. En Adanero, se quitaron los carteles de los extintores, pero se dej? la pintura de color beige que hab?a debajo y no se pint? de blanco como se hab?a pintado toda la habitaci?n.
En Cebreros, algunas de las chapuzas encontradas fueron dejar restos de la cinta de carrocero en lugares donde se hab?a trabajado o que la pintura del despacho del comandante de puesto tuviera diferentes tonalidades, lo cual demuestra que no se pint? entera. En Arenas de San Pedro se dejaron manchas de salitre en algunas de las paredes supuestamente repintadas. Otra de las 'estafas' es la del uso del producto 'estrella' para imperbeabilizar que, seg?n el teniente coronel Alonsom habr?a justificado la contrataci?n de las empresas canarias para hacer las obras pese a estar tan alejadas del entorno en el que est?n situados los cuarteles. Supuestamente, Mon dispon?a de "un producto ?nico y novedoso para combatir las humedades" de los edificios y que ten?a un componente de corcho.
Sin embargo, los peritajes y las declaraciones han acreditado que ninguna de las obras de impermeabilizaci?n de fachadas y cubiertas mediante la aplicaci?n de corcho proyectada por el contratista ?ngel Ram?n Tejera de Le?n cuenta con la garant?a de diez a?os ofrecida por la empresa que fabrica este material, denominado Decoproyec.
Quejas en Alicante y Castell?n
Las chapuzas se extendieron también por cuarteles reformados por Mon en la Comunidad Valenciana. As?, consta que un comandante del cuartel de Jacarilla (Alicante) lleg? a enviar en 2016 un correo electr?nico para dejar constancia por escrito de sus quejas sobre la carpinter?a met?lica de rejas exteriores realizada en este lugar. "Solo se ha procedido a pintar de negro su zona exterior (no se ha pintado la zona interior de ninguna reja, observ?ndose ?xido en alguna de las mismas)", indica este correo.
Asimismo, recalc? que en la fachada principal se hab?an pintado zonas "sin haber sido saneadas previamente". "No han sido picadas ni se ha aplicado ning?n tipo de armadura de fibra sobre las mismas", a?adi?, al tiempo que relat? también que ya se apreciaban "grietas" en varias ventanas. Y agreg?: "En cuanto al m?stil de la bandera, quedan partes sin pintar de negro".
Por otro lado, un capit?n que estuvo destinado en el cuartel de Vall de Ux? (Castell?n) asegur? también que una serie de obras que se factur? nunca lleg? a ejecutarse y que las que s? se hicieron no fueron profesionales: "Casi todos los cristales se quedaron con restos de proyectado e incluso con el tiempo algunos puntos se fueron desconchando".
En el caso de la Comandancia de Tenerife, los investigadores organizan las obras defectuosas en cinco bloques. Detectaron concretamente ocho casos en los que no se ejecut? alguna de las unidades facturadas por Angrasurcor, Solocorcho (empresas de 'Mon') o por el pintor subcontratado en Alicante ( y también investigado en la causa) y por las que se hab?an cobrado un total de 38.727 euros para el picado, retirada de escombros y enlucido de paredes en los acuartelamientos de la Victoria, Santa Cruz de Tenerife, Puerto de la Cruz, Los Llanos de Aridane, Fasnia, e Icod de los Vinos.
En otros diez casos la actuaci?n de las empresas solo se limit? a zonas puntuales, pese a que se hab?a facturado por 51.078 euros . También se detectaron dos casos en el que el n?mero de unidades de obra est? “sobredimensionada” por un total de 70.859 euros en Playa de Santiago y La Laguna, pues las superficies facturadas eran superiores a las reales de los cuarteles; mientas que en Los Llanos de Aridane y Valverde del Hierro se habla de "ejecuci?n deficiente" al no aplicarse la resina que constaba en la factura, pese a que se cobraron 13.546 euros por la pintura de la fachada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/chapuzas-mon-cuarteles-pintar-quitar-84870890)
A la espera del informe pericial que debe realizar Patrimonio Nacional sobre la totalidad de los locales afectados por las obras, que permitieron a 'Mon' facturar hasta 3,3 millones de euros, el sumario del caso Cuarteles al que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica (https://www.epe.es/es/)permite acreditar muchos de estos vicios en las obras realizadas.
En el caso de los 26 cuarteles de la provincia de ?vila, las chapuzas se detallan tanto en el informe que entreg? en agosto de 2019 la perito arquitecta comandada por el juez de ?vila que inici? la investigaci?n como como en las declaraciones de los responsables de los cuarteles afectados.
En Arenas de San Pedro, por ejemplo, el jefe de puesto reconoci? en sus declaraciones a los investigadores de Asuntos Internos que los trabajos fueron "una chapuza, ya que ni siquiera retiraron los cuadros colgados en las paredes". El responsable de las dependencias en Pedro Bernardo realiz? un relato similar y afirm? que los trabajadores de Mon "?nicamente pintaron el cuarto de puertas, y ni siquiera quitaron el cuadro de Rey", a lo que a?adi? que se presentaron dos hombres que tardaron en hacer su trabajo entre hora y hora y media.
Cuarteles a dos colores
Este modo de operar sin quitar los elementos de las paredes se repiti? en otros cuarteles, como en Barco de ?vila, donde s? se retiraron algunos carteles por insistencia del jefe de puesto. En El Tiemblo, a los guardias les choc? que los pintores no movieran el armario del cuarto del comandante antes de ponerse a pintar y que ?nicamente se actuara sobre el trozo de pared que dejaba al descubierto este mueble. En otro pueblo, El Barraco, los de 'Mon' dejaron el cuartel pintado de dos colores, pues usaron el blanco cuando el resto de las dependencias estaban en crema, mientras que en otros acuartelamientos se us? la brocha sin lijar la pared ni retirar siquiera las grapas que hab?a en varias superficies.
Otra de las declaraciones que Asuntos Internos destaca como relevante es la del jefe de puesto del cuartel de Navarrendonda de Gredos, que manifest? que "los operarios que hicieron las obras se personaron sin ning?n tipo de material de pintura", por lo que hubo que ayudarles para la adquisi?n de este producto en comercios de la zona". También tuvieron que acompa?arles los agentes para el "alquiler de la maquinaria e incluso para los hoteles de alojamiento, ya que no dispon?an de ning?n material al uso".
Pese a que el propio Mon declar? ante Asuntos Internos que los encargados de llevar a cabo los trabajos en los cuarteles de ?vila eran cuatro personas, la realidad es que en conversaciones con los subordinados del jefe de la comandancia y también imputado en esta causa Carlos Alonso, el empresario confes? que uno de estos trabajadores tuvo que ser despedido por motivos profesionales, otro caus? baja voluntaria "y al final acabaron haciendo estas labores de pintura dos personas: un empleado sudamericano y un sargento de la Guardia Civil en situaci?n de retiro".
La chapuzas se repiten a lo largo del extenso informe de la perito arquitecto, que descubri? que en algunos casos se habr?a cobrado por encima del 40 y 50 por ciento del precio de las obras ejecutadas utilizando la base de precios del Colegio Oficial de Aparejadores de Guadalajara.
Seg?n apunta la experta, en el cuartel de Navarredonda de Gredos se deber?a haber ejecutado el proyectado de corcho del exterior del z?calo del edificio, pero ni se hizo ni se impermeabiliz? la cubierta como s? se cobr?. De hecho, los obreros de las empresas de ‘Mon’ dejaron sin arreglar “importantes da?os visibles en la fachada posterior”. En este caso las obras del empresario canario facturaron 41.302 euros cuando solo ejecutaron 20.842.
Falta de previsi?n
La lista de fallos y de arreglos no ejecutados es muy extensa. En las obras del cuartel de ?revalo no se dej? previsto ning?n enchufe de secamanos, tal y como apunta la perito, que destaca que eso ser? ahora “m?s costoso y demuestra falta de previsi?n”. En Adanero, se quitaron los carteles de los extintores, pero se dej? la pintura de color beige que hab?a debajo y no se pint? de blanco como se hab?a pintado toda la habitaci?n.
En Cebreros, algunas de las chapuzas encontradas fueron dejar restos de la cinta de carrocero en lugares donde se hab?a trabajado o que la pintura del despacho del comandante de puesto tuviera diferentes tonalidades, lo cual demuestra que no se pint? entera. En Arenas de San Pedro se dejaron manchas de salitre en algunas de las paredes supuestamente repintadas. Otra de las 'estafas' es la del uso del producto 'estrella' para imperbeabilizar que, seg?n el teniente coronel Alonsom habr?a justificado la contrataci?n de las empresas canarias para hacer las obras pese a estar tan alejadas del entorno en el que est?n situados los cuarteles. Supuestamente, Mon dispon?a de "un producto ?nico y novedoso para combatir las humedades" de los edificios y que ten?a un componente de corcho.
Sin embargo, los peritajes y las declaraciones han acreditado que ninguna de las obras de impermeabilizaci?n de fachadas y cubiertas mediante la aplicaci?n de corcho proyectada por el contratista ?ngel Ram?n Tejera de Le?n cuenta con la garant?a de diez a?os ofrecida por la empresa que fabrica este material, denominado Decoproyec.
Quejas en Alicante y Castell?n
Las chapuzas se extendieron también por cuarteles reformados por Mon en la Comunidad Valenciana. As?, consta que un comandante del cuartel de Jacarilla (Alicante) lleg? a enviar en 2016 un correo electr?nico para dejar constancia por escrito de sus quejas sobre la carpinter?a met?lica de rejas exteriores realizada en este lugar. "Solo se ha procedido a pintar de negro su zona exterior (no se ha pintado la zona interior de ninguna reja, observ?ndose ?xido en alguna de las mismas)", indica este correo.
Asimismo, recalc? que en la fachada principal se hab?an pintado zonas "sin haber sido saneadas previamente". "No han sido picadas ni se ha aplicado ning?n tipo de armadura de fibra sobre las mismas", a?adi?, al tiempo que relat? también que ya se apreciaban "grietas" en varias ventanas. Y agreg?: "En cuanto al m?stil de la bandera, quedan partes sin pintar de negro".
Por otro lado, un capit?n que estuvo destinado en el cuartel de Vall de Ux? (Castell?n) asegur? también que una serie de obras que se factur? nunca lleg? a ejecutarse y que las que s? se hicieron no fueron profesionales: "Casi todos los cristales se quedaron con restos de proyectado e incluso con el tiempo algunos puntos se fueron desconchando".
En el caso de la Comandancia de Tenerife, los investigadores organizan las obras defectuosas en cinco bloques. Detectaron concretamente ocho casos en los que no se ejecut? alguna de las unidades facturadas por Angrasurcor, Solocorcho (empresas de 'Mon') o por el pintor subcontratado en Alicante ( y también investigado en la causa) y por las que se hab?an cobrado un total de 38.727 euros para el picado, retirada de escombros y enlucido de paredes en los acuartelamientos de la Victoria, Santa Cruz de Tenerife, Puerto de la Cruz, Los Llanos de Aridane, Fasnia, e Icod de los Vinos.
En otros diez casos la actuaci?n de las empresas solo se limit? a zonas puntuales, pese a que se hab?a facturado por 51.078 euros . También se detectaron dos casos en el que el n?mero de unidades de obra est? “sobredimensionada” por un total de 70.859 euros en Playa de Santiago y La Laguna, pues las superficies facturadas eran superiores a las reales de los cuarteles; mientas que en Los Llanos de Aridane y Valverde del Hierro se habla de "ejecuci?n deficiente" al no aplicarse la resina que constaba en la factura, pese a que se cobraron 13.546 euros por la pintura de la fachada.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/chapuzas-mon-cuarteles-pintar-quitar-84870890)