Reem
03-17-2023, 06:23 AM
El whatsapp del constructor canario Mon Tejera al general José Antonio Hurtado se qued? sin respuesta. En la ma?ana del 31 de enero de 2017 no le pareci? al jefe de Zona de la Guardia Civil en Extremadura que aquel fuera un asunto prioritario. “Buenos d?as General, soy ?ngel, me dijo el General V?zquez que lo llamara para ver unas fachadas de dos cuarteles Era si podemos quedar cuando usted pueda!” dec?a el mensaje en su redacci?n y puntuaci?n textuales, recogidas en un informe de Asuntos Internos del instituto armado al que ha tenido acceso este diario.
No obstante, cuando llamaba sab?a que iba a ser atendido tarde o temprano. Angel Ram?n Tejera usaba como reclamo su relaci?n con el subdirector general jefe del Mando de Apoyo de la Guardia Civil, teniente general Pedro V?zquez Jarava, para intentar que los oficiales le hicieran hueco en sus agendas. Hoy Jarava y Tejera son los dos principales imputados de la causa que se instruye por delitos en las obras de los cuarteles, no solo porque el general recomendaba u ordenaba que se contratara con su amigo; también porque el lanzarote?o ten?a garantizada la adjudicaci?n: era el ?nico concursante en contratas que requer?an la comparaci?n de precios. En aparentes pulsos entre presupuestos de empresas distintas, Mon Tejera ten?a todas las papeletas: compet?a contra s? mismo. Y, claro, ganaba.
Como ordena el procedimiento de concesi?n de obras de la Guardia Civil –hijo de la Ley de Contratos del Estado-, en las obras hoy bajo la lupa de la Justicia los jefes de unidades provinciales del Cuerpo manejaban tres presupuestos distintos. Generalmente compet?an presupuestos de tres de las sociedades Angrasurcor, Solocorcho, Impermecork y Canarycork, encerrando a cada contrata en un tri?ngulo de corcho. No sab?an los jefes de la Guardia Civil –o en alg?n caso quiz? s?, pues ese extremo est? bajo investigaci?n- que los presupuestos 'distintos' eran a la postre del mismo hombre.
Enchufada por el general
El truco se repite en el territorio de 13 comandancias y dos unidades centrales de contrataci?n. El caso del cuartel de Fuente de Cantos (Badajoz) es uno de los m?s significativos.
La actuaci?n “Obras de reforma para la impermeabilizaci?n de la fachada del acuartelamiento de Fuente de Cantos” supuso una factura de 58.768 euros y 47 céntimos emitida por la firma Angrasurcor SL el 2 de octubre de 2016, entre la riada de facturas que ese a?o dispararon los ingresos obtenidos por Mon Tejera de la ubre de la Guardia Civil.
Cuando Tejera llam? al general jefe de Extremadura, el principal perceptor de las facturas hoy bajo sospecha en el fraude de los cuarteles quer?a hablarle de obras…. previamente designadas. Tejera ten?a que ser el contratista, “tal y como le participaron desde la propia Subdirecci?n de Apoyo”, declar? Hurtado a los agentes de Asuntos Internos.
https://www.aglitk.com/clip/99578522-00f2-4f50-9fa3-231f151e85dd_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Factura de una de las empresas de Mon Tejera por obras en un cuartel de Badajoz. |
En julio de 2016 la corriente del enchufe de Jarava recorre la cadena jer?rquica. El general Hurtado llama al jefe de la Comandancia de Badajoz, le cuenta que le ha llamado el subdirector general “apuntando que una empresa, Angrasurcor SL, dedicada a la impermeabilizaci?n de fachadas, ofertaba un producto consistente en la aplicaci?n de corcho proyectado que ofrec?a buenos resultados y que se estaba utilizando en otros cuarteles”, dice el informe de Asuntos Internos elevado a la juez instructora.
En la misma llamada, Jarava se?al? otras dos firmas: al aut?nomo Rafael Gadanha Marqués, de Sevilla, y la empresa onubense Impermecork, que “ofrec?an la misma forma de impermeabilizaci?n de fachadas”. Al tiempo, fue liberando crédito para la comandancia con el que pagar los trabajos.
Pintando a mano
El expediente de la obra del cuartel de Fuente de Cantos incorpora tres presupuestos a elegir, los que presentaron Angrasurcor por 58.768,47 euros, Impermecork por 59.804,44 y Rafael Gadanha por 60.112,80. La obra, claro, se concedi? a la plica m?s barata.
No llegaba a 2.000 euros la diferencia entre todas. Con una mirada al Registro Mercantil, Asuntos Internos ha comprobado lo que no se comprob? entonces: ?ngel Ram?n Tejera es socio y administrador de Angrasurcor y de Impermercork. Rafael Gadanha es apoderado de Angrasurcor… y fundador con Tejera de otra sociedad, Solocorcho, “también adjudicataria de distintos contratos de obra en multitud de acuartelamientos de la Guardia Civil”, concluyen los investigadores.
https://www.aglitk.com/clip/e82ea4b5-ad4c-44be-a65f-0dbe2206da23_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Puesto de la Guardia Civil en Fuente de Cantos (Badajoz), después de los trabajos de Mon Tejera. |
La designaci?n de Jarava recorre la jerarqu?a. En Fuente de Cantos ve la obra un cabo mayor. En la casa cuartel ya estaban mosqueados al operar una empresa canaria en un rec?ndito pueblo de menos de 5.000 habitantes al pie de Sierra Morena; también porque “la cantidad presupuestada, y aun no siendo expertos en la materia, les pareci? muy elevada”.
Un pariente de uno de los guardias del cuartel, de oficio pintor, les dijo que él mismo habr?a hecho los trabajos por mucho menos. Y puede que mejor: cuando Asuntos Internos interrog? al cabo mayor, este desgran? chapuzas. El cap?tulo de la factura “Proyectado de corcho de color blanco D31 sobre el exterior del acuartelamiento a dos manos con m?quina Drado RT1500” se resume as?: “No recuerda haber visto ninguna m?quina de proyecci?n, solo recuerda a los operarios trabajar con la gr?a, pintando la fachada con rodillos de manera manual”.
Sedes fantasma
Una inspecci?n previa de las empresas habr?a llevado a la Guardia Civil a desconfiar. Angrasurcor tiene una web donde cuenta los beneficios del corcho proyectado. Pero la sede social que declara es un chalecito adosado de la tranquila calle Chimidas de Playa Honda (Lanzarote), igual que decenas de viviendas blancas que se alinean en la acera. Nada que ver con una nave industrial o un almacén.
Canarycork, otra competidora en las pugnas simuladas por los contratos, tiene su sede en un barrio de casitas de campo de la aldea lanzarote?a de Tah?che, entre peque?as parcelas de tierra oscura y muros de piedra seca.
Y algo parecido ocurre con otra competidora fantasma, la firma Impermecork, cuyo domicilio declarado al Registro Mercantil, el 8 de la calle Rosal?a de Castro en Almonte (Huelva), es una casa de paredes blancas, con un ?tico en el que ondea al viento la ropa tendida. La ?nica actividad comercial visible en la acera es la de un peque?o ultramarinos, Alimentaci?n Beni, que ocupa el hueco de un viejo garaje.
La cuarta en la falsa competencia, Solocorcho SL, no tiene tampoco una sede industrial, sino el primero izquierda de un edificio bajo de pisos en la calle S?fora de Madrid. Queda muy cerca, por cierto, de los juzgados de Plaza de Castilla, donde se instruye esta causa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/triangulo-corcho-empresas-dueno-simulaban-84772539)
No obstante, cuando llamaba sab?a que iba a ser atendido tarde o temprano. Angel Ram?n Tejera usaba como reclamo su relaci?n con el subdirector general jefe del Mando de Apoyo de la Guardia Civil, teniente general Pedro V?zquez Jarava, para intentar que los oficiales le hicieran hueco en sus agendas. Hoy Jarava y Tejera son los dos principales imputados de la causa que se instruye por delitos en las obras de los cuarteles, no solo porque el general recomendaba u ordenaba que se contratara con su amigo; también porque el lanzarote?o ten?a garantizada la adjudicaci?n: era el ?nico concursante en contratas que requer?an la comparaci?n de precios. En aparentes pulsos entre presupuestos de empresas distintas, Mon Tejera ten?a todas las papeletas: compet?a contra s? mismo. Y, claro, ganaba.
Como ordena el procedimiento de concesi?n de obras de la Guardia Civil –hijo de la Ley de Contratos del Estado-, en las obras hoy bajo la lupa de la Justicia los jefes de unidades provinciales del Cuerpo manejaban tres presupuestos distintos. Generalmente compet?an presupuestos de tres de las sociedades Angrasurcor, Solocorcho, Impermecork y Canarycork, encerrando a cada contrata en un tri?ngulo de corcho. No sab?an los jefes de la Guardia Civil –o en alg?n caso quiz? s?, pues ese extremo est? bajo investigaci?n- que los presupuestos 'distintos' eran a la postre del mismo hombre.
Enchufada por el general
El truco se repite en el territorio de 13 comandancias y dos unidades centrales de contrataci?n. El caso del cuartel de Fuente de Cantos (Badajoz) es uno de los m?s significativos.
La actuaci?n “Obras de reforma para la impermeabilizaci?n de la fachada del acuartelamiento de Fuente de Cantos” supuso una factura de 58.768 euros y 47 céntimos emitida por la firma Angrasurcor SL el 2 de octubre de 2016, entre la riada de facturas que ese a?o dispararon los ingresos obtenidos por Mon Tejera de la ubre de la Guardia Civil.
Cuando Tejera llam? al general jefe de Extremadura, el principal perceptor de las facturas hoy bajo sospecha en el fraude de los cuarteles quer?a hablarle de obras…. previamente designadas. Tejera ten?a que ser el contratista, “tal y como le participaron desde la propia Subdirecci?n de Apoyo”, declar? Hurtado a los agentes de Asuntos Internos.
https://www.aglitk.com/clip/99578522-00f2-4f50-9fa3-231f151e85dd_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Factura de una de las empresas de Mon Tejera por obras en un cuartel de Badajoz. |
En julio de 2016 la corriente del enchufe de Jarava recorre la cadena jer?rquica. El general Hurtado llama al jefe de la Comandancia de Badajoz, le cuenta que le ha llamado el subdirector general “apuntando que una empresa, Angrasurcor SL, dedicada a la impermeabilizaci?n de fachadas, ofertaba un producto consistente en la aplicaci?n de corcho proyectado que ofrec?a buenos resultados y que se estaba utilizando en otros cuarteles”, dice el informe de Asuntos Internos elevado a la juez instructora.
En la misma llamada, Jarava se?al? otras dos firmas: al aut?nomo Rafael Gadanha Marqués, de Sevilla, y la empresa onubense Impermecork, que “ofrec?an la misma forma de impermeabilizaci?n de fachadas”. Al tiempo, fue liberando crédito para la comandancia con el que pagar los trabajos.
Pintando a mano
El expediente de la obra del cuartel de Fuente de Cantos incorpora tres presupuestos a elegir, los que presentaron Angrasurcor por 58.768,47 euros, Impermecork por 59.804,44 y Rafael Gadanha por 60.112,80. La obra, claro, se concedi? a la plica m?s barata.
No llegaba a 2.000 euros la diferencia entre todas. Con una mirada al Registro Mercantil, Asuntos Internos ha comprobado lo que no se comprob? entonces: ?ngel Ram?n Tejera es socio y administrador de Angrasurcor y de Impermercork. Rafael Gadanha es apoderado de Angrasurcor… y fundador con Tejera de otra sociedad, Solocorcho, “también adjudicataria de distintos contratos de obra en multitud de acuartelamientos de la Guardia Civil”, concluyen los investigadores.
https://www.aglitk.com/clip/e82ea4b5-ad4c-44be-a65f-0dbe2206da23_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Puesto de la Guardia Civil en Fuente de Cantos (Badajoz), después de los trabajos de Mon Tejera. |
La designaci?n de Jarava recorre la jerarqu?a. En Fuente de Cantos ve la obra un cabo mayor. En la casa cuartel ya estaban mosqueados al operar una empresa canaria en un rec?ndito pueblo de menos de 5.000 habitantes al pie de Sierra Morena; también porque “la cantidad presupuestada, y aun no siendo expertos en la materia, les pareci? muy elevada”.
Un pariente de uno de los guardias del cuartel, de oficio pintor, les dijo que él mismo habr?a hecho los trabajos por mucho menos. Y puede que mejor: cuando Asuntos Internos interrog? al cabo mayor, este desgran? chapuzas. El cap?tulo de la factura “Proyectado de corcho de color blanco D31 sobre el exterior del acuartelamiento a dos manos con m?quina Drado RT1500” se resume as?: “No recuerda haber visto ninguna m?quina de proyecci?n, solo recuerda a los operarios trabajar con la gr?a, pintando la fachada con rodillos de manera manual”.
Sedes fantasma
Una inspecci?n previa de las empresas habr?a llevado a la Guardia Civil a desconfiar. Angrasurcor tiene una web donde cuenta los beneficios del corcho proyectado. Pero la sede social que declara es un chalecito adosado de la tranquila calle Chimidas de Playa Honda (Lanzarote), igual que decenas de viviendas blancas que se alinean en la acera. Nada que ver con una nave industrial o un almacén.
Canarycork, otra competidora en las pugnas simuladas por los contratos, tiene su sede en un barrio de casitas de campo de la aldea lanzarote?a de Tah?che, entre peque?as parcelas de tierra oscura y muros de piedra seca.
Y algo parecido ocurre con otra competidora fantasma, la firma Impermecork, cuyo domicilio declarado al Registro Mercantil, el 8 de la calle Rosal?a de Castro en Almonte (Huelva), es una casa de paredes blancas, con un ?tico en el que ondea al viento la ropa tendida. La ?nica actividad comercial visible en la acera es la de un peque?o ultramarinos, Alimentaci?n Beni, que ocupa el hueco de un viejo garaje.
La cuarta en la falsa competencia, Solocorcho SL, no tiene tampoco una sede industrial, sino el primero izquierda de un edificio bajo de pisos en la calle S?fora de Madrid. Queda muy cerca, por cierto, de los juzgados de Plaza de Castilla, donde se instruye esta causa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/triangulo-corcho-empresas-dueno-simulaban-84772539)