Reem
03-16-2023, 05:03 PM
El pleno del Congreso ha rechazado este jueves 16 de marzo una enmienda de totalidad de Vox al proyecto de Ley del Cine y de la Cultura Audiovisual a la que se ha opuesto todo el arco parlamentario salvo los proponentes y Ciudadanos, que se ha abstenido.
Durante el debate, varios parlamentarios, especialmente de grupos nacionalistas o independentistas, han afeado a Vox que su texto "destila nostalgia al NODO" y han criticado que dirijan principalmente sus quejas hacia el adoctrinamiento pol?tico, la diversidad lingü?stica y las subvenciones a la industria audiovisual.
Mientras, el ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, ha defendido la ley del cine porque es "necesario" actualizar una norma de 2007 que, a su juicio, no est? siendo capaz de atender a las peticiones del sector. "Es una ley que consideramos crucial para el fortalecimiento del sector audiovisual, que es un universo rico, complejo, diverso y en cambio constante. Es un motor de presente y futuro, adem?s de ser una fuente de empleo y riqueza", ha asegurado en el Congreso de los Diputados.
Iceta ha afirmado que con esta norma se impulsar? el audiovisual espa?ol "dentro y fuera de las fronteras de Espa?a" y ha reivindicado la importancia de seguir avanzando en la igualdad en el sector, al tiempo que ha asegurado que refuerza el sistema de ayudas, "muy especialmente" la producci?n independiente. "Este Gobierno no confundir? nunca valor y precio. Por eso, la ley apoya las grandes producciones, pero también hace posible la existencia de otro audiovisual m?s arriesgado. ?Alguien se imagina un museo p?blico que s?lo exhibiera a los artistas exitosos?. Hay quien parece no entender que el acto creativo siempre es una apuesta arriesgada y la misi?n del Ministerio es hacer posible la cultura en toda su riqueza", ha asegurado.
Por su parte, el diputado de Vox José Ram?rez, que ha defendido la enmienda de totalidad, ha afirmado que su formaci?n est? "asombrada" por las pel?culas que reciben "miles" de euros y sin embargo recaudan "cientos" de euros en taquilla. Adem?s, ha criticado que algunos creadores que reciben estas ayudas "se dediquen a insultar a su potencial p?blico" y ha lamentado que el modelo de gesti?n audiovisual "impulsado por el PSOE y sostenida por el PP" ha conducido "a que la militancia pol?tica sustituya al talento". "Esta forma de tirar dinero p?blico es escandalosa y no tiene su explicaci?n en un accidente, es algo que se viene produciendo hace a?os. Cuando se anunci? una nueva ley del cine uno pod?a esperar un cambio importante de filosof?a pero no hay nada de esa cambio de modelo en esta ley. Se profundiza en el derroche de recursos y redundar? en la falta de medios m?s necesarios", ha recalcado.
Asimismo, ha afeado que el Gobierno "deja" a las productoras independiente para acercarse a las grandes empresas audiovisuales de Espa?a.
En relaci?n con la diversidad lingü?stica que la norma contempla, el portavoz de Vox considera que ser? un tipo de cine "que no ver?n ni los familiares de los actores". "Hay cine producido en lenguas minoritarias que han alcanzado un gran éxito, como 'La Pasi?n', rodado en arameo y en lat?n, pero la mayor?a de las obras que van a rodar en las lenguas que promueven van a hacer que 'La Piedad' parezca un tremendo éxito", ha se?alado.
Sin embargo, el resto de grupos parlamentarios ha coincidido en que la ley del Cine es "necesaria" para el sector, aunque echan en falta algunas "mejoras". Sin embargo, el diputado socialista José Losada ha clamado contra la enmienda de Vox porque el texto "no da ni para tres enmiendas de medio pelo" y ha asegurado que la ley del Cine se sustenta en los principios de libertad de expresi?n y pluralismo y se ha acordado de la figura de Carlos Saura (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/carlos-saura-tributo-homenaje-malaga-84729440). "Esta legislatura va a ser la legislatura de la Cultura. Sonroja escucharles hablar de imposici?n ideol?gica. Carlos Saura dijo en una entrevista que la censura en Espa?a resultaba castrante, haciendo referencia a su a?orada dictadura franquista. Esta ley combate el franquismo y también su machismo", ha manifestado
Por su parte, la diputada del PP Mar?a Soledad Cruz, ha subrayado que la norma "es muy mejorable, poco ambiciosa e innovadora", y ha aconsejado que se deben simplificar los procedimientos y mejorar las coordinaciones para "allanar el camino a los profesionales". "Es necesario actualizar la ley del 2007 pero hay que hacerlo bien. Por eso, hemos registrado una propuesta de la comparecencia del sector para hacer una buena ley. Nuestro séptimo arte nos hace ser una sociedad m?s culta y cr?tica. Necesitamos que la Ley General Audiovisual y esta ley estén compenetradas para que Espa?a sea una atracci?n de la producci?n audiovisual", ha subrayado.
Por parte de Podemos, Pedro Antonio Honrubia ha calificado la enmienda de Vox de "ajuste de cuentas con el cine espa?ol" debido a "un trauma ideol?gico porque entienden que mucha gente del cine es de izquierdas y progresista" y ha se?alado las contradicciones en que incurre su enmienda. "No te lo puedes tomar en serio", ha dicho.
Desde ERC, Joan Margall Sastre, quien ha descrito c?mo ser?a el cine de Vox si estuviese en el Gobierno. "Ortega Smith podr?a encarnar alg?n papel de polic?a cutre, racista y machista en Torrente o podr?a ser William Wallace en Braveheart luchando en el Pe??n de Gibraltar con la cara pintada por el rojoigualdo", ha se?alado.
Mertxe Aizpurua, de EH Bildu, ha advertido de que Vox percibe el cine como "una herramienta para manipular, hacer propaganda, ser sectarias y totalitarios", en base a la enmienda. "Vox quiere que el cine cuente la historia de Mill?n Astray, en vez de la de Miguel de Unamuno. Su texto nos recuerda a épocas del franquismo censor", ha destacado que ha definido a la formaci?n como partido "franquista, machista y belicista", unos términos que finalmente se han retirado del diario de sesiones a petici?n de Vox.
Para el diputado de PNV Joseba Andoni Agirretxea, Vox denota "un manifiesto desconocimiento del modelo de gobernanza espa?ol". "Parece que esta ley quiere solventar cuestiones que se quedaron en el aire en la anterior norma y hay alguna contradicci?n, como que no se aborde la regulaci?n de los acuerdos de producci?n con otros pa?ses, o la ambigüedad en el tema de productoras independientes, ?qué definici?n prevalecer??", ha cuestionado.
Por su parte, desde Ciudadanos, Guillermo D?az ha explicado que hay que "pensar m?s" los criterios de subvenciones, criticando que hayan pel?culas que tengan m?s ayudas que lo que cosechan en taquillas, y ha agregado que es "aberrante" que se "dope" el rodar en lenguas distintas al castellano. "Adulterar el cine con cuotas de este tipo solo hace bien a algunas personas. Es como si se potencia la comedia sobre el drama", ha se?alado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/enmienda-totalidad-vox-ley-cine-84745793)
Durante el debate, varios parlamentarios, especialmente de grupos nacionalistas o independentistas, han afeado a Vox que su texto "destila nostalgia al NODO" y han criticado que dirijan principalmente sus quejas hacia el adoctrinamiento pol?tico, la diversidad lingü?stica y las subvenciones a la industria audiovisual.
Mientras, el ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, ha defendido la ley del cine porque es "necesario" actualizar una norma de 2007 que, a su juicio, no est? siendo capaz de atender a las peticiones del sector. "Es una ley que consideramos crucial para el fortalecimiento del sector audiovisual, que es un universo rico, complejo, diverso y en cambio constante. Es un motor de presente y futuro, adem?s de ser una fuente de empleo y riqueza", ha asegurado en el Congreso de los Diputados.
Iceta ha afirmado que con esta norma se impulsar? el audiovisual espa?ol "dentro y fuera de las fronteras de Espa?a" y ha reivindicado la importancia de seguir avanzando en la igualdad en el sector, al tiempo que ha asegurado que refuerza el sistema de ayudas, "muy especialmente" la producci?n independiente. "Este Gobierno no confundir? nunca valor y precio. Por eso, la ley apoya las grandes producciones, pero también hace posible la existencia de otro audiovisual m?s arriesgado. ?Alguien se imagina un museo p?blico que s?lo exhibiera a los artistas exitosos?. Hay quien parece no entender que el acto creativo siempre es una apuesta arriesgada y la misi?n del Ministerio es hacer posible la cultura en toda su riqueza", ha asegurado.
Por su parte, el diputado de Vox José Ram?rez, que ha defendido la enmienda de totalidad, ha afirmado que su formaci?n est? "asombrada" por las pel?culas que reciben "miles" de euros y sin embargo recaudan "cientos" de euros en taquilla. Adem?s, ha criticado que algunos creadores que reciben estas ayudas "se dediquen a insultar a su potencial p?blico" y ha lamentado que el modelo de gesti?n audiovisual "impulsado por el PSOE y sostenida por el PP" ha conducido "a que la militancia pol?tica sustituya al talento". "Esta forma de tirar dinero p?blico es escandalosa y no tiene su explicaci?n en un accidente, es algo que se viene produciendo hace a?os. Cuando se anunci? una nueva ley del cine uno pod?a esperar un cambio importante de filosof?a pero no hay nada de esa cambio de modelo en esta ley. Se profundiza en el derroche de recursos y redundar? en la falta de medios m?s necesarios", ha recalcado.
Asimismo, ha afeado que el Gobierno "deja" a las productoras independiente para acercarse a las grandes empresas audiovisuales de Espa?a.
En relaci?n con la diversidad lingü?stica que la norma contempla, el portavoz de Vox considera que ser? un tipo de cine "que no ver?n ni los familiares de los actores". "Hay cine producido en lenguas minoritarias que han alcanzado un gran éxito, como 'La Pasi?n', rodado en arameo y en lat?n, pero la mayor?a de las obras que van a rodar en las lenguas que promueven van a hacer que 'La Piedad' parezca un tremendo éxito", ha se?alado.
Sin embargo, el resto de grupos parlamentarios ha coincidido en que la ley del Cine es "necesaria" para el sector, aunque echan en falta algunas "mejoras". Sin embargo, el diputado socialista José Losada ha clamado contra la enmienda de Vox porque el texto "no da ni para tres enmiendas de medio pelo" y ha asegurado que la ley del Cine se sustenta en los principios de libertad de expresi?n y pluralismo y se ha acordado de la figura de Carlos Saura (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/carlos-saura-tributo-homenaje-malaga-84729440). "Esta legislatura va a ser la legislatura de la Cultura. Sonroja escucharles hablar de imposici?n ideol?gica. Carlos Saura dijo en una entrevista que la censura en Espa?a resultaba castrante, haciendo referencia a su a?orada dictadura franquista. Esta ley combate el franquismo y también su machismo", ha manifestado
Por su parte, la diputada del PP Mar?a Soledad Cruz, ha subrayado que la norma "es muy mejorable, poco ambiciosa e innovadora", y ha aconsejado que se deben simplificar los procedimientos y mejorar las coordinaciones para "allanar el camino a los profesionales". "Es necesario actualizar la ley del 2007 pero hay que hacerlo bien. Por eso, hemos registrado una propuesta de la comparecencia del sector para hacer una buena ley. Nuestro séptimo arte nos hace ser una sociedad m?s culta y cr?tica. Necesitamos que la Ley General Audiovisual y esta ley estén compenetradas para que Espa?a sea una atracci?n de la producci?n audiovisual", ha subrayado.
Por parte de Podemos, Pedro Antonio Honrubia ha calificado la enmienda de Vox de "ajuste de cuentas con el cine espa?ol" debido a "un trauma ideol?gico porque entienden que mucha gente del cine es de izquierdas y progresista" y ha se?alado las contradicciones en que incurre su enmienda. "No te lo puedes tomar en serio", ha dicho.
Desde ERC, Joan Margall Sastre, quien ha descrito c?mo ser?a el cine de Vox si estuviese en el Gobierno. "Ortega Smith podr?a encarnar alg?n papel de polic?a cutre, racista y machista en Torrente o podr?a ser William Wallace en Braveheart luchando en el Pe??n de Gibraltar con la cara pintada por el rojoigualdo", ha se?alado.
Mertxe Aizpurua, de EH Bildu, ha advertido de que Vox percibe el cine como "una herramienta para manipular, hacer propaganda, ser sectarias y totalitarios", en base a la enmienda. "Vox quiere que el cine cuente la historia de Mill?n Astray, en vez de la de Miguel de Unamuno. Su texto nos recuerda a épocas del franquismo censor", ha destacado que ha definido a la formaci?n como partido "franquista, machista y belicista", unos términos que finalmente se han retirado del diario de sesiones a petici?n de Vox.
Para el diputado de PNV Joseba Andoni Agirretxea, Vox denota "un manifiesto desconocimiento del modelo de gobernanza espa?ol". "Parece que esta ley quiere solventar cuestiones que se quedaron en el aire en la anterior norma y hay alguna contradicci?n, como que no se aborde la regulaci?n de los acuerdos de producci?n con otros pa?ses, o la ambigüedad en el tema de productoras independientes, ?qué definici?n prevalecer??", ha cuestionado.
Por su parte, desde Ciudadanos, Guillermo D?az ha explicado que hay que "pensar m?s" los criterios de subvenciones, criticando que hayan pel?culas que tengan m?s ayudas que lo que cosechan en taquillas, y ha agregado que es "aberrante" que se "dope" el rodar en lenguas distintas al castellano. "Adulterar el cine con cuotas de este tipo solo hace bien a algunas personas. Es como si se potencia la comedia sobre el drama", ha se?alado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/enmienda-totalidad-vox-ley-cine-84745793)