Reem
03-16-2023, 10:13 AM
La Comisi?n Europea ha hecho p?blica esta semana su propuesta de reforma del mercado eléctrico con el objetivo declarado de reducir la volatilidad de los precios de la luz recortando su exposici?n a los vaivenes del gas sufrida durante la crisis energética, y para rebajar el precio impulsando el despliegue de renovables y dando m?s opciones de contrataci?n a los consumidores.
El plan dise?ado por Bruselas se alinea m?s con las tesis los pa?ses (singularmente Alemania) y las grandes empresas (todas las patronales energéticas) que ped?an cambios de poco calado y mantener en esencia el mecanismo de funcionamiento actual sin imposiciones y sin medidas retroactivas; y se aleja de la pretensi?n de otros estados miembros (muy especialmente Espa?a) de unos cambios profundos y realmente estructurales para cambiar las reglas.
La de la Comisi?n Europea es s?lo una propuesta de reglamento que ahora debe pactar con los Veintisiete estados miembros y que debe aprobar el Parlamento Europeo. La aspiraci?n m?s posibilista es la de intentar tener un pacto y sacar adelante la reforma antes de las elecciones europeas de mayo de 2024, no conseguirlo antes de ese plazo y tener que esperar a la constituci?n de un nuevo colegio de comisarios del Ejecutivo comunitario retrasar?a los cambios mucho m?s de lo que nadie desea.
Objetivo, antes del invierno
Pero lo cierto es que la Comisi?n Europea quiere acelerar al m?ximo los trabajos de negociaci?n y meter? prisa a los Veintisiete para tener lista la reforma este mismo a?o, para tener en marcha las medidas finalmente pactadas antes del pr?ximo invierno ante una eventual vuelta a la escalada de precios energéticos, seg?n confirman fuentes oficiales comunitarias.
“La voluntad es poner en pr?ctica la reforma lo m?s r?pidamente posible. El objetivo es adoptarla antes de 2024, para que entre en vigor antes del invierno que viene por si se registran de nuevo precios altos”, apuntan fuentes de la Comisi?n. “Y son plazos que creemos que son factibles”, sentencian.
Desde el Gobierno espa?ol también se ha venido defendiendo la necesidad de alcanzar un acuerdo r?pido para la reforma acelerando el proceso, y se ha apuntado como factible la aspiraci?n de cerrar un pacto sobre los cambios durante la Presidencia espa?ola del Consejo Europeo, durante el segundo semestre de este a?o. Los plazos habituales para emprender una reforma de este calado en la UE ser?a de dos a?os, pero se pretende acortar lo m?ximo posible los plazos.
Reforma descafeinada
La propuesta de Bruselas no contempla cambios radicales, defendiendo mantener el actual sistema marginalista de mercado (la ?ltima tecnolog?a de producci?n necesaria para cubrir la demanda de electricidad -la m?s cara- marca el precio de todas las dem?s) con car?cter general y limit?ndose a impulsar los contratos a largo plazo de suministro a precios estables.
La Comisi?n Europea defiende facilitar los contratos a largo plazo de energ?a como forma de dar estabilidad a los precios, pero sin plantear grandes cambios en la regulaci?n para conseguirlo. Por un lado, la idea es tanto fomentar los contratos bilaterales entre generador de energ?a y consumidor (PPA, en el argot sectorial) con avales p?blicos para reducir los riesgos financieros para los firmantes o reservando una parte de las subastas de nueva potencia a este tipo de contratos.
Por otro, Bruselas también apuesta por impulsar los contratos por diferencias (CfD) mediante subastas, que permiten un precio de la luz estable al cubrir la diferencia con el mercado el productor (si la cotizaci?n es m?s alta) o la Administraci?n (si el precio de mercado es m?s bajo al pactado). Pero reserva este tipo de contratos para las nuevas plantas renovables y nucleares, y también para la repotenciaci?n de las ya existentes (lo que abre la v?a a dar apoyo financiero a la ampliaci?n de la vida de las centrales nucleares) . Espa?a también defend?a en su propia propuesta la extensi?n de los CfD pero para todas las instalaciones, también las ya existentes con car?cter retroactivo, e imponiendo un precio regulado a nucleares e hidroeléctricas.
Desde la Comisi?n Europea se defiende lo moderado de su propuesta en la necesidad de actual para evitar la volatilidad de los precios pero sin acabar con los mecanismos del mercado actual que funcionan cuando no hay situaciones excepcionales de crisis. “Hacer una revoluci?n te puede solucionar los problemas durante una crisis, pero puede romper todo lo dem?s”, indican fuentes comunitarias, que se?alan como negativas algunas de las bases de la propuesta del Gobierno de Espa?a. "Las medidas retroactivas crean incertidumbre regulatoria y espantan inversiones"
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/bruselas-quiere-acelerar-reforma-electrica-84716901)
El plan dise?ado por Bruselas se alinea m?s con las tesis los pa?ses (singularmente Alemania) y las grandes empresas (todas las patronales energéticas) que ped?an cambios de poco calado y mantener en esencia el mecanismo de funcionamiento actual sin imposiciones y sin medidas retroactivas; y se aleja de la pretensi?n de otros estados miembros (muy especialmente Espa?a) de unos cambios profundos y realmente estructurales para cambiar las reglas.
La de la Comisi?n Europea es s?lo una propuesta de reglamento que ahora debe pactar con los Veintisiete estados miembros y que debe aprobar el Parlamento Europeo. La aspiraci?n m?s posibilista es la de intentar tener un pacto y sacar adelante la reforma antes de las elecciones europeas de mayo de 2024, no conseguirlo antes de ese plazo y tener que esperar a la constituci?n de un nuevo colegio de comisarios del Ejecutivo comunitario retrasar?a los cambios mucho m?s de lo que nadie desea.
Objetivo, antes del invierno
Pero lo cierto es que la Comisi?n Europea quiere acelerar al m?ximo los trabajos de negociaci?n y meter? prisa a los Veintisiete para tener lista la reforma este mismo a?o, para tener en marcha las medidas finalmente pactadas antes del pr?ximo invierno ante una eventual vuelta a la escalada de precios energéticos, seg?n confirman fuentes oficiales comunitarias.
“La voluntad es poner en pr?ctica la reforma lo m?s r?pidamente posible. El objetivo es adoptarla antes de 2024, para que entre en vigor antes del invierno que viene por si se registran de nuevo precios altos”, apuntan fuentes de la Comisi?n. “Y son plazos que creemos que son factibles”, sentencian.
Desde el Gobierno espa?ol también se ha venido defendiendo la necesidad de alcanzar un acuerdo r?pido para la reforma acelerando el proceso, y se ha apuntado como factible la aspiraci?n de cerrar un pacto sobre los cambios durante la Presidencia espa?ola del Consejo Europeo, durante el segundo semestre de este a?o. Los plazos habituales para emprender una reforma de este calado en la UE ser?a de dos a?os, pero se pretende acortar lo m?ximo posible los plazos.
Reforma descafeinada
La propuesta de Bruselas no contempla cambios radicales, defendiendo mantener el actual sistema marginalista de mercado (la ?ltima tecnolog?a de producci?n necesaria para cubrir la demanda de electricidad -la m?s cara- marca el precio de todas las dem?s) con car?cter general y limit?ndose a impulsar los contratos a largo plazo de suministro a precios estables.
La Comisi?n Europea defiende facilitar los contratos a largo plazo de energ?a como forma de dar estabilidad a los precios, pero sin plantear grandes cambios en la regulaci?n para conseguirlo. Por un lado, la idea es tanto fomentar los contratos bilaterales entre generador de energ?a y consumidor (PPA, en el argot sectorial) con avales p?blicos para reducir los riesgos financieros para los firmantes o reservando una parte de las subastas de nueva potencia a este tipo de contratos.
Por otro, Bruselas también apuesta por impulsar los contratos por diferencias (CfD) mediante subastas, que permiten un precio de la luz estable al cubrir la diferencia con el mercado el productor (si la cotizaci?n es m?s alta) o la Administraci?n (si el precio de mercado es m?s bajo al pactado). Pero reserva este tipo de contratos para las nuevas plantas renovables y nucleares, y también para la repotenciaci?n de las ya existentes (lo que abre la v?a a dar apoyo financiero a la ampliaci?n de la vida de las centrales nucleares) . Espa?a también defend?a en su propia propuesta la extensi?n de los CfD pero para todas las instalaciones, también las ya existentes con car?cter retroactivo, e imponiendo un precio regulado a nucleares e hidroeléctricas.
Desde la Comisi?n Europea se defiende lo moderado de su propuesta en la necesidad de actual para evitar la volatilidad de los precios pero sin acabar con los mecanismos del mercado actual que funcionan cuando no hay situaciones excepcionales de crisis. “Hacer una revoluci?n te puede solucionar los problemas durante una crisis, pero puede romper todo lo dem?s”, indican fuentes comunitarias, que se?alan como negativas algunas de las bases de la propuesta del Gobierno de Espa?a. "Las medidas retroactivas crean incertidumbre regulatoria y espantan inversiones"
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/economia/bruselas-quiere-acelerar-reforma-electrica-84716901)