Reem
03-15-2023, 12:32 PM
May?scula decepci?n. Esta es la sensaci?n que expresan los movimientos conservacionistas y de protecci?n del clima a lo largo y ancho del planeta después de la decisi?n del presidente de EEUU, Joe Biden, de autorizar el proyecto de extracci?n petrolera Willow, de la compa??a ConocoPhillips, que permitir? sacar 600 millones de barriles de crudo en los pr?ximos 30 a?os. El proyecto se ubica en una zona virgen del norte de Alaska, en pleno ?rtico (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/artico-antartida-aceleraron-derretimiento-2022-80805489) y en un territorio ind?gena cuyos habitantes hab?an expresado reiteradamente su oposici?n al proyecto, y de hecho, confiaban en que las promesas hechas por Biden lo mantendr?an archivado. No ha sido as?.
Cuando Joe Biden se present? a las elecciones en 2020, una de sus frases de campa?a fue: “No habr? m?s perforaciones petroleras en terrenos federales, y punto”. Han bastado tres a?os para olvidarse de esta promesa y dar el visto bueno a Willow, un proyecto especialmente sangrante por d?nde su ubica, pero también porque da a?n m?s alas a la industria petrolera, en vez de ir recortando sus actividades.
https://aglitk.com/clip/62854eea-1ca2-495f-b60d-ffb502e51866_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Instalaciones de ConocoPhillips en el ?rtico | Conoco
El impacto sobre el terreno ser? notable: m?s de 200 pozos petrol?feros, kil?metros y kil?metros de tuber?as, un aeropuerto, plantas de procesamiento y otras instalaciones industriales en medio de la nada. Y todo ello, adem?s, en el coraz?n de la regi?n del planeta que m?s r?pidamente se est? calentando: el ?rtico, donde todas las alarmas est?n encendidas por parte de los cient?ficos.
No es extra?o, en estas condiciones, que expertos y conservacionistas se hayan llevado las manos a la cabeza. Pero también lo han hechos algunos dirigentes dem?cratas, que se sienten directamente traicionados.
“El trampol?n hacia un mayor desarrollo en la zona”
Nada m?s tomarse la decisi?n, este martes, seis grupos conservacionistas norteamericanos, empezando por la Alaska Wilderness League o el poderoso Sierra Club, han presentado una demanda, al considerar que este proyecto “puede ser el trampol?n hacia un mayor desarrollo en una regi?n ecol?gicamente sensible”, informa la agencia Reuters.
“La Administraci?n Biden no ha escuchado a la ciencia, ni las voces de los l?deres ind?genas de la regi?n y de millones de personas en todo Estados Unidos que han abogado por la protecci?n de la calidad del aire, los recursos naturales y el clima global mediante su rechazo a Willow”, afirm? el portavoz de The Wilderness Society, Karlin Itchoak.
https://aglitk.com/clip/fbed8486-407a-4bee-8ac1-2311436fd501_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ubicaci?n del proyecto | Kevin Powell/Anchorage Daily News
Al margen de ello, también el bufete de abogados ambientales Earthjustice ha anunciado presentar? su propia demanda.
Greenpeace, Fridays for Future, Sunrise Movement o Climate Justice Alliance son otras de las entidades que han expresado su indignaci?n. El gobierno de EEUU “se ha basado en an?lisis precipitados y deficientes para evaluar los impactos que el gigantes proyecto de ConocoPhillips tendr? sobre las comunidades locales, la tierra, el agua y los animales del ?rtico, as? como sobre el clima mundial”, afirm? Greenpeace.
El proyecto, que el promotor pretend?a que a?n fuera m?s grande, supondr? una inversi?n de 7.000 millones de d?lares y, seg?n la empresa, generar? 2.500 empleos y unos ingresos de entre 8.000 y 17.000 millones de d?lares para las arcas federales.
Seg?n el Gobierno y la empresa, no puede realizarse una desconexi?n total con las energ?as f?siles si se quiere garantizar el normal funcionamiento de la econom?as y las infraestructuras p?blicas.
Biden intenta sofocar las protestas
La Administraci?n de Biden, para sofocar las protestas, ha explicado que ha recortado las pretensiones de la petrolera y ha anunciado la protecci?n adicional de 1,2 milones de hect?reas del mar de Beaufort, en el Océano ?rtico, que quedar?n para siempre fuera de los l?mites de perforaci?n de petr?leo y gas.
La Casa Blanca, en un comunicado, afirma que con estas acciones Biden cumple con su agenda clim?tica, “la m?s agresiva de la historia de Estados Unidos”. El pa?s, seg?n el gobierno, “se ha convertido en un im?n para la fabricaci?n de energ?as renovables” y alude a las inversiones “récord” realizadas en esta materia.
https://aglitk.com/clip/21755d5d-6968-4e3c-b0e1-920798d019e9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El ?rtico se calienta por encima de la media mundial | Ibtimes
Biden también ha asegurado que sus decisiones ayudar?n a reducir el precio de la energ?a y de la inflaci?n.
Sin embargo, los ecologistas consideran todo este “un simple lavado de cara verde”, y, en todo caso, afirman que el futuro del planeta est? por encima de coyunturas econ?micas de un pa?s o de un momento determinado.
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/biden-desata-oleada-indignacion-proyecto-84674033)
Cuando Joe Biden se present? a las elecciones en 2020, una de sus frases de campa?a fue: “No habr? m?s perforaciones petroleras en terrenos federales, y punto”. Han bastado tres a?os para olvidarse de esta promesa y dar el visto bueno a Willow, un proyecto especialmente sangrante por d?nde su ubica, pero también porque da a?n m?s alas a la industria petrolera, en vez de ir recortando sus actividades.
https://aglitk.com/clip/62854eea-1ca2-495f-b60d-ffb502e51866_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Instalaciones de ConocoPhillips en el ?rtico | Conoco
El impacto sobre el terreno ser? notable: m?s de 200 pozos petrol?feros, kil?metros y kil?metros de tuber?as, un aeropuerto, plantas de procesamiento y otras instalaciones industriales en medio de la nada. Y todo ello, adem?s, en el coraz?n de la regi?n del planeta que m?s r?pidamente se est? calentando: el ?rtico, donde todas las alarmas est?n encendidas por parte de los cient?ficos.
No es extra?o, en estas condiciones, que expertos y conservacionistas se hayan llevado las manos a la cabeza. Pero también lo han hechos algunos dirigentes dem?cratas, que se sienten directamente traicionados.
“El trampol?n hacia un mayor desarrollo en la zona”
Nada m?s tomarse la decisi?n, este martes, seis grupos conservacionistas norteamericanos, empezando por la Alaska Wilderness League o el poderoso Sierra Club, han presentado una demanda, al considerar que este proyecto “puede ser el trampol?n hacia un mayor desarrollo en una regi?n ecol?gicamente sensible”, informa la agencia Reuters.
“La Administraci?n Biden no ha escuchado a la ciencia, ni las voces de los l?deres ind?genas de la regi?n y de millones de personas en todo Estados Unidos que han abogado por la protecci?n de la calidad del aire, los recursos naturales y el clima global mediante su rechazo a Willow”, afirm? el portavoz de The Wilderness Society, Karlin Itchoak.
https://aglitk.com/clip/fbed8486-407a-4bee-8ac1-2311436fd501_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Ubicaci?n del proyecto | Kevin Powell/Anchorage Daily News
Al margen de ello, también el bufete de abogados ambientales Earthjustice ha anunciado presentar? su propia demanda.
Greenpeace, Fridays for Future, Sunrise Movement o Climate Justice Alliance son otras de las entidades que han expresado su indignaci?n. El gobierno de EEUU “se ha basado en an?lisis precipitados y deficientes para evaluar los impactos que el gigantes proyecto de ConocoPhillips tendr? sobre las comunidades locales, la tierra, el agua y los animales del ?rtico, as? como sobre el clima mundial”, afirm? Greenpeace.
El proyecto, que el promotor pretend?a que a?n fuera m?s grande, supondr? una inversi?n de 7.000 millones de d?lares y, seg?n la empresa, generar? 2.500 empleos y unos ingresos de entre 8.000 y 17.000 millones de d?lares para las arcas federales.
Seg?n el Gobierno y la empresa, no puede realizarse una desconexi?n total con las energ?as f?siles si se quiere garantizar el normal funcionamiento de la econom?as y las infraestructuras p?blicas.
Biden intenta sofocar las protestas
La Administraci?n de Biden, para sofocar las protestas, ha explicado que ha recortado las pretensiones de la petrolera y ha anunciado la protecci?n adicional de 1,2 milones de hect?reas del mar de Beaufort, en el Océano ?rtico, que quedar?n para siempre fuera de los l?mites de perforaci?n de petr?leo y gas.
La Casa Blanca, en un comunicado, afirma que con estas acciones Biden cumple con su agenda clim?tica, “la m?s agresiva de la historia de Estados Unidos”. El pa?s, seg?n el gobierno, “se ha convertido en un im?n para la fabricaci?n de energ?as renovables” y alude a las inversiones “récord” realizadas en esta materia.
https://aglitk.com/clip/21755d5d-6968-4e3c-b0e1-920798d019e9_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El ?rtico se calienta por encima de la media mundial | Ibtimes
Biden también ha asegurado que sus decisiones ayudar?n a reducir el precio de la energ?a y de la inflaci?n.
Sin embargo, los ecologistas consideran todo este “un simple lavado de cara verde”, y, en todo caso, afirman que el futuro del planeta est? por encima de coyunturas econ?micas de un pa?s o de un momento determinado.
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/biden-desata-oleada-indignacion-proyecto-84674033)