Reem
03-14-2023, 01:33 PM
-Un a?o después del estallido de la*guerra en Ucrania (https://aglitk.com/tags/guerra-en-ucrania/). ?Qué repercusiones internacionales ha tra?do este conflicto bélico?
-El conflicto en Ucrania va a suponer un antes y un después en el equilibrio actual, teniendo en cuenta que no es solamente una guerra entre Rusia y Ucrania, sino que tiene una repercusi?n importante entre todos los actores del orden internacional y sobre todo aquellos actores hegem?nicos. Sin lugar a dudas tiene una repercusi?n importante en el peso de China en el ?mbito global y en la resoluci?n de este conflicto. En los Estados Unidos el conflicto internacional ha sido fundamental a la hora de hacerles recuperar el peso que hab?an ido perdiendo de forma progresiva. Y repercute, sobre todo, a la Uni?n Europea porque se est? dirimiendo en las fronteras del proceso de integraci?n. Por tanto, la soluci?n de forma necesaria va a ser una soluci?n global donde no solamente intervengan Rusia y Ucrania, sino donde van a intervenir Estados Unidos, China y por supuesto la Uni?n Europea.
-?Cu?l cree que ha sido el principal desencadenante?*
-El principal desencadenante de este conflicto es la ambici?n que tiene Putin por anexionarse esas zonas que culturalmente se sienten aisladas. Creo que ha sido la reivindicaci?n hist?rica no solamente de Putin sino de algunas de las aspiraciones rusas anteriores. Esa ambici?n no es ni m?s ni menos que anexionarse una parte de esas rep?blicas que fueron parte de la Uni?n Soviética y que hoy por hoy siguen siendo parte del sue?o imperial de Putin.*
-?Qué precedentes hay que tener en cuenta para comprender este conflicto en su totalidad?
-Hay unos precedentes que son fundamentales. En primer lugar est? claro que la ampliaci?n de la Uni?n Europea y de la Alianza Atl?ntica a los pa?ses de la Europa central y oriental han sido percibidas por parte de*Rusia*como una anexi?n por parte de occidente en el sur de sus fronteras. Luego, hay un antecedente que es la ampliaci?n de la Uni?n Europea en 2003 a los pa?ses de la Europa central y oriental y también la ampliaci?n de la Alianza Atl?ntica a Polonia, Hungr?a, la Rep?blica Checa y Eslovaquia, que ha causado una preocupaci?n por parte de Rusia, que siente que probablemente Occidente le vuelva a hacer un cord?n sanitario sobre sus fronteras. Por supuesto, el antecedente m?s inmediato es en el 2014 con la ocupaci?n militar irregular, violaci?n del derecho internacional, por parte de Rusia de la pen?nsula de Crimea. Ese antecedente, sin duda, se encuentra en el origen de este conflicto. La guerra de Ucrania no empez? probablemente hace un a?o, en marzo del 2022, sino que arranc? en 2014 con la ocupaci?n ilegal por parte de Rusia de la pen?nsula de Crimea.*
-?Era previsible que la situaci?n terminar?a desarroll?ndose as??*
-Era previsible en tanto y cuanto la ocupaci?n de 2014, m?s all? de algunas reacciones, no supuso una condena férrea ni por parte de los Estados Unidos, ni por parte de la*Alianza Atl?ntica, ni de los socios europeos. Si hubiera existido una respuesta inmediata a la ocupaci?n militar e irregular de la pen?nsula de Crimea no sabemos si Rusia se hubiera lanzado a esa aventura de anexionarse de forma violenta y con una ocupaci?n militar en Domb?s. Esto es una hip?tesis pero, sin duda, Putin se lo hubiera pensado a la hora de lanzar este operativo.*
-?Hay ejemplos hist?ricos que permitan comprender mejor lo que est? ocurriendo en este enfrentamiento?*
-Creo que no porque est? claro que cualquier proceso de ocupaci?n militar, de invasi?n militar de un pa?s no se produc?a en una escala global como la que estamos viviendo ahora mismo. Es decir, esto tiene una repercusi?n global que va m?s all? del equilibrio del sistema del Estado y que tiene que ver con las nuevas formas del equilibrio global y también con las nuevas din?micas dentro del sistema internacional. Evidentemente esto no es una guerra t?pica y cl?sica, sino que tiene que ver con muchos ?mbitos nuevos fruto de otro tipo de guerras como guerras energéticas, globales, cibernéticas, en los medios de informaci?n… Desde ese punto de vista este es un conflicto peculiar, probablemente puede ser el primer conflicto de ?mbito global en esta nueva era tecnol?gica.*
-En este tipo de guerra. ?Qué tipo de soluciones cree que son las m?s viables?
Creo que solo hay dos tipos de f?rmulas para afrontar la reconstrucci?n de Ucrania después del conflicto y la posibilidad del acuerdo de paz. Se puede optar por una soluci?n tipo Danton o por una soluci?n tipo Helsinki. Una soluci?n tipo Danton supone volver a plantear toda la influencia con una contenci?n militar respecto a Rusia que implicar?a volver a las din?micas de la Guerra Fr?a. Una soluci?n tipo Helsinki no deja de ser sino establecer nuevos marcos convencionales en la forma de entender las relaciones entre Oriente y Occidente donde existan ?mbitos de cooperaci?n.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/gustavo-palomares-lerma-guerra-ucrania-84632048)
-El conflicto en Ucrania va a suponer un antes y un después en el equilibrio actual, teniendo en cuenta que no es solamente una guerra entre Rusia y Ucrania, sino que tiene una repercusi?n importante entre todos los actores del orden internacional y sobre todo aquellos actores hegem?nicos. Sin lugar a dudas tiene una repercusi?n importante en el peso de China en el ?mbito global y en la resoluci?n de este conflicto. En los Estados Unidos el conflicto internacional ha sido fundamental a la hora de hacerles recuperar el peso que hab?an ido perdiendo de forma progresiva. Y repercute, sobre todo, a la Uni?n Europea porque se est? dirimiendo en las fronteras del proceso de integraci?n. Por tanto, la soluci?n de forma necesaria va a ser una soluci?n global donde no solamente intervengan Rusia y Ucrania, sino donde van a intervenir Estados Unidos, China y por supuesto la Uni?n Europea.
-?Cu?l cree que ha sido el principal desencadenante?*
-El principal desencadenante de este conflicto es la ambici?n que tiene Putin por anexionarse esas zonas que culturalmente se sienten aisladas. Creo que ha sido la reivindicaci?n hist?rica no solamente de Putin sino de algunas de las aspiraciones rusas anteriores. Esa ambici?n no es ni m?s ni menos que anexionarse una parte de esas rep?blicas que fueron parte de la Uni?n Soviética y que hoy por hoy siguen siendo parte del sue?o imperial de Putin.*
-?Qué precedentes hay que tener en cuenta para comprender este conflicto en su totalidad?
-Hay unos precedentes que son fundamentales. En primer lugar est? claro que la ampliaci?n de la Uni?n Europea y de la Alianza Atl?ntica a los pa?ses de la Europa central y oriental han sido percibidas por parte de*Rusia*como una anexi?n por parte de occidente en el sur de sus fronteras. Luego, hay un antecedente que es la ampliaci?n de la Uni?n Europea en 2003 a los pa?ses de la Europa central y oriental y también la ampliaci?n de la Alianza Atl?ntica a Polonia, Hungr?a, la Rep?blica Checa y Eslovaquia, que ha causado una preocupaci?n por parte de Rusia, que siente que probablemente Occidente le vuelva a hacer un cord?n sanitario sobre sus fronteras. Por supuesto, el antecedente m?s inmediato es en el 2014 con la ocupaci?n militar irregular, violaci?n del derecho internacional, por parte de Rusia de la pen?nsula de Crimea. Ese antecedente, sin duda, se encuentra en el origen de este conflicto. La guerra de Ucrania no empez? probablemente hace un a?o, en marzo del 2022, sino que arranc? en 2014 con la ocupaci?n ilegal por parte de Rusia de la pen?nsula de Crimea.*
-?Era previsible que la situaci?n terminar?a desarroll?ndose as??*
-Era previsible en tanto y cuanto la ocupaci?n de 2014, m?s all? de algunas reacciones, no supuso una condena férrea ni por parte de los Estados Unidos, ni por parte de la*Alianza Atl?ntica, ni de los socios europeos. Si hubiera existido una respuesta inmediata a la ocupaci?n militar e irregular de la pen?nsula de Crimea no sabemos si Rusia se hubiera lanzado a esa aventura de anexionarse de forma violenta y con una ocupaci?n militar en Domb?s. Esto es una hip?tesis pero, sin duda, Putin se lo hubiera pensado a la hora de lanzar este operativo.*
-?Hay ejemplos hist?ricos que permitan comprender mejor lo que est? ocurriendo en este enfrentamiento?*
-Creo que no porque est? claro que cualquier proceso de ocupaci?n militar, de invasi?n militar de un pa?s no se produc?a en una escala global como la que estamos viviendo ahora mismo. Es decir, esto tiene una repercusi?n global que va m?s all? del equilibrio del sistema del Estado y que tiene que ver con las nuevas formas del equilibrio global y también con las nuevas din?micas dentro del sistema internacional. Evidentemente esto no es una guerra t?pica y cl?sica, sino que tiene que ver con muchos ?mbitos nuevos fruto de otro tipo de guerras como guerras energéticas, globales, cibernéticas, en los medios de informaci?n… Desde ese punto de vista este es un conflicto peculiar, probablemente puede ser el primer conflicto de ?mbito global en esta nueva era tecnol?gica.*
-En este tipo de guerra. ?Qué tipo de soluciones cree que son las m?s viables?
Creo que solo hay dos tipos de f?rmulas para afrontar la reconstrucci?n de Ucrania después del conflicto y la posibilidad del acuerdo de paz. Se puede optar por una soluci?n tipo Danton o por una soluci?n tipo Helsinki. Una soluci?n tipo Danton supone volver a plantear toda la influencia con una contenci?n militar respecto a Rusia que implicar?a volver a las din?micas de la Guerra Fr?a. Una soluci?n tipo Helsinki no deja de ser sino establecer nuevos marcos convencionales en la forma de entender las relaciones entre Oriente y Occidente donde existan ?mbitos de cooperaci?n.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/gustavo-palomares-lerma-guerra-ucrania-84632048)