Reem
03-14-2023, 01:13 PM
Carlos Alcaraz sigue con paso firme en Indian Wells. El espa?ol ya est? en octavos de final, sin haber cedido ni un solo set por el momento y con el objetivo de volver al n?mero uno a?n posible.
Alcaraz necesita ganar el torneo, empezando por derrotar a Draper en octavos (https://apuestas.betfair.es/tenis/carlos-alcaraz-vs-jack-draper-horario-tv-estadisticas-y-pronosticos-de-indian-wells-140323-1210.html), para arrebatar la posici?n a Novak Djokovic, que se va a perder tanto Indian Wells como Miami por su decisi?n de no vacunarse. Y luego deber?a completar el codiciado Double Sunshine (https://apuestas.betfair.es/tenis/que-es-el-codiciado-double-sunshine-080323-1003.html).
La victoria ante Tallon Griekspoor del martes ha sido especial no solo porque le permite seguir avanzando en Indian Wells, sino también porque es su triunfo n?mero 100.
MEJOR QUE SAMPRAS, AGASSI, LENDL...
MEJOR QUE SAMPRAS, AGASSI, LENDL...Alcaraz ya es centenario; ha alcanzado los 100 triunfos a nivel ATP m?s r?pido que 27 de los 28 n?meros uno que ha habido en toda la historia. El murciano ha necesitado 132 encuentros para llegar a las victorias. Por el camino, ha ca?do un US Open y dos Masters 1.000 (Miami y Madrid), as? como otros t?tulos como Barcelona o R?o de Janeiro.
Solo John McEnroe, que consigui? el centenario de victorias con 131 partidos disputados. ha sido m?s precoz que Alcaraz, que puede presumir de haber logrado este hito mucho antes que grandes nombres de la raqueta como Andre Agassi (135), Jimmy Connors (138), Boris Becker (140), Ivan Lendl (148) y Pete Sampras (157), por ejemplo.
?Y EL BIG THREE?
Lo curioso del caso Alcaraz es que también ha dejado atr?s los n?meros de sus tres grandes contempor?neos: Rafael Nadal, Novak Djokovic y Roger Federer.
En el caso de Nadal, necesit? 137 partidos para llegar a la victoria n?mero 100. Lo logr? en el torneo de Stuttgart, sobre tierra batida, en 2005, al derrotar a Hugo Armando en segundo ronda. El balear termin? ganando ese t?tulo al vencer a Gast?n Gaudio en la final.
Por su parte, Djokovic requiri? de 143 encuentros para el triunfo 100, que consigui? en Umag 2007 contra Pablo And?jar. El serbio no pudo ganar ese torneo perdi? en la siguiente ronda contra Viktor Troicki.
Federer, ya disfrutando de su retiro (https://apuestas.betfair.es/tenis/open-australia/como-han-sido-los-primeros-meses-de-federer-tras-la-retirada-191222-1003.html), fue el m?s tard?o de todos y necesit? 169 encuentros para lograr la victoria 100. El suizo lo hizo en casa, en Basilea, durante la edici?n de 2001. Fue en semifinales, contra Julien Boutter, pero no pudo rematar la semana y perdi? en la final contra Tim Henman.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/apuestas-deportivas/el-corner-de-pronosticos/registro-victorias-alcaraz-supera-nadal-84631396)
Alcaraz necesita ganar el torneo, empezando por derrotar a Draper en octavos (https://apuestas.betfair.es/tenis/carlos-alcaraz-vs-jack-draper-horario-tv-estadisticas-y-pronosticos-de-indian-wells-140323-1210.html), para arrebatar la posici?n a Novak Djokovic, que se va a perder tanto Indian Wells como Miami por su decisi?n de no vacunarse. Y luego deber?a completar el codiciado Double Sunshine (https://apuestas.betfair.es/tenis/que-es-el-codiciado-double-sunshine-080323-1003.html).
La victoria ante Tallon Griekspoor del martes ha sido especial no solo porque le permite seguir avanzando en Indian Wells, sino también porque es su triunfo n?mero 100.
MEJOR QUE SAMPRAS, AGASSI, LENDL...
MEJOR QUE SAMPRAS, AGASSI, LENDL...Alcaraz ya es centenario; ha alcanzado los 100 triunfos a nivel ATP m?s r?pido que 27 de los 28 n?meros uno que ha habido en toda la historia. El murciano ha necesitado 132 encuentros para llegar a las victorias. Por el camino, ha ca?do un US Open y dos Masters 1.000 (Miami y Madrid), as? como otros t?tulos como Barcelona o R?o de Janeiro.
Solo John McEnroe, que consigui? el centenario de victorias con 131 partidos disputados. ha sido m?s precoz que Alcaraz, que puede presumir de haber logrado este hito mucho antes que grandes nombres de la raqueta como Andre Agassi (135), Jimmy Connors (138), Boris Becker (140), Ivan Lendl (148) y Pete Sampras (157), por ejemplo.
?Y EL BIG THREE?
Lo curioso del caso Alcaraz es que también ha dejado atr?s los n?meros de sus tres grandes contempor?neos: Rafael Nadal, Novak Djokovic y Roger Federer.
En el caso de Nadal, necesit? 137 partidos para llegar a la victoria n?mero 100. Lo logr? en el torneo de Stuttgart, sobre tierra batida, en 2005, al derrotar a Hugo Armando en segundo ronda. El balear termin? ganando ese t?tulo al vencer a Gast?n Gaudio en la final.
Por su parte, Djokovic requiri? de 143 encuentros para el triunfo 100, que consigui? en Umag 2007 contra Pablo And?jar. El serbio no pudo ganar ese torneo perdi? en la siguiente ronda contra Viktor Troicki.
Federer, ya disfrutando de su retiro (https://apuestas.betfair.es/tenis/open-australia/como-han-sido-los-primeros-meses-de-federer-tras-la-retirada-191222-1003.html), fue el m?s tard?o de todos y necesit? 169 encuentros para lograr la victoria 100. El suizo lo hizo en casa, en Basilea, durante la edici?n de 2001. Fue en semifinales, contra Julien Boutter, pero no pudo rematar la semana y perdi? en la final contra Tim Henman.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/apuestas-deportivas/el-corner-de-pronosticos/registro-victorias-alcaraz-supera-nadal-84631396)