Reem
03-14-2023, 08:14 AM
El 10 de diciembre de 2020, tras perder las elecciones, Donald Trump dio un enorme golpe al tablero geopol?tico del Magreb y Oriente Pr?ximo. Lo hizo por sorpresa y lo anunci? con una serie de tuits. “Reconoc?a” Estados Unidos la marroquinidad del S?hara Occidental. A cambio, Marruecos anunci? el restablecimiento de relaciones diplom?ticas con Israel, aliado de Estados Unidos. Se sumaba as? a los Acuerdos de Abraham, por los que Baréin, Emiratos ?rabes y Sud?n también normalizaban sus relaciones con el pa?s hebreo. Tras aquel giro estadounidense, vino todo lo dem?s. Pedro S?nchez envi? a Mohamed VI una carta en la que apoyaba la soluci?n autonomista de Rabat para incorporar el S?hara Occidental ocupado al Reino alauita, poniendo fin a décadas de neutralidad espa?ola.
Pero el acercamiento de Marruecos a Israel tiene un encaje complicado entre la poblaci?n. La ocupaci?n a la que est?n sometidos los palestinos es un tema sensible. Y ahora que Israel ha girado hacia un gobierno de derecha y ultraderecha y aumenta la violencia en los territorios ocupados, el asunto arde. La Casa Real alauita quiere ponerle coto.
Este lunes, el Gabinete Real de Mohamed VI ha emitido un raro comunicado en el que critica p?blicamente la postura de uno de los partidos del pa?s, el opositor Partido Justicia y Desarrollo (PJD). El PJD, islamista, ha acusado al Gobierno marroqu? de defender a la “entidad sionista”, algo que consideran una traici?n a la causa palestina.
La Casa Real ha reaccionado con dureza. “La pol?tica exterior del Reino es una prerrogativa de Su Majestad el Rey”, ha dicho en el comunicado. “La posici?n de Marruecos hacia la cuesti?n palestina es irreversible y constituye una de las prioridades de la pol?tica exterior de Su Majestad el Rey, Emir de los Creyentes y Presidente del Comité Al Qods, que coloca en el mismo nivel de la integridad territorial del Reino. Se trata de una constante posici?n de principio de Marruecos que no puede ser objeto de pujas pol?ticas y de estrechas campa?as electorales”.
El Gabinete de Mohamed VI dice también que inform? al presidente palestino y a los partidos pol?ticos y militantes de la causa antes de anunciar la reanudaci?n de relaciones con Israel. A?aden que el giro se produjo “dentro de unas circunstancias y un contexto que todos conocen”, es decir, tras la concesi?n de Trump de que el S?hara es marroqu? y que la soluci?n debe pasar por el plan autonomista de Rabat.
Impacto del acercamiento a Israel
“Con el reconocimiento de Trump, Marruecos se envalenton?. Es algo que Rabat hab?a deseado durante décadas. En el momento de euforia, pens? que iba a haber una cascada de reconocimientos. Pasada esa euforia inicial, lleg? la frustraci?n”, explica a este diario Haizam Amirah, investigador principal del Real Instituto Elcano. Joe Biden no ha abierto el consulado en Dajla (en el territorio saharaui) como prometi? su predecesor, ni ha avanzado en el plan de autonom?a ni ha llevado a cabo maniobras conjuntas en territorio del S?hara. Tampoco ha pedido a otros pa?ses que hagan lo que ya ha hecho Espa?a y, cuando se le ha preguntado, apunta a que el plan autonomista es “un enfoque potencial”. En este marco de insatisfacci?n de expectativas marroqu?es encaja la tensi?n interna sobre el acercamiento a Israel.
“Es llamativo que el comunicado haya salido de la Casa Real. Podr?a parecer un movimiento preventivo ante la previsible escalada de violencia en los territorios palestinos. El actual Gobierno israel? no deja lugar a dudas de que seguir? adelante con la violencia y los socios de Netanyahu est?n dispuestos a incendiar los territorios palestinos” agrega Amirah. Se acerca adem?s el mes de Ramad?n y los ?nimos se pueden ver afectados en los pa?ses de los Acuerdos de Abraham si la violencia sigue.
Para Intissar Fakir, analista del Middle East Institute de Washington, la lectura hay que hacerla m?s bien como pol?tica interna marroqu?. “Se trata del partido pol?tico islamista intentado recordar a su base que su normalizaci?n con Israel es algo que ellos nunca han apoyado; aprovechan para distanciarse del gobierno israel?, que consideran racista y violento contra los palestinos”, dice.
Ahora, el Shael oriental
A la tensi?n interna a colaci?n de Israel se ha sumado estos d?as otro enfrentamiento externo con Argelia. El Gobierno marroqu? ha telegrafiado a través de los medios de comunicaci?n que reclama, no s?lo el S?hara Occidental, sino también el Oriental, que incluye territorios argelinos como Tinduf. Es la zona al sur de Argelia donde se encuentra el Gobierno saharaui en el exilio, el Frente Polisario, junto a la poblaci?n desplazada tras la ocupaci?n marroqu? de 1975. “Es un movimiento muy provocador por parte de Marruecos. Es incendiario y lo saben”, dice Intissar Fakir.
Esta regi?n fue cedida por Francia a Argel cuando se descoloniz? el pa?s magreb?. Marruecos sostiene que, hist?ricamente, son marroqu?es. En 1963 lleg? a haber un enfrentamiento bélico abierto por este motivo, la llamada Guerra de las Arenas. Ahora, Rabat vuelve a traerlo a colaci?n. La directora de los Archivos Reales marroqu?es, Bahija Simou, ha asegurado que "no solo hay documentos hist?ricos que atestiguan la soberan?a de Marruecos sobre lo que se denomina 'S?hara Occidental' sino también para el 'S?hara Oriental'". El semanario 'Maroc Hebdo' ha incidido, publicando en su portada un mapa de Marruecos que incluye, adem?s del S?hara Occidental, las zonas del suroeste de Argelia que Francia controlaba durante la época colonial y que cedi? a Argel en el momento de su independencia en 1961. La frontera entre los dos pa?ses est? cerrada desde 1994 y en 2021 rompieron relaciones diplom?ticas. Argel ha reaccionado con contundencia: “Desgraciado aquel que se atreva a tocar la m?s m?nima parcela de una tierra pura impregnada de la sangre de los 'chouhada' (los soldados que murieron durante la guerra de independencia del pa?s)". Y ha contraatacado al rey marroqu?, “ausente y que pasa largos meses fuera del pa?s”.
Este enésimo foco de tensi?n dificulta a Espa?a a?n m?s la gesti?n diplom?tica del acercamiento a Marruecos. Se espera que Rabat ordene finalmente la apertura de las aduanas en Ceuta y Melilla, algo que un a?o después de la concesi?n espa?ola sobre el S?hara a?n no se ha producido, salvo dos ensayos de paso de mercanc?as. También se deben acordar la mediana que separa las aguas marroqu?es de las canarias y el control del espacio aéreo, entre otros aspectos. Se pusieron los marcos generales en la Reuni?n de Alto Nivel de Rabat el pasado 1 y 2 de febrero. Pero los acuerdos firmados no se han hecho p?blicos ni se conoce el calendario. En el Congreso y el Senado espa?ol, todos los grupos han afeado al Gobierno el giro y la falta de explicaciones de profundidad sobre el cambio y lo obtenido de Marruecos a cambio.
“Estos ?ltimos acontecimientos a?aden m?s tensi?n para Espa?a, que es vista por los actores magreb?es como una parte de su juego de suma cero”, dice Haizam Amirah. “Todos los actores (Rabat, Argel y el Frente Polisario) consideran que Espa?a ha entrado en el juego de suma cero del Magreb, poniéndose de lado de una de las partes, Marruecos. Y consideran que el partido mayoritario de la coalici?n de Gobierno est? debilitado en este asunto. Hay un rechazo del resto de grupos parlamentarios. No se recuerda en qué momento se han puesto de acuerdo nueve grupos parlamentarios se han puesto en contra”, concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/espana-enfrenta-nuevo-foco-tension-84616184)
Pero el acercamiento de Marruecos a Israel tiene un encaje complicado entre la poblaci?n. La ocupaci?n a la que est?n sometidos los palestinos es un tema sensible. Y ahora que Israel ha girado hacia un gobierno de derecha y ultraderecha y aumenta la violencia en los territorios ocupados, el asunto arde. La Casa Real alauita quiere ponerle coto.
Este lunes, el Gabinete Real de Mohamed VI ha emitido un raro comunicado en el que critica p?blicamente la postura de uno de los partidos del pa?s, el opositor Partido Justicia y Desarrollo (PJD). El PJD, islamista, ha acusado al Gobierno marroqu? de defender a la “entidad sionista”, algo que consideran una traici?n a la causa palestina.
La Casa Real ha reaccionado con dureza. “La pol?tica exterior del Reino es una prerrogativa de Su Majestad el Rey”, ha dicho en el comunicado. “La posici?n de Marruecos hacia la cuesti?n palestina es irreversible y constituye una de las prioridades de la pol?tica exterior de Su Majestad el Rey, Emir de los Creyentes y Presidente del Comité Al Qods, que coloca en el mismo nivel de la integridad territorial del Reino. Se trata de una constante posici?n de principio de Marruecos que no puede ser objeto de pujas pol?ticas y de estrechas campa?as electorales”.
El Gabinete de Mohamed VI dice también que inform? al presidente palestino y a los partidos pol?ticos y militantes de la causa antes de anunciar la reanudaci?n de relaciones con Israel. A?aden que el giro se produjo “dentro de unas circunstancias y un contexto que todos conocen”, es decir, tras la concesi?n de Trump de que el S?hara es marroqu? y que la soluci?n debe pasar por el plan autonomista de Rabat.
Impacto del acercamiento a Israel
“Con el reconocimiento de Trump, Marruecos se envalenton?. Es algo que Rabat hab?a deseado durante décadas. En el momento de euforia, pens? que iba a haber una cascada de reconocimientos. Pasada esa euforia inicial, lleg? la frustraci?n”, explica a este diario Haizam Amirah, investigador principal del Real Instituto Elcano. Joe Biden no ha abierto el consulado en Dajla (en el territorio saharaui) como prometi? su predecesor, ni ha avanzado en el plan de autonom?a ni ha llevado a cabo maniobras conjuntas en territorio del S?hara. Tampoco ha pedido a otros pa?ses que hagan lo que ya ha hecho Espa?a y, cuando se le ha preguntado, apunta a que el plan autonomista es “un enfoque potencial”. En este marco de insatisfacci?n de expectativas marroqu?es encaja la tensi?n interna sobre el acercamiento a Israel.
“Es llamativo que el comunicado haya salido de la Casa Real. Podr?a parecer un movimiento preventivo ante la previsible escalada de violencia en los territorios palestinos. El actual Gobierno israel? no deja lugar a dudas de que seguir? adelante con la violencia y los socios de Netanyahu est?n dispuestos a incendiar los territorios palestinos” agrega Amirah. Se acerca adem?s el mes de Ramad?n y los ?nimos se pueden ver afectados en los pa?ses de los Acuerdos de Abraham si la violencia sigue.
Para Intissar Fakir, analista del Middle East Institute de Washington, la lectura hay que hacerla m?s bien como pol?tica interna marroqu?. “Se trata del partido pol?tico islamista intentado recordar a su base que su normalizaci?n con Israel es algo que ellos nunca han apoyado; aprovechan para distanciarse del gobierno israel?, que consideran racista y violento contra los palestinos”, dice.
Ahora, el Shael oriental
A la tensi?n interna a colaci?n de Israel se ha sumado estos d?as otro enfrentamiento externo con Argelia. El Gobierno marroqu? ha telegrafiado a través de los medios de comunicaci?n que reclama, no s?lo el S?hara Occidental, sino también el Oriental, que incluye territorios argelinos como Tinduf. Es la zona al sur de Argelia donde se encuentra el Gobierno saharaui en el exilio, el Frente Polisario, junto a la poblaci?n desplazada tras la ocupaci?n marroqu? de 1975. “Es un movimiento muy provocador por parte de Marruecos. Es incendiario y lo saben”, dice Intissar Fakir.
Esta regi?n fue cedida por Francia a Argel cuando se descoloniz? el pa?s magreb?. Marruecos sostiene que, hist?ricamente, son marroqu?es. En 1963 lleg? a haber un enfrentamiento bélico abierto por este motivo, la llamada Guerra de las Arenas. Ahora, Rabat vuelve a traerlo a colaci?n. La directora de los Archivos Reales marroqu?es, Bahija Simou, ha asegurado que "no solo hay documentos hist?ricos que atestiguan la soberan?a de Marruecos sobre lo que se denomina 'S?hara Occidental' sino también para el 'S?hara Oriental'". El semanario 'Maroc Hebdo' ha incidido, publicando en su portada un mapa de Marruecos que incluye, adem?s del S?hara Occidental, las zonas del suroeste de Argelia que Francia controlaba durante la época colonial y que cedi? a Argel en el momento de su independencia en 1961. La frontera entre los dos pa?ses est? cerrada desde 1994 y en 2021 rompieron relaciones diplom?ticas. Argel ha reaccionado con contundencia: “Desgraciado aquel que se atreva a tocar la m?s m?nima parcela de una tierra pura impregnada de la sangre de los 'chouhada' (los soldados que murieron durante la guerra de independencia del pa?s)". Y ha contraatacado al rey marroqu?, “ausente y que pasa largos meses fuera del pa?s”.
Este enésimo foco de tensi?n dificulta a Espa?a a?n m?s la gesti?n diplom?tica del acercamiento a Marruecos. Se espera que Rabat ordene finalmente la apertura de las aduanas en Ceuta y Melilla, algo que un a?o después de la concesi?n espa?ola sobre el S?hara a?n no se ha producido, salvo dos ensayos de paso de mercanc?as. También se deben acordar la mediana que separa las aguas marroqu?es de las canarias y el control del espacio aéreo, entre otros aspectos. Se pusieron los marcos generales en la Reuni?n de Alto Nivel de Rabat el pasado 1 y 2 de febrero. Pero los acuerdos firmados no se han hecho p?blicos ni se conoce el calendario. En el Congreso y el Senado espa?ol, todos los grupos han afeado al Gobierno el giro y la falta de explicaciones de profundidad sobre el cambio y lo obtenido de Marruecos a cambio.
“Estos ?ltimos acontecimientos a?aden m?s tensi?n para Espa?a, que es vista por los actores magreb?es como una parte de su juego de suma cero”, dice Haizam Amirah. “Todos los actores (Rabat, Argel y el Frente Polisario) consideran que Espa?a ha entrado en el juego de suma cero del Magreb, poniéndose de lado de una de las partes, Marruecos. Y consideran que el partido mayoritario de la coalici?n de Gobierno est? debilitado en este asunto. Hay un rechazo del resto de grupos parlamentarios. No se recuerda en qué momento se han puesto de acuerdo nueve grupos parlamentarios se han puesto en contra”, concluye.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/espana-enfrenta-nuevo-foco-tension-84616184)