Reem
03-14-2023, 07:21 AM
Cuando Vox anunci? en el mes de diciembre que impulsar?a una moci?n de censura contra Pedro S?nchez, el PP ataj? el posible debate. A diferencia de lo que ocurri? en la de 2020, con Santiago Abascal de candidato y en la que Pablo Casado dud? hasta el final (termin? votando en contra), Alberto N??ez Feij?o decidi? cambiar la estrategia. Buscaba quitarse la presi?n de encima, fijar su postura sin dar m?s protagonismo al partido ultra y no oponerse a un instrumento que pide echar a Pedro S?nchez de la Moncloa: abstenci?n.
La decisi?n la tom? él directamente, sin consultarla con los barones, con quienes tampoco ha abordado el asunto en las ?ltimas semanas. Pr?cticamente sin excepci?n, los barones y cargos de peso consultados por El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica coinciden en que es la posici?n “adecuada” y “m?s f?cil” en vista de las circunstancias. Los territorios consideran que “votar en contra no tendr?a sentido”, “menos a?n” a dos meses y medio de las elecciones auton?micas y municipales.
Un presidente auton?mico lo argumenta: “La gente no est? a los detalles. Y a nuestro votante no se le puede explicar que lo que haga el PP no cambia el resultado final porque S?nchez saldr? victorioso. Tampoco que Vox hace esta moci?n contra Feij?o. Lo que ven es lo que votamos ese d?a y ser?a dif?cil explicar que votamos a favor de S?nchez y contra Vox”.
Los territorios donde Vox tiene m?s presencia y el PP persigue a un elector m?s conservador lo tienen a?n m?s claro: “Los votantes nos piden que confrontemos con S?nchez, no con Abascal”. A pesar de que el hartazgo con los ultra va a m?s en pr?cticamente todas las autonom?as y ayuntamientos (en Madrid Vox tumb? los presupuestos, en Castilla y Le?n a pesar de la coalici?n la tensi?n es constante y en el resto de lugares los aprietos al PP son continuos), la mayor?a de dirigentes considera que la abstenci?n “es la soluci?n menos mala”. “Ni nos alineamos con Vox, ni votamos al lado de S?nchez y sus socios”, zanjan.
En lo que también coinciden todos los barones es en el “circo” al que probablemente asistir? el Congreso la pr?xima semana. El propio Feij?o tild? de “show” la iniciativa de Vox que tendr? como candidato a Ram?n Tamames. Es otro de los motivos que los principales dirigentes alegan para abstenerse: “Si volviera a presentarse Abascal, quiz? tendr?a m?s sentido debatirlo. Pero a este paso el candidato se muestra en contra del programa entero del partido que le propone”, ironizan.
En las sucesivas entrevistas en las que el economista y exdirigente del PCE se ha manifestado en las ?ltimas semanas, oponiéndose abiertamente al ideario de los ultra, se ha evidenciado la tensi?n entre los de Abascal y su elegido. Fuentes de la c?pula insisten en que el objetivo era dar con un candidato que no perteneciera a Vox para mostrar un rechazo m?s contundente y transversal a S?nchez y Podemos.
Moci?n fuera de control
Pero, al mismo tiempo, dirigentes de peso no esconden su malestar por algunas declaraciones. Como public? este diario, hace ya algunas semanas que en Vox reconocieron que la moci?n de censura estaba fuera de control, teniendo en cuenta la libertad que el propio Tamames exigi? para elaborar su discurso inicial. Pero, sobre todo, por las réplicas que tendr? que improvisar contestando al presidente del Gobierno y el resto de portavoces. “Ah? ya estamos en sus manos”, asum?an fuentes de la direcci?n de Vox.
En todo caso, tanto Moncloa como el PP medir?n muy bien sus pasos y sus palabras para esta moci?n de censura. La situaci?n no es f?cil. Ninguno de los dos quiere hacer un discurso ofensivo contra Tamames y planean cargar todos sus ataques contra Abascal. Tan delicado es el escenario, empezando por la edad del candidato (89 a?os) que el Congreso estudia un despliegue de facilidades inédito en un debate as?: podr? elegir incluso el lugar desde el que intervendr?.
Las ?nicas dudas que realmente ha suscitado el asunto dentro del PP tiene que ver con que el proponente sea Vox. En el entorno de Isabel D?az Ayuso la cr?tica es profunda por la relaci?n deteriorada que mantiene con la l?der ultra madrile?a, Roc?o Monasterio. Fuentes de la Puerta del Sol se quejaban de dedicar demasiados esfuerzos “a no pisar la manguera a Vox” y muy pocos a “darles ca?a”. Incluso en el equipo de la presidenta especularon con la idea de que se pudiera plantear votar en contra. Pero en el resto del PP insisten en que esa postura “no tendr?a sentido”.
Feij?o quiso mandar varios mensajes ayer ante el comité ejecutivo nacional, donde se propuso marcar distancia con Vox, sin moverse un ?pice de la abstenci?n: “Nosotros no le daremos la oportunidad al presidente de lucirse. Cuando lo que tiene que hacer es hablar de los problemas de los espa?oles y mientras los esc?ndalos cercan al Gobierno, nosotros no le ofreceremos una victoria parlamentaria”. En la direcci?n de Vox se defienden de esa cr?tica, recurrente en el PP: “Sabemos qué n?meros tenemos en el Congreso. Pero tan bien no le ir? a Moncloa si meten la moci?n en una semana de Consejo Europeo y tienen tantas ganas de que pase”, zanjan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/barones-pp-avalan-abstencion-mocion-84615503)
La decisi?n la tom? él directamente, sin consultarla con los barones, con quienes tampoco ha abordado el asunto en las ?ltimas semanas. Pr?cticamente sin excepci?n, los barones y cargos de peso consultados por El Peri?dico de Espa?a, del grupo Prensa Ibérica coinciden en que es la posici?n “adecuada” y “m?s f?cil” en vista de las circunstancias. Los territorios consideran que “votar en contra no tendr?a sentido”, “menos a?n” a dos meses y medio de las elecciones auton?micas y municipales.
Un presidente auton?mico lo argumenta: “La gente no est? a los detalles. Y a nuestro votante no se le puede explicar que lo que haga el PP no cambia el resultado final porque S?nchez saldr? victorioso. Tampoco que Vox hace esta moci?n contra Feij?o. Lo que ven es lo que votamos ese d?a y ser?a dif?cil explicar que votamos a favor de S?nchez y contra Vox”.
Los territorios donde Vox tiene m?s presencia y el PP persigue a un elector m?s conservador lo tienen a?n m?s claro: “Los votantes nos piden que confrontemos con S?nchez, no con Abascal”. A pesar de que el hartazgo con los ultra va a m?s en pr?cticamente todas las autonom?as y ayuntamientos (en Madrid Vox tumb? los presupuestos, en Castilla y Le?n a pesar de la coalici?n la tensi?n es constante y en el resto de lugares los aprietos al PP son continuos), la mayor?a de dirigentes considera que la abstenci?n “es la soluci?n menos mala”. “Ni nos alineamos con Vox, ni votamos al lado de S?nchez y sus socios”, zanjan.
En lo que también coinciden todos los barones es en el “circo” al que probablemente asistir? el Congreso la pr?xima semana. El propio Feij?o tild? de “show” la iniciativa de Vox que tendr? como candidato a Ram?n Tamames. Es otro de los motivos que los principales dirigentes alegan para abstenerse: “Si volviera a presentarse Abascal, quiz? tendr?a m?s sentido debatirlo. Pero a este paso el candidato se muestra en contra del programa entero del partido que le propone”, ironizan.
En las sucesivas entrevistas en las que el economista y exdirigente del PCE se ha manifestado en las ?ltimas semanas, oponiéndose abiertamente al ideario de los ultra, se ha evidenciado la tensi?n entre los de Abascal y su elegido. Fuentes de la c?pula insisten en que el objetivo era dar con un candidato que no perteneciera a Vox para mostrar un rechazo m?s contundente y transversal a S?nchez y Podemos.
Moci?n fuera de control
Pero, al mismo tiempo, dirigentes de peso no esconden su malestar por algunas declaraciones. Como public? este diario, hace ya algunas semanas que en Vox reconocieron que la moci?n de censura estaba fuera de control, teniendo en cuenta la libertad que el propio Tamames exigi? para elaborar su discurso inicial. Pero, sobre todo, por las réplicas que tendr? que improvisar contestando al presidente del Gobierno y el resto de portavoces. “Ah? ya estamos en sus manos”, asum?an fuentes de la direcci?n de Vox.
En todo caso, tanto Moncloa como el PP medir?n muy bien sus pasos y sus palabras para esta moci?n de censura. La situaci?n no es f?cil. Ninguno de los dos quiere hacer un discurso ofensivo contra Tamames y planean cargar todos sus ataques contra Abascal. Tan delicado es el escenario, empezando por la edad del candidato (89 a?os) que el Congreso estudia un despliegue de facilidades inédito en un debate as?: podr? elegir incluso el lugar desde el que intervendr?.
Las ?nicas dudas que realmente ha suscitado el asunto dentro del PP tiene que ver con que el proponente sea Vox. En el entorno de Isabel D?az Ayuso la cr?tica es profunda por la relaci?n deteriorada que mantiene con la l?der ultra madrile?a, Roc?o Monasterio. Fuentes de la Puerta del Sol se quejaban de dedicar demasiados esfuerzos “a no pisar la manguera a Vox” y muy pocos a “darles ca?a”. Incluso en el equipo de la presidenta especularon con la idea de que se pudiera plantear votar en contra. Pero en el resto del PP insisten en que esa postura “no tendr?a sentido”.
Feij?o quiso mandar varios mensajes ayer ante el comité ejecutivo nacional, donde se propuso marcar distancia con Vox, sin moverse un ?pice de la abstenci?n: “Nosotros no le daremos la oportunidad al presidente de lucirse. Cuando lo que tiene que hacer es hablar de los problemas de los espa?oles y mientras los esc?ndalos cercan al Gobierno, nosotros no le ofreceremos una victoria parlamentaria”. En la direcci?n de Vox se defienden de esa cr?tica, recurrente en el PP: “Sabemos qué n?meros tenemos en el Congreso. Pero tan bien no le ir? a Moncloa si meten la moci?n en una semana de Consejo Europeo y tienen tantas ganas de que pase”, zanjan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/barones-pp-avalan-abstencion-mocion-84615503)