Reem
03-13-2023, 02:23 PM
Cuatro obras de Amadeo Modigliani valoradas en millones de euros o unas falsificaciones que han estado dando tumbos desde los a?os 60 tras ser expuestas en el Centraal Museum de Utrecht (Holanda). El juicio que ha comenzado esta ma?ana en la Secci?n Tercera de la Audiencia Provincial de València contra un marchante de arte holandés tratar? de esclarecer este misterio en el que los expertos en el pintor italiano no son capaces de ponerse de acuerdo.
El Ministerio Fiscal solicita para el acusado, un empresario especializado en el arte residente en Barcelona, tres a?os de prisi?n por un delito de estafa en grado de tentativa de bienes que integran el patrimonio art?stico, hist?rico y cultural. As? como 2.700 euros de multa. Aunque lo realmente importante es el valor de las obras, que en caso de acreditarse su falsedad, no valdr?an nada.
Las obras en litigio fueron intervenidas por el grupo de Patrimonio de la Polic?a de la Generalitat en diciembre de 2019 en una galer?a de arte de València, donde iban a ser puestas a la venta por precios de entre un mill?n y medio y tres millones y medio de euros, por debajo del valor de mercado si realmente fueran las obras perdidas de Modigliani, fallecido en 1920.
Concretamente se trataba de un dibujo a l?piz de una mujer desnuda, dos lienzos pegado a tabla que representan el rostro de una mujer y un dibujo sobre papel, también del rostro de una mujer. La fiscal?a considera que el acusado adquiri? los cuatro cuadros, en fecha no concretada y de personas no identificadas, a sabiendas de que no eran auténticos.
Para dar apariencia de autenticidad, la Fiscal?a detalla que el marchante de arte acompa?? las obras con certificados fotocopiados firmados supuestamente por el ya fallecido Arthur S. Pfannstiel, perito experto en Modigliani, as? como informes y cat?logos.
El acusado, que se ha acogido a su derecho a solo responder a las preguntas de su letrado, ha insistido en la autenticidad de las obras y en la validez de los certificados que las acompa?an. Y ha justificado el desprestigio de este especialista que firma los mismos en que su trabajo a nivel internacional se habr?a denostado por su presunta colaboraci?n con los nazis en la Segunda Guerra Mundial.
Con la ayuda de un intérprete, el empresario holandés ha argumentado que como Modigliani era jud?o sus herederos no ve?an con buenos ojos que este perito que ayud? supuestamente a los alemanes en el expolio de obras de arte fuera el que validara peritaciones del artista italiano tras su fallecimiento.
Asimismo, el acusado ha remarcado que no le entreg? al due?o de la galer?a de arte valenciana las obras para su venta, y que las mismas estaban pendientes de catalogaci?n. No obstante, tras la finalizaci?n de las declaraciones, ni el due?o de la galer?a de arte de València donde fueron intervenidos los cuadros ni el propio acusado han aclarado en el juicio la trazabilidad de las citadas obras atribuidas al pintor italiano.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/marchante-arte-enfrenta-tres-anos-84588982)
El Ministerio Fiscal solicita para el acusado, un empresario especializado en el arte residente en Barcelona, tres a?os de prisi?n por un delito de estafa en grado de tentativa de bienes que integran el patrimonio art?stico, hist?rico y cultural. As? como 2.700 euros de multa. Aunque lo realmente importante es el valor de las obras, que en caso de acreditarse su falsedad, no valdr?an nada.
Las obras en litigio fueron intervenidas por el grupo de Patrimonio de la Polic?a de la Generalitat en diciembre de 2019 en una galer?a de arte de València, donde iban a ser puestas a la venta por precios de entre un mill?n y medio y tres millones y medio de euros, por debajo del valor de mercado si realmente fueran las obras perdidas de Modigliani, fallecido en 1920.
Concretamente se trataba de un dibujo a l?piz de una mujer desnuda, dos lienzos pegado a tabla que representan el rostro de una mujer y un dibujo sobre papel, también del rostro de una mujer. La fiscal?a considera que el acusado adquiri? los cuatro cuadros, en fecha no concretada y de personas no identificadas, a sabiendas de que no eran auténticos.
Para dar apariencia de autenticidad, la Fiscal?a detalla que el marchante de arte acompa?? las obras con certificados fotocopiados firmados supuestamente por el ya fallecido Arthur S. Pfannstiel, perito experto en Modigliani, as? como informes y cat?logos.
El acusado, que se ha acogido a su derecho a solo responder a las preguntas de su letrado, ha insistido en la autenticidad de las obras y en la validez de los certificados que las acompa?an. Y ha justificado el desprestigio de este especialista que firma los mismos en que su trabajo a nivel internacional se habr?a denostado por su presunta colaboraci?n con los nazis en la Segunda Guerra Mundial.
Con la ayuda de un intérprete, el empresario holandés ha argumentado que como Modigliani era jud?o sus herederos no ve?an con buenos ojos que este perito que ayud? supuestamente a los alemanes en el expolio de obras de arte fuera el que validara peritaciones del artista italiano tras su fallecimiento.
Asimismo, el acusado ha remarcado que no le entreg? al due?o de la galer?a de arte valenciana las obras para su venta, y que las mismas estaban pendientes de catalogaci?n. No obstante, tras la finalizaci?n de las declaraciones, ni el due?o de la galer?a de arte de València donde fueron intervenidos los cuadros ni el propio acusado han aclarado en el juicio la trazabilidad de las citadas obras atribuidas al pintor italiano.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/marchante-arte-enfrenta-tres-anos-84588982)