Reem
03-11-2023, 08:22 PM
Antes que Vietnam fue Indochina, una guerra absurda en la que Francia se empe?? en mantener su 'grandeur' a golpe de napalm. All?, en la Cochinchina, se lanzaron m?s bombas que en la Segunda Guerra Mundial, en un conflicto olvidado que se prolong? durante 30 a?os, al tomar el relevo Estados Unidos. David contra Goliat. C?mo un grupo de pol?ticos esclerotizados dirigi? aquella contienda tan dispar que acabaron perdiendo en Dien Bien Phu, lo cuenta con un estilo apasionado y el?ptico el Goncourt ?ric Vuilllard (Lyon, 1968), sin apartarse un paso de la forma literaria. Es 'Una salida honrosa' (Tusquets / Edicions 62), la ?ltima 'delicatessen' del celebrado autor francés.
?Por qué escribir novelas en las que los peque?os detalles explican de una manera m?s ver?dica la gran Historia ya conocida?
Me gusta escribir con una l?gica que podr?amos llamar policiaca. Observo detalles y los pongo en relaci?n con otros hechos y, como si fuera un investigador, saco mis conclusiones. Nos han contado la Historia de una manera bastante conservadora y nos hemos acostumbrado a ello, pero yo revelo detalles significativos que nos permiten dudar de esa versi?n. En mis novelas encadeno estos detalles a través de la narraci?n. El método es parecido al que utiliz? Jean-Jacques Rousseau cuando en su ‘Discurso sobre el origen de la desigualdad’ dijo que la historia del primer individuo que puso una cerca a un trozo de tierra explica el origen de todos los problemas del género humano.
Explique uno de esos benditos detalles.
Muestro por ejemplo a un inspector francés en Indochina que a pesar de ver a tres vietnamitas atados y torturados, se deja convencer por el director de la plantaci?n cuando le dice que los han atado para evitar que se mutilen a s? mismos. Ese momento es significativo.
?Por qué existe un relato propio norteamericano respecto a la guerra de Vietnam y no existe el equivalente francés con Indochina?
Desde el principio de la guerra de Indochina, Francia est? arruinada. Como es incapaz de llevarla a cabo se presta a que la financie Estados Unidos y cuanto m?s dura la guerra, m?s participan los americanos. As? que estratégicamente son ellos los que est?n haciendo ya la guerra. Por otra parte, Hollywood construy? casi un género sobre Vietnam. Michael Cimino fue un poco m?s cr?tico, ense??ndonos el origen social de los soldados, hijos de obreros. Pero en general, en esas pel?culas no aparecen las causas de la guerra. No sabemos por qué luchan. Lo que se muestra sigue siendo la visi?n del poder y los vietnamitas no aparecen.
'Apocalipse Now' tampoco aclara estas cuestiones.*
Eso es. Muestra una guerra metaf?sica, cruel y absurda. Es una gran pel?cula pero esconde los problemas auténticos y la densidad de su discurso pol?tico es muy débil.
Su novela es muy pol?tica y muestra c?mo las decisiones bélicas eran tomadas por los hijos de las grandes familias francesas, por lo que la guerra se muestra también como una cuesti?n de clase social.
Los cargos se repart?an seg?n ese origen, especialmente en los ?mbitos militar y econ?mico.*Es un mundo en el que la aristocracia francesa est? muy presente, donde la riqueza se transfiere directamente a las familias poderosas. Ahora Elon Musk tiene un poder enorme, pero en el pasado ese poder se repart?a entre las familias como los Rockefeller, por ejemplo.
La econom?a centra todas sus novelas, pero en esta, trat?ndose de una guerra, resulta crucial. En este caso, la necesidad de una salida honrosa al conflicto no la dict? el gran n?mero de muertos, sino la constataci?n por parte de los franceses de que en la colonia no se pod?a sacar m?s dinero.
Hubo 400.000 muertos entre Estados Unidos y Francia y tres millones trescientos mil muertos vietnamitas. La colonizaci?n*de Indochina es una relaci?n dura y pura de explotaci?n humana. No es una colonia de poblaci?n, porque apenas hab?a franceses viendo all? y esos pocos llegaron para explotar el l?tex y las minas.*
?Cree que Occidente ha hecho una cr?tica profunda de lo que ha significado la colonizaci?n?
*Creo que evidentemente todos los libros y las reflexiones son necesarios, incluso los discursos pol?ticos, m?s bien artificiales, son ?tiles. Pero pueden esconder cosas. Cuando el presidente Macron fue a Africa a disculparse de los errores del pasado fue arrogante, les habl? como si fueran ni?os, con condescendencia. Esto se ve en sus gestos, que a menudo contradec?an sus palabras.
Hoy hablamos de globalizaci?n como si con eso hubiéramos solucionado el problema.
En el fondo vivimos en un espacio totalmente estructurado por la colonizaci?n. Cualquier ciudad francesa est? estructurada por la vida colonial porque vemos los suburbios donde viven los descendientes de los emigrantes que vinieron con la descolonizaci?n. Sigue siendo parte de nuestros espacios de vida y parece que no la queremos ver. La globalizaci?n sencillamente es la continuaci?n de la colonizaci?n.
El momento en que John Foster Dulles, secretario de Estado estadounidense, le ofrece al ministro francés de Exteriores Georges Bidault dos bombas at?micas para acabar con la guerra, supongo que estar? perfectamente documentado.
Cont? eso en sus memorias. Hab?a sido profesor de Historia, un hombre discreto*y prudente. Estaba en shock porque Foster Dulles se las ofreci? como se ofrecen dos cubitos de hielo en el whisky. Esto me interesaba porque tiene su parte c?mica. Francois Mauriac escribi?: cuanto m?s nos acercamos al poder, m?s irresponsables nos sentimos. Es el caso de Dulles, hay que echarle un vistazo a su clan familiar: su hermano dirig?a la CIA, otro hermano y sus abuelos eran senadores. Adem?s ten?a unos de los gabinetes de negocios m?s importantes en Estados Unidos.
?Qué le est? diciendo esta novela a un momento como el actual con una nueva guerra en Europa?
Lo que m?s me ha sorprendido es algo que casi hab?amos olvidado: la cantidad de pol?ticos y grandes mandatarios que estaban y siguen estando en consejos de administraci?n de grandes empresas rusas. En Francia est?n François Fillon o Dominique Strauss Kahn; en Italia, Mateo Renzi, y lo mismo ocurre en Gran Breta?a, Finlandia y Austria. Adem?s no quieren dejar sus cargos. No son la excepci?n, sino la regla y eso complica mucho el discurso del mundo pol?tico respecto a la guerra. Un discurso que aparentemente es marcial y orgulloso con todos unidos, pero que permite estas irregularidades. Es algo inquietante.
?Si le preguntamos a un joven francés que fue Dien Bien Phu, lo sabr?a?
Quiz? no. En el imaginario colectivo esa derrota ha sido secuestrada por la extrema derecha, que explica que Francia fue asediada por una cantidad incre?ble de soldados vietnamitas. Eso es rid?culo, porque el ejército vietnamita no ten?a armamento en condiciones ni aviaci?n. Sus cascos eran de hojas trenzadas y*se mov?an en bicicleta.
?Y c?mo en esas condiciones pudieron vencer?
Es una pregunta compleja pero hay un elemento que me interesa. Los militares franceses eran hombres mayores, gastados, ten?an comportamientos responsables y maduros. Gyap, el jefe de las fuerzas armadas indochinas, era joven y hay que recordar que los revolucionarios franceses o los ejércitos de Napole?n también lo eran. La juventud es un signo de vigor democr?tico. Francia era una sociedad de castas esclerotizada. Le importaba demasiado el honor. En cambio, Gyap era todo lo contrario. No se presentaba como un ser superior.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/eric-vuillard-importantes-politicos-europeos-84495228)
?Por qué escribir novelas en las que los peque?os detalles explican de una manera m?s ver?dica la gran Historia ya conocida?
Me gusta escribir con una l?gica que podr?amos llamar policiaca. Observo detalles y los pongo en relaci?n con otros hechos y, como si fuera un investigador, saco mis conclusiones. Nos han contado la Historia de una manera bastante conservadora y nos hemos acostumbrado a ello, pero yo revelo detalles significativos que nos permiten dudar de esa versi?n. En mis novelas encadeno estos detalles a través de la narraci?n. El método es parecido al que utiliz? Jean-Jacques Rousseau cuando en su ‘Discurso sobre el origen de la desigualdad’ dijo que la historia del primer individuo que puso una cerca a un trozo de tierra explica el origen de todos los problemas del género humano.
Explique uno de esos benditos detalles.
Muestro por ejemplo a un inspector francés en Indochina que a pesar de ver a tres vietnamitas atados y torturados, se deja convencer por el director de la plantaci?n cuando le dice que los han atado para evitar que se mutilen a s? mismos. Ese momento es significativo.
?Por qué existe un relato propio norteamericano respecto a la guerra de Vietnam y no existe el equivalente francés con Indochina?
Desde el principio de la guerra de Indochina, Francia est? arruinada. Como es incapaz de llevarla a cabo se presta a que la financie Estados Unidos y cuanto m?s dura la guerra, m?s participan los americanos. As? que estratégicamente son ellos los que est?n haciendo ya la guerra. Por otra parte, Hollywood construy? casi un género sobre Vietnam. Michael Cimino fue un poco m?s cr?tico, ense??ndonos el origen social de los soldados, hijos de obreros. Pero en general, en esas pel?culas no aparecen las causas de la guerra. No sabemos por qué luchan. Lo que se muestra sigue siendo la visi?n del poder y los vietnamitas no aparecen.
'Apocalipse Now' tampoco aclara estas cuestiones.*
Eso es. Muestra una guerra metaf?sica, cruel y absurda. Es una gran pel?cula pero esconde los problemas auténticos y la densidad de su discurso pol?tico es muy débil.
Su novela es muy pol?tica y muestra c?mo las decisiones bélicas eran tomadas por los hijos de las grandes familias francesas, por lo que la guerra se muestra también como una cuesti?n de clase social.
Los cargos se repart?an seg?n ese origen, especialmente en los ?mbitos militar y econ?mico.*Es un mundo en el que la aristocracia francesa est? muy presente, donde la riqueza se transfiere directamente a las familias poderosas. Ahora Elon Musk tiene un poder enorme, pero en el pasado ese poder se repart?a entre las familias como los Rockefeller, por ejemplo.
La econom?a centra todas sus novelas, pero en esta, trat?ndose de una guerra, resulta crucial. En este caso, la necesidad de una salida honrosa al conflicto no la dict? el gran n?mero de muertos, sino la constataci?n por parte de los franceses de que en la colonia no se pod?a sacar m?s dinero.
Hubo 400.000 muertos entre Estados Unidos y Francia y tres millones trescientos mil muertos vietnamitas. La colonizaci?n*de Indochina es una relaci?n dura y pura de explotaci?n humana. No es una colonia de poblaci?n, porque apenas hab?a franceses viendo all? y esos pocos llegaron para explotar el l?tex y las minas.*
?Cree que Occidente ha hecho una cr?tica profunda de lo que ha significado la colonizaci?n?
*Creo que evidentemente todos los libros y las reflexiones son necesarios, incluso los discursos pol?ticos, m?s bien artificiales, son ?tiles. Pero pueden esconder cosas. Cuando el presidente Macron fue a Africa a disculparse de los errores del pasado fue arrogante, les habl? como si fueran ni?os, con condescendencia. Esto se ve en sus gestos, que a menudo contradec?an sus palabras.
Hoy hablamos de globalizaci?n como si con eso hubiéramos solucionado el problema.
En el fondo vivimos en un espacio totalmente estructurado por la colonizaci?n. Cualquier ciudad francesa est? estructurada por la vida colonial porque vemos los suburbios donde viven los descendientes de los emigrantes que vinieron con la descolonizaci?n. Sigue siendo parte de nuestros espacios de vida y parece que no la queremos ver. La globalizaci?n sencillamente es la continuaci?n de la colonizaci?n.
El momento en que John Foster Dulles, secretario de Estado estadounidense, le ofrece al ministro francés de Exteriores Georges Bidault dos bombas at?micas para acabar con la guerra, supongo que estar? perfectamente documentado.
Cont? eso en sus memorias. Hab?a sido profesor de Historia, un hombre discreto*y prudente. Estaba en shock porque Foster Dulles se las ofreci? como se ofrecen dos cubitos de hielo en el whisky. Esto me interesaba porque tiene su parte c?mica. Francois Mauriac escribi?: cuanto m?s nos acercamos al poder, m?s irresponsables nos sentimos. Es el caso de Dulles, hay que echarle un vistazo a su clan familiar: su hermano dirig?a la CIA, otro hermano y sus abuelos eran senadores. Adem?s ten?a unos de los gabinetes de negocios m?s importantes en Estados Unidos.
?Qué le est? diciendo esta novela a un momento como el actual con una nueva guerra en Europa?
Lo que m?s me ha sorprendido es algo que casi hab?amos olvidado: la cantidad de pol?ticos y grandes mandatarios que estaban y siguen estando en consejos de administraci?n de grandes empresas rusas. En Francia est?n François Fillon o Dominique Strauss Kahn; en Italia, Mateo Renzi, y lo mismo ocurre en Gran Breta?a, Finlandia y Austria. Adem?s no quieren dejar sus cargos. No son la excepci?n, sino la regla y eso complica mucho el discurso del mundo pol?tico respecto a la guerra. Un discurso que aparentemente es marcial y orgulloso con todos unidos, pero que permite estas irregularidades. Es algo inquietante.
?Si le preguntamos a un joven francés que fue Dien Bien Phu, lo sabr?a?
Quiz? no. En el imaginario colectivo esa derrota ha sido secuestrada por la extrema derecha, que explica que Francia fue asediada por una cantidad incre?ble de soldados vietnamitas. Eso es rid?culo, porque el ejército vietnamita no ten?a armamento en condiciones ni aviaci?n. Sus cascos eran de hojas trenzadas y*se mov?an en bicicleta.
?Y c?mo en esas condiciones pudieron vencer?
Es una pregunta compleja pero hay un elemento que me interesa. Los militares franceses eran hombres mayores, gastados, ten?an comportamientos responsables y maduros. Gyap, el jefe de las fuerzas armadas indochinas, era joven y hay que recordar que los revolucionarios franceses o los ejércitos de Napole?n también lo eran. La juventud es un signo de vigor democr?tico. Francia era una sociedad de castas esclerotizada. Le importaba demasiado el honor. En cambio, Gyap era todo lo contrario. No se presentaba como un ser superior.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/eric-vuillard-importantes-politicos-europeos-84495228)