Reem
03-08-2023, 04:41 PM
Si hay una ley con una tramitaci?n complicada, esa es la ley de bienestar animal, acompa?ada de la reforma del C?digo Penal encaminada a agravar el maltrato contra los animales. El Senado ha aprobado este miércoles ambas normas pero hasta el ?ltimo momento ha habido negociaciones para evitar el apoyo de varios grupos de izquierda y nacionalistas a los vetos presentados contra las reformas, como toque atenci?n al Gobierno por no haber negociado con sus socios y sobre todo al PSOE por dejar fuera de la protecci?n a los animales de caza.
Finalmente, los vetos presentados por el PP y el PNV no han salido adelante a falta de un voto porque es necesaria mayor?a absoluta y el apoyo, por tanto, de 133 senadores. Ha sido tan tensa la votaci?n que incluso tras la votaci?n del veto peneuvista se han o?do aplausos procedentes de la bancada popular pero el presidente del Senado, Ander Gil, ha aclarado que eran necesario 133 's?es' y entonces en la C?mara se ha o?do un "oh".
Ya en el Congreso la ley de bienestar animal se salv? 'in extremis' de ser devueltas al Gobierno porque Unidas Podemos, ERC, EH Bildu y otros partidos minoritarios prefirieron el mal menor antes de que Espa?a se quede sin una legislaci?n estatal que busca el maltrato, abandono y sacrificio cero de los animales. Los socialistas presentaron en la C?mara baja la enmienda que deja fuera de la protecci?n a los animales como los galgos que participan en las actividades cinegéticas y no se movieron ni ?pice de esta postura pese a la amenaza de los socios minoritarios de que tumbar?an la norma. Finalmente, apoyaron el texto, con la esperanza de torcer el brazo al PSOE en el Senado.
Sin embargo, en la C?mara baja los socialistas "no han querido ni sentarse a negociar", seg?n ha denunciado el senador Carles Mulet, de Comprom?s, poniendo voz a las quejas del resto de grupos de izquierda "Solo hemos recibido una decena de llamadas culpando a Podemos y de Podemos culpando al PSOE", ha lamentado Pablo G?mez, de M?s Madrid. "Nosotros solo hemos recibido una llamada para ver qué hacemos con los vetos", ha explicado Nerea Ahedo (https://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?legis=14&id1=17027), del grupo parlamentario vasco. Ante ello, varios grupos han avisado desde la tribuna de que apoyar?an alguno de los vetos presentados por PP, Vox, PNV y UPN "como medida extraordinaria para que entiendan que en el Congreso se tiene que aprobar con las modificaciones que estamos demandando".
Las multas
Y las principales demandas, por parte de la izquierda, haciendo se eco de las peticiones animalistas, tienen que ver con que la norma ampare a todos los animales, también a los que se usan para cazar, como sali? originalmente del Gobierno. Y que la reforma del C?digo Penal vuelva a castigar con c?rcel algunos delitos leves que se han sustituido por multas econ?micas. También han criticado que se despenalice la explotaci?n sexual de animales si estos no presentan lesiones. Y los partidos nacionalistas rechazan la legislaci?n porque "invade competencias"·.
Si se hubiera aprobado alg?n veto, para sacar adelante la norma en el Congreso se hubiera requerido de mayor?a absoluta. Las enmiendas parciales del Senado se pueden revocar por mayor?a simple, pero levantar el veto se requiere de mayor?a reforzada o simple "una vez transcurridos dos meses desde la interposici?n del mismo", seg?n reza el reglamento del Congreso. Sin embargo, la ley de bienestar animal sali? adelante en la C?mara baja por 174 apoyos (PSOE, Podemos, ERC y EH Bildu), no lleg? por tanto a los 176 respaldos que se necesitan con la mayor?a absoluta. La reforma del C?digo Penal s? alcanz? los 178 's?es' (de PSOE, Unidas Podemos, ERC, EH Bildu y PDECat).
En este contexto, todo indica que la tramitaci?n de infarto y con negociaciones hasta el ?ltimo momento acompa?ar?n a las dos reformas en el ?ltimo tr?mite en la C?mara baja. Pese a ello, la ministra proponente, Ione Belarra, ha defendido con ah?nco las normas desde la tribuna, pidiendo disculpas por "no haber podido convencer" al PSOE de que la norma también ampare a los perros de caza. "Ha habido tantas y tantas resistencias por parte de una minor?a que no quiere ni respeta a los animales pero hace mucho ruido, extendiendo bulos y mentiras sobre esta legislaci?n", ha lamentado.
Asimismo, se ha mostrado convencida de que estas normas suponen "la primera ola de derechos de los animales, pero no ser? la ?ltima".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ley-bienestar-animal-salva-senado-84306142)
Finalmente, los vetos presentados por el PP y el PNV no han salido adelante a falta de un voto porque es necesaria mayor?a absoluta y el apoyo, por tanto, de 133 senadores. Ha sido tan tensa la votaci?n que incluso tras la votaci?n del veto peneuvista se han o?do aplausos procedentes de la bancada popular pero el presidente del Senado, Ander Gil, ha aclarado que eran necesario 133 's?es' y entonces en la C?mara se ha o?do un "oh".
Ya en el Congreso la ley de bienestar animal se salv? 'in extremis' de ser devueltas al Gobierno porque Unidas Podemos, ERC, EH Bildu y otros partidos minoritarios prefirieron el mal menor antes de que Espa?a se quede sin una legislaci?n estatal que busca el maltrato, abandono y sacrificio cero de los animales. Los socialistas presentaron en la C?mara baja la enmienda que deja fuera de la protecci?n a los animales como los galgos que participan en las actividades cinegéticas y no se movieron ni ?pice de esta postura pese a la amenaza de los socios minoritarios de que tumbar?an la norma. Finalmente, apoyaron el texto, con la esperanza de torcer el brazo al PSOE en el Senado.
Sin embargo, en la C?mara baja los socialistas "no han querido ni sentarse a negociar", seg?n ha denunciado el senador Carles Mulet, de Comprom?s, poniendo voz a las quejas del resto de grupos de izquierda "Solo hemos recibido una decena de llamadas culpando a Podemos y de Podemos culpando al PSOE", ha lamentado Pablo G?mez, de M?s Madrid. "Nosotros solo hemos recibido una llamada para ver qué hacemos con los vetos", ha explicado Nerea Ahedo (https://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?legis=14&id1=17027), del grupo parlamentario vasco. Ante ello, varios grupos han avisado desde la tribuna de que apoyar?an alguno de los vetos presentados por PP, Vox, PNV y UPN "como medida extraordinaria para que entiendan que en el Congreso se tiene que aprobar con las modificaciones que estamos demandando".
Las multas
Y las principales demandas, por parte de la izquierda, haciendo se eco de las peticiones animalistas, tienen que ver con que la norma ampare a todos los animales, también a los que se usan para cazar, como sali? originalmente del Gobierno. Y que la reforma del C?digo Penal vuelva a castigar con c?rcel algunos delitos leves que se han sustituido por multas econ?micas. También han criticado que se despenalice la explotaci?n sexual de animales si estos no presentan lesiones. Y los partidos nacionalistas rechazan la legislaci?n porque "invade competencias"·.
Si se hubiera aprobado alg?n veto, para sacar adelante la norma en el Congreso se hubiera requerido de mayor?a absoluta. Las enmiendas parciales del Senado se pueden revocar por mayor?a simple, pero levantar el veto se requiere de mayor?a reforzada o simple "una vez transcurridos dos meses desde la interposici?n del mismo", seg?n reza el reglamento del Congreso. Sin embargo, la ley de bienestar animal sali? adelante en la C?mara baja por 174 apoyos (PSOE, Podemos, ERC y EH Bildu), no lleg? por tanto a los 176 respaldos que se necesitan con la mayor?a absoluta. La reforma del C?digo Penal s? alcanz? los 178 's?es' (de PSOE, Unidas Podemos, ERC, EH Bildu y PDECat).
En este contexto, todo indica que la tramitaci?n de infarto y con negociaciones hasta el ?ltimo momento acompa?ar?n a las dos reformas en el ?ltimo tr?mite en la C?mara baja. Pese a ello, la ministra proponente, Ione Belarra, ha defendido con ah?nco las normas desde la tribuna, pidiendo disculpas por "no haber podido convencer" al PSOE de que la norma también ampare a los perros de caza. "Ha habido tantas y tantas resistencias por parte de una minor?a que no quiere ni respeta a los animales pero hace mucho ruido, extendiendo bulos y mentiras sobre esta legislaci?n", ha lamentado.
Asimismo, se ha mostrado convencida de que estas normas suponen "la primera ola de derechos de los animales, pero no ser? la ?ltima".
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ley-bienestar-animal-salva-senado-84306142)