Reem
03-08-2023, 01:39 PM
Desde hace ya demasiados a?os, el FC Barcelona no s?lo es conocido por sus éxitos deportivos y por lo que hacen sus deportistas dentro de los terrenos de juego sino que también lo es por asuntos extradeportivos que han ido da?ando la imagen del club y han llevado a sus servicios jur?dicos a tener un trabajo ingente para protegerlo de todos los casos (https://www.sport.es/es/noticias/barca/todas-las-claves-del-barcagate-pruebas-modus-operandi-como-pago-7853152). Algunas carpetas judiciales se han ido cerrando, con mayor o menor éxito, pero a d?a de hoy todav?a siguen abiertos muchos conflictos judiciales que impiden al club azulgrana vivir el d?a a d?a con absoluta normalidad.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Repasamos los casos m?s importantes que han salido y que algunos se arrastran desde hace tiempo y en que situaci?n se encuentran el proceso actualmente.
El caso 'Negreira'
Ayer se conoci? que la Fiscal?a de Barcelona presentar? una denuncia contra el FC Barcelona por un delito de corrupci?n en los negocios, un delito que entr? en vigor en el a?o 2010*y que incluye el fraude en el ?mbito deportivo. La denuncia ir? dirigida contra el expresidente Josep Maria Bartomeu, y miembros de su equipo directivo y contra el club como persona jur?dica. La fiscal?a también aprecia un delito de administraci?n desleal.
Este caso nace de la investigaci?n de la Agencia Tributaria Espa?ola por los supuestos pagos (7 millones de euros) que el FC Barcelona realiz? a la empresa DASNIL 95, propiedad de José Mar?a Enr?quez Negreira, ex vicepresidente del Comité Técnico de ?rbitros (CTA) entre 1994 y 2018. La investigaci?n, que est? est? en curso, surgi? por irregularidades en la tributaci?n de los ejercicios 2016, 2017 y 2018, y porque surgieron muchas dudas con las explicaciones que dio Enr?quez Negreira ante los inspectores de Hacienda porque no aport? ning?n documento acreditando los servicios que prestaba (informes sobre los ?rbitros).
El presidente del Barça, Joan Laporta, ya ha dejado muy claro que el club jam?s ha comprado favores arbitrales y ha iniciado una investigaci?n externa a un despacho de abogados. En breve se deber?an conocer las conclusiones. Los colegiados también han dejado claro que son honestos y que Negreira no ten?a ning?n poder de decisi?n en la adjudicaci?n de los colegiados.
Pendientes del TAS por Juli?n Araujo
El FC Barcelona hizo oficial hace pocos d?as la contrataci?n del lateral derecho, Juli?n Araujo, para que se incorpore al Barça Atlètic. El fichaje del defensa mexicano, procedente de Los ?ngeles Galaxy, fue denegado por la FIFA en el ?ltimo d?a de mercado por*tan s?lo 18 segundos y la FIFA. Un hecho al que el club azulgrana ha recurrido al TAD para tratar de poder inscribir al jugador. De momento se est? entrenando bajo las ?rdenes de Rafa M?rquez a la espera de una resoluci?n definitiva.
La eliminaci?n del femenino en la Copa de la Reina
Otro tema que todav?a no est? resuelto es el de la eliminaci?n del equipo femenino de la Copa de la Reina por alineaci?n indebida de Geyse en el partido de los octavos de final contra Osasuna. Tras ser denegadas sus alegaciones por el Comité de Competici?n y el de Apelaci?n, el Barça present? recurso ante el TAD y, paralelamente, acudi? a la justicia ordinaria para solicitar la suspensi?n cautelar de la competici?n hasta que dicho organismo emitiera su resoluci?n.
La justicia ordinaria no ha paralizado la competici?n pero el club azulgrana sigue pendiente de lo que diga el TAD.
La inscripci?n de Gavi con el primer equipo
El FC Barcelona pudo inscribir a Gavi en el primer equipo gracias a que un juez fall? a favor del club azulgrana, que hab?a recurrido a la justicia*para poder inscribir a su jugador, tras la negativa del presidente de LaLaiga, Javier Tebas, a aceptar el nuevo contrato del centrocampista por entender que segu?an salt?ndose el Fair-play.
LaLiga, como ya dijo desde un primer momento, ya ha recurrido la decisi?n del juzgado mercantil n?mero 12 de Barcelona y se est? pendiente del fallo.
La demanda a LaLiga por tener un 15% m?s de Fair-play
Otra guerra con LaLiga se mantiene en el juzgado mercantil n?mero 7 de Barcelona. El Barça interpuso una demanda a*la entidad presidida por Javier Tebas*por impedirle ampliar en un 15% su masa salarial, como pueden hacer los 38 clubes que votaron a favor de la entrada del fondo CVC Capital Partners para la creaci?n de LaLiga Impulso. El club azulgrana entiende que no puede competir en igualdad de condiciones que el resto de los otros clubes. Est? denuncia sigue su curso.
El tema de la Superliga
Esta batalla no es un tema que afecta s?lo al FC Barcelona. Y no est? s?lo. La situaci?n del conflicto con la UEFA y la FIFA ahora mismo est? de la siguiente manera. El abogado general de la Uni?n Europea asignado a este caso, el griego Athanasios Rantos, determin? que la FIFA y la UEFA no incurrieron en abuso de su posici?n dominante en las competiciones del f?tbol europeo al bloquear con la amenaza de sanciones la creaci?n de un torneo alternativo, la Superliga, que apoyan Real Madrid, FC Barcelona y Juventus de Tur?n.
Su opini?n no es vinculante, pero el Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea estima que sus jueces siguen la l?nea de estos dict?menes previos en aproximadamente un 80 % de los casos.
La sentencia del Tribunal ha de llegar esta primavera y Bernd Reichart, CEO de A22 Sports Manegement, empresa organizadora de la Superliga, y Luis Alonso, abogado que lleva el caso ante los tribunales est?n convencidos que pueden ganar el caso.
Los cinco casos del Forensic que se llevaron a la Fiscal?a
Después de encargar el Forensic sobre la gesti?n de la anterior directiva presidida por Josep Maria Bartomeu, la junta de Laporta detect? casos concretos de su predecesor en el cargo que podr?an constituir "delitos de deslealtad, apropiaci?n indebida y falsedad contable". Y los llev? a la fiscal?a para ver si realmente exist?an los delitos.
El primer caso es por las retribuciones a intermediarios por servicios no justificados (caso Malcom), el despilfarro en los emolumentos de André Cury como ojeador en Brasil, el pago de un importe abusivo y desproporcionado a un despacho de abogados de 1,7 millones de euros "por un simple acuerdo de conformidad" y de 7 millones "por la supuesta intervenci?n en la contrataci?n de un jugador". El jugador era Griezmann.
Los otros temas que se llevaron a la fiscal?a provincial para que investigara son una posible alteraci?n contable para que no se reflejase la situaci?n econ?mica real del club y los ejercicios de ingenier?a financiera en los intercambios Cillessen-Neto y Arthur-Pjanic con el Valencia y la Juventus, respectivamente. Los dos ?ltimos temas son por un pago de 1,5 millones de euros al club Laietà. "El Barça*compr? el silencio de determinadas personas*pese a superar con éxito las alegaciones del resto de interesados en el marco de las obras del Espai Barça y la modificaci?n del Plan General Metropolitano". Y finalmente, el pago de 15 millones al Atlético de Madrid por un supuesto falso derecho de tanteo sobre jugadores j?venes.
Sobre todos estos temas no hay todav?a ninguna novedad.
El famoso 'Barçagate'
El FC Barcelona contrat? los servicios de la empresa I3 Ventures para crear estados de opini?n en las redes sociales con el objetivo de proteger la reputaci?n de Josep Maria Bartomeu y su junta directiva y por otro lado, erosionar la imagen de personas y entidades que tienen relaci?n con el Barça, adem?s de algunos deportistas de la entidad. La investigaci?n provoc? la detenci?n en su d?a de Bartomeu, Jaume Masferrer, el ex CEO,- ?scar Grau*y el ex responsable de los servicios jur?dicos Romà G?mez Ponti.
La instrucci?n del* (https://cadenaser.com/ser/2021/02/16/deportes/1613501104_735854.html)caso*se ha prorrogado seis meses, hasta el 29 de julio. Seg?n la juez, todav?a faltan declaraciones por escuchar y el an?lisis de algunos dispositivos intervenidos en los registros que se hicieron el 1 de marzo del 2021 en el Camp Nou y en varios domicilios particulares. Un informe de los Mossos a?adido al sumario del caso detalla pagos a periodistas afines a través de facturas falsas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/barca/conflictos-judiciales-abiertos-barca-84270747)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Repasamos los casos m?s importantes que han salido y que algunos se arrastran desde hace tiempo y en que situaci?n se encuentran el proceso actualmente.
El caso 'Negreira'
Ayer se conoci? que la Fiscal?a de Barcelona presentar? una denuncia contra el FC Barcelona por un delito de corrupci?n en los negocios, un delito que entr? en vigor en el a?o 2010*y que incluye el fraude en el ?mbito deportivo. La denuncia ir? dirigida contra el expresidente Josep Maria Bartomeu, y miembros de su equipo directivo y contra el club como persona jur?dica. La fiscal?a también aprecia un delito de administraci?n desleal.
Este caso nace de la investigaci?n de la Agencia Tributaria Espa?ola por los supuestos pagos (7 millones de euros) que el FC Barcelona realiz? a la empresa DASNIL 95, propiedad de José Mar?a Enr?quez Negreira, ex vicepresidente del Comité Técnico de ?rbitros (CTA) entre 1994 y 2018. La investigaci?n, que est? est? en curso, surgi? por irregularidades en la tributaci?n de los ejercicios 2016, 2017 y 2018, y porque surgieron muchas dudas con las explicaciones que dio Enr?quez Negreira ante los inspectores de Hacienda porque no aport? ning?n documento acreditando los servicios que prestaba (informes sobre los ?rbitros).
El presidente del Barça, Joan Laporta, ya ha dejado muy claro que el club jam?s ha comprado favores arbitrales y ha iniciado una investigaci?n externa a un despacho de abogados. En breve se deber?an conocer las conclusiones. Los colegiados también han dejado claro que son honestos y que Negreira no ten?a ning?n poder de decisi?n en la adjudicaci?n de los colegiados.
Pendientes del TAS por Juli?n Araujo
El FC Barcelona hizo oficial hace pocos d?as la contrataci?n del lateral derecho, Juli?n Araujo, para que se incorpore al Barça Atlètic. El fichaje del defensa mexicano, procedente de Los ?ngeles Galaxy, fue denegado por la FIFA en el ?ltimo d?a de mercado por*tan s?lo 18 segundos y la FIFA. Un hecho al que el club azulgrana ha recurrido al TAD para tratar de poder inscribir al jugador. De momento se est? entrenando bajo las ?rdenes de Rafa M?rquez a la espera de una resoluci?n definitiva.
La eliminaci?n del femenino en la Copa de la Reina
Otro tema que todav?a no est? resuelto es el de la eliminaci?n del equipo femenino de la Copa de la Reina por alineaci?n indebida de Geyse en el partido de los octavos de final contra Osasuna. Tras ser denegadas sus alegaciones por el Comité de Competici?n y el de Apelaci?n, el Barça present? recurso ante el TAD y, paralelamente, acudi? a la justicia ordinaria para solicitar la suspensi?n cautelar de la competici?n hasta que dicho organismo emitiera su resoluci?n.
La justicia ordinaria no ha paralizado la competici?n pero el club azulgrana sigue pendiente de lo que diga el TAD.
La inscripci?n de Gavi con el primer equipo
El FC Barcelona pudo inscribir a Gavi en el primer equipo gracias a que un juez fall? a favor del club azulgrana, que hab?a recurrido a la justicia*para poder inscribir a su jugador, tras la negativa del presidente de LaLaiga, Javier Tebas, a aceptar el nuevo contrato del centrocampista por entender que segu?an salt?ndose el Fair-play.
LaLiga, como ya dijo desde un primer momento, ya ha recurrido la decisi?n del juzgado mercantil n?mero 12 de Barcelona y se est? pendiente del fallo.
La demanda a LaLiga por tener un 15% m?s de Fair-play
Otra guerra con LaLiga se mantiene en el juzgado mercantil n?mero 7 de Barcelona. El Barça interpuso una demanda a*la entidad presidida por Javier Tebas*por impedirle ampliar en un 15% su masa salarial, como pueden hacer los 38 clubes que votaron a favor de la entrada del fondo CVC Capital Partners para la creaci?n de LaLiga Impulso. El club azulgrana entiende que no puede competir en igualdad de condiciones que el resto de los otros clubes. Est? denuncia sigue su curso.
El tema de la Superliga
Esta batalla no es un tema que afecta s?lo al FC Barcelona. Y no est? s?lo. La situaci?n del conflicto con la UEFA y la FIFA ahora mismo est? de la siguiente manera. El abogado general de la Uni?n Europea asignado a este caso, el griego Athanasios Rantos, determin? que la FIFA y la UEFA no incurrieron en abuso de su posici?n dominante en las competiciones del f?tbol europeo al bloquear con la amenaza de sanciones la creaci?n de un torneo alternativo, la Superliga, que apoyan Real Madrid, FC Barcelona y Juventus de Tur?n.
Su opini?n no es vinculante, pero el Tribunal de Justicia de la Uni?n Europea estima que sus jueces siguen la l?nea de estos dict?menes previos en aproximadamente un 80 % de los casos.
La sentencia del Tribunal ha de llegar esta primavera y Bernd Reichart, CEO de A22 Sports Manegement, empresa organizadora de la Superliga, y Luis Alonso, abogado que lleva el caso ante los tribunales est?n convencidos que pueden ganar el caso.
Los cinco casos del Forensic que se llevaron a la Fiscal?a
Después de encargar el Forensic sobre la gesti?n de la anterior directiva presidida por Josep Maria Bartomeu, la junta de Laporta detect? casos concretos de su predecesor en el cargo que podr?an constituir "delitos de deslealtad, apropiaci?n indebida y falsedad contable". Y los llev? a la fiscal?a para ver si realmente exist?an los delitos.
El primer caso es por las retribuciones a intermediarios por servicios no justificados (caso Malcom), el despilfarro en los emolumentos de André Cury como ojeador en Brasil, el pago de un importe abusivo y desproporcionado a un despacho de abogados de 1,7 millones de euros "por un simple acuerdo de conformidad" y de 7 millones "por la supuesta intervenci?n en la contrataci?n de un jugador". El jugador era Griezmann.
Los otros temas que se llevaron a la fiscal?a provincial para que investigara son una posible alteraci?n contable para que no se reflejase la situaci?n econ?mica real del club y los ejercicios de ingenier?a financiera en los intercambios Cillessen-Neto y Arthur-Pjanic con el Valencia y la Juventus, respectivamente. Los dos ?ltimos temas son por un pago de 1,5 millones de euros al club Laietà. "El Barça*compr? el silencio de determinadas personas*pese a superar con éxito las alegaciones del resto de interesados en el marco de las obras del Espai Barça y la modificaci?n del Plan General Metropolitano". Y finalmente, el pago de 15 millones al Atlético de Madrid por un supuesto falso derecho de tanteo sobre jugadores j?venes.
Sobre todos estos temas no hay todav?a ninguna novedad.
El famoso 'Barçagate'
El FC Barcelona contrat? los servicios de la empresa I3 Ventures para crear estados de opini?n en las redes sociales con el objetivo de proteger la reputaci?n de Josep Maria Bartomeu y su junta directiva y por otro lado, erosionar la imagen de personas y entidades que tienen relaci?n con el Barça, adem?s de algunos deportistas de la entidad. La investigaci?n provoc? la detenci?n en su d?a de Bartomeu, Jaume Masferrer, el ex CEO,- ?scar Grau*y el ex responsable de los servicios jur?dicos Romà G?mez Ponti.
La instrucci?n del* (https://cadenaser.com/ser/2021/02/16/deportes/1613501104_735854.html)caso*se ha prorrogado seis meses, hasta el 29 de julio. Seg?n la juez, todav?a faltan declaraciones por escuchar y el an?lisis de algunos dispositivos intervenidos en los registros que se hicieron el 1 de marzo del 2021 en el Camp Nou y en varios domicilios particulares. Un informe de los Mossos a?adido al sumario del caso detalla pagos a periodistas afines a través de facturas falsas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/barca/conflictos-judiciales-abiertos-barca-84270747)