Reem
03-08-2023, 11:26 AM
A?o tras a?o, entre aquellos que siguen con pasi?n el largo proceso de selecci?n que culmina en la entrega de los premios Oscar, surgen varios interrogantes tras los anuncios de las nominaciones y sobre todo justo después del reparto de las estatuillas. ?C?mo ha podido pasar algo as?? ?En qué estaban pensando los votantes? ?Y quién demonios son los votantes? A solo unos d?as de la 95? edici?n de los galardones, proponemos algunas respuestas.
?Quién decide los premios?
Los Oscar son propiedad de la Academia de Artes y Ciencias Cinematogr?ficas de Estados Unidos, que se compone enteramente de profesionales que han acreditado su participaci?n efectiva en la industria. Para formar parte de ella es necesario o bien ser apadrinado por al menos dos de sus miembros o bien haber recibido una nominaci?n al premio. Solo los académicos que demuestren haber trabajado en al menos una pel?cula en los ?ltimos 10 a?os tienen derecho a votar; en concreto, este a?o han participado en la elecci?n 9.579 personas, un 65 % m?s que las que lo hicieron en 2014.
?Cu?l es el perfil del académico?
En los ?ltimos tiempos la Academia se ha esforzado por aumentar la presencia de mujeres, minor?as raciales y talentos procedentes de otros pa?ses en su seno. La asociaci?n se organiza por secciones; hay una secci?n para los guionistas, otra para los directores, otra para los montadores, otra para los intérpretes y as? hasta 17. En general, cada una de ellas confecciona la lista de nominaciones de las categor?as vinculadas a su propia disciplina profesional, y todos los académicos tienen derecho a participar en las nominaciones a la Mejor Pel?cula.
?C?mo se elaboran las candidaturas?
En cada categor?a existe lo que se conoce como un “n?mero m?gico” de votos necesario para lograr una nominaci?n. Para determinarlo, se toma el total de votos recibidos para una categor?a espec?fica y se divide por el n?mero de nominaciones a determinar m?s uno; as? pues, en aquellas categor?as que se componen de cinco candidatos -la mayor?a-, el montante de votos inicialmente se divide entre seis, y el proceso se va repitiendo hasta completar la lista de aspirantes. Para elaborar la lista de candidatos a Mejor Pel?cula, que se compone de 10 t?tulos, el total de votos se divide inicialmente entre 11. Es complicado. Sobre el papel, la elecci?n de los ganadores es m?s sencilla: una vez decididos los nominados, cada académico emite un voto por categor?a y listo.
El ‘voto preferencial’ a Mejor Pel?cula
En la categor?a de Mejor Pel?cula, sin embargo, se usa un sistema llamado Voto Preferencial. De entrada, los votantes deben clasificar a los nominados de mayor a menor favorito, y si una nominada logra ocupar el primer puesto en m?s del 50 por ciento de los votos autom?ticamente se convierte en la ganadora. Eso, en cualquier caso, casi nunca pasa, de manera que los votos son sometidos a una sucesi?n de recuentos hasta que una de las nominadas alcanza ese objetivo. El sistema favorece que, a menudo, la ganadora acabe siendo no una pel?cula que levanta pasiones -en uno u otro sentido- sino una que genera simpat?a generalizada y no disgusta a nadie.
Los sobres con los ganadores
Tras completar el proceso de contabilizaci?n, la empresa consultora PricewaterhouseCoopers ensobra los nombres de los ganadores, por duplicado en previsi?n de robos o extrav?os, y deposita los sobres en sendos maletines que dos empleados de la firma se encargar?n de transportar hasta la gala, por separado y acompa?ados de guardaespaldas. Las medidas de seguridad, por supuesto, no garantizan nada; para demostrarlo no hay m?s que acordarse de la gala de 2017, durante la que el Oscar a la Mejor Pel?cula fue otorgado err?neamente a ‘La La Land’ durante unos segundos.
?Sirven los Oscar para recompensar la calidad?
Si usted est? entre quienes creen que la respuesta a esa pregunta es afirmativa, quiz? esté interesado en comprar un terrenito en la luna; para demostrar lo contrario, después de todo, basta con recordar que Hollywood es un lugar muy peque?o en el que todos se conocen y hacen negocios los unos con los otros -y se casan y se divorcian, y se van de fiesta juntos, y comparten secretos y rumores-, y que en el mundo del arte la calidad es exclusivamente cuesti?n de gustos y subjetividades. En realidad, el criterio que impera a la hora de adjudicar los Oscar es una gran campa?a de politiqueo que cada a?o se inicia solo unas semanas después de la ceremonia de entrega y se prolonga durante los siguientes 10 meses, y que durante los ?ltimos cinco se vuelve especialmente encarnizada.
Politiqueo, ‘influencers’ y m?sculo financiero
Para participar en ella, en funci?n de su m?sculo financiero, las peque?as productoras y los grandes estudios pueden gastarse entre unos miles de d?lares y varias docenas de millones. Cuanto m?s, claro, mejor. Necesitan que los académicos vean sus pel?culas, que conecten con ellas y que se acuerden de ellas a la hora de votar, y con ese fin se organizan c?cteles, cenas y desayunos, y dem?s eventos presentados por celebridades e ‘influencers’; se organizan proyecciones durante las que actores y actrices hacen apariciones inesperadas; se llenan las agendas de participaciones en podcasts y programas de televisi?n; se destinan partidas enormes de presupuesto a publicidad enviada por correo o insertada en prensa, redes sociales, vallas y estaciones de metro, o en aviones privados que recorren el pa?s sin cesar.
Cada pel?cula apuesta por una narrativa
Se trata de generar una narrativa alrededor de los potenciales candidatos y candidatas con la intenci?n de decantar hacia ellos el favor de los académicos, y todas las ficciones que este a?o aspiran al Oscar a la Mejor Pel?cula abanderan una: ‘Todo a la vez en todas partes’ encarna la innovaci?n, el cine del futuro. ‘Sin novedad en el frente’, ‘T?r’ y ‘Ellas hablan’, por ejemplo, son obras que promueven debates necesarios. ‘Los Fabelman’ es el tipo de homenaje al arte cinematogr?fico por el que los votantes siempre han demostrado sentir debilidad; premiando ‘Top Gun: Maverick’, los votantes demostrar?an que no est?n tan alejados de los gustos del gran p?blico como se dice de ellos. Y as?.
Lo que est? prohibido
En busca del voto, eso s?, no todo vale, al menos en teor?a. El reglamento de la Academia establece una serie de normas que determinan qué comportamientos son admisibles, y cu?les no, durante el proceso. No se permite, por ejemplo, llamar por teléfono directamente a un académico para promover una pel?cula o una interpretaci?n, y también est? prohibida toda forma de publicidad basada en el ataque al oponente. Pero la primera regla de la Academia sobre la campa?a de los Oscar, parafraseando ‘El club de la lucha’, es que no se habla de la campa?a de los Oscar. Nadie de quienes participan en ella confesar? hacerlo en busca de votos. Lo que les mueve, con una energ?a pura y desinteresada, es celebrar la magia del cine.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/oscar-2023-vota-funcionan-premios-84273881)
?Quién decide los premios?
Los Oscar son propiedad de la Academia de Artes y Ciencias Cinematogr?ficas de Estados Unidos, que se compone enteramente de profesionales que han acreditado su participaci?n efectiva en la industria. Para formar parte de ella es necesario o bien ser apadrinado por al menos dos de sus miembros o bien haber recibido una nominaci?n al premio. Solo los académicos que demuestren haber trabajado en al menos una pel?cula en los ?ltimos 10 a?os tienen derecho a votar; en concreto, este a?o han participado en la elecci?n 9.579 personas, un 65 % m?s que las que lo hicieron en 2014.
?Cu?l es el perfil del académico?
En los ?ltimos tiempos la Academia se ha esforzado por aumentar la presencia de mujeres, minor?as raciales y talentos procedentes de otros pa?ses en su seno. La asociaci?n se organiza por secciones; hay una secci?n para los guionistas, otra para los directores, otra para los montadores, otra para los intérpretes y as? hasta 17. En general, cada una de ellas confecciona la lista de nominaciones de las categor?as vinculadas a su propia disciplina profesional, y todos los académicos tienen derecho a participar en las nominaciones a la Mejor Pel?cula.
?C?mo se elaboran las candidaturas?
En cada categor?a existe lo que se conoce como un “n?mero m?gico” de votos necesario para lograr una nominaci?n. Para determinarlo, se toma el total de votos recibidos para una categor?a espec?fica y se divide por el n?mero de nominaciones a determinar m?s uno; as? pues, en aquellas categor?as que se componen de cinco candidatos -la mayor?a-, el montante de votos inicialmente se divide entre seis, y el proceso se va repitiendo hasta completar la lista de aspirantes. Para elaborar la lista de candidatos a Mejor Pel?cula, que se compone de 10 t?tulos, el total de votos se divide inicialmente entre 11. Es complicado. Sobre el papel, la elecci?n de los ganadores es m?s sencilla: una vez decididos los nominados, cada académico emite un voto por categor?a y listo.
El ‘voto preferencial’ a Mejor Pel?cula
En la categor?a de Mejor Pel?cula, sin embargo, se usa un sistema llamado Voto Preferencial. De entrada, los votantes deben clasificar a los nominados de mayor a menor favorito, y si una nominada logra ocupar el primer puesto en m?s del 50 por ciento de los votos autom?ticamente se convierte en la ganadora. Eso, en cualquier caso, casi nunca pasa, de manera que los votos son sometidos a una sucesi?n de recuentos hasta que una de las nominadas alcanza ese objetivo. El sistema favorece que, a menudo, la ganadora acabe siendo no una pel?cula que levanta pasiones -en uno u otro sentido- sino una que genera simpat?a generalizada y no disgusta a nadie.
Los sobres con los ganadores
Tras completar el proceso de contabilizaci?n, la empresa consultora PricewaterhouseCoopers ensobra los nombres de los ganadores, por duplicado en previsi?n de robos o extrav?os, y deposita los sobres en sendos maletines que dos empleados de la firma se encargar?n de transportar hasta la gala, por separado y acompa?ados de guardaespaldas. Las medidas de seguridad, por supuesto, no garantizan nada; para demostrarlo no hay m?s que acordarse de la gala de 2017, durante la que el Oscar a la Mejor Pel?cula fue otorgado err?neamente a ‘La La Land’ durante unos segundos.
?Sirven los Oscar para recompensar la calidad?
Si usted est? entre quienes creen que la respuesta a esa pregunta es afirmativa, quiz? esté interesado en comprar un terrenito en la luna; para demostrar lo contrario, después de todo, basta con recordar que Hollywood es un lugar muy peque?o en el que todos se conocen y hacen negocios los unos con los otros -y se casan y se divorcian, y se van de fiesta juntos, y comparten secretos y rumores-, y que en el mundo del arte la calidad es exclusivamente cuesti?n de gustos y subjetividades. En realidad, el criterio que impera a la hora de adjudicar los Oscar es una gran campa?a de politiqueo que cada a?o se inicia solo unas semanas después de la ceremonia de entrega y se prolonga durante los siguientes 10 meses, y que durante los ?ltimos cinco se vuelve especialmente encarnizada.
Politiqueo, ‘influencers’ y m?sculo financiero
Para participar en ella, en funci?n de su m?sculo financiero, las peque?as productoras y los grandes estudios pueden gastarse entre unos miles de d?lares y varias docenas de millones. Cuanto m?s, claro, mejor. Necesitan que los académicos vean sus pel?culas, que conecten con ellas y que se acuerden de ellas a la hora de votar, y con ese fin se organizan c?cteles, cenas y desayunos, y dem?s eventos presentados por celebridades e ‘influencers’; se organizan proyecciones durante las que actores y actrices hacen apariciones inesperadas; se llenan las agendas de participaciones en podcasts y programas de televisi?n; se destinan partidas enormes de presupuesto a publicidad enviada por correo o insertada en prensa, redes sociales, vallas y estaciones de metro, o en aviones privados que recorren el pa?s sin cesar.
Cada pel?cula apuesta por una narrativa
Se trata de generar una narrativa alrededor de los potenciales candidatos y candidatas con la intenci?n de decantar hacia ellos el favor de los académicos, y todas las ficciones que este a?o aspiran al Oscar a la Mejor Pel?cula abanderan una: ‘Todo a la vez en todas partes’ encarna la innovaci?n, el cine del futuro. ‘Sin novedad en el frente’, ‘T?r’ y ‘Ellas hablan’, por ejemplo, son obras que promueven debates necesarios. ‘Los Fabelman’ es el tipo de homenaje al arte cinematogr?fico por el que los votantes siempre han demostrado sentir debilidad; premiando ‘Top Gun: Maverick’, los votantes demostrar?an que no est?n tan alejados de los gustos del gran p?blico como se dice de ellos. Y as?.
Lo que est? prohibido
En busca del voto, eso s?, no todo vale, al menos en teor?a. El reglamento de la Academia establece una serie de normas que determinan qué comportamientos son admisibles, y cu?les no, durante el proceso. No se permite, por ejemplo, llamar por teléfono directamente a un académico para promover una pel?cula o una interpretaci?n, y también est? prohibida toda forma de publicidad basada en el ataque al oponente. Pero la primera regla de la Academia sobre la campa?a de los Oscar, parafraseando ‘El club de la lucha’, es que no se habla de la campa?a de los Oscar. Nadie de quienes participan en ella confesar? hacerlo en busca de votos. Lo que les mueve, con una energ?a pura y desinteresada, es celebrar la magia del cine.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/oscar-2023-vota-funcionan-premios-84273881)