Reem
03-08-2023, 08:16 AM
Pilar Vallugera es diputada de ERC por Barcelona (https://www.congreso.es/busqueda-de-diputados?p_p_id=diputadomodule&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_diputadomodule_mostrarFicha=true&codParlamentario=88&idLegislatura=XIV&mostrarAgenda=false). Licenciada en Derecho. Este martes ha intervenido en el debate sobre la toma en consideraci?n de la propuesta del PSOE para reformar la ley del ‘s?lo s? es s?’. Era la intervenci?n estelar, dada la expectaci?n pol?tica y la vigilancia medi?tica. Pero antes, nadie mirando o escuchando con demasiada atenci?n, tom? la palabra para expresar la posici?n de su grupo sobre un tema muy diferente: la admisi?n a tr?mite de una proposici?n de ley del Parlamento de Baleares destinada a contener el alza del precio del alquiler en las islas.
Vallugera, estilo vehemente, ha dicho que ERC est? a favor de tramitar la propuesta, pero no s?lo ha dicho eso. Como el texto contiene uno de los principales objetivos de la futura ley de vivienda, atascada en el Congreso desde hace casi un a?o, se ha referido a las formas de la negociaci?n y al fondo de las conversaciones con el PSOE, Unidas Podemos y el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
Lo primero que ha denunciado ha sido un golpe duro al Partido Socialista. Resulta que el grupo que dirige Patxi L?pez se ha opuesto a la tramitaci?n de la proposici?n balear, y ese voto, unido al del PP, Vox y Cs, ha provocado el rechazo contundente del Congreso. Es cierto que el representante socialista, Pere Joan Pons, ha alabado la medida insular por cuanto “enriquece el debate” sobre la vivienda, pero acto seguido ha remarcado que es “ahora innecesaria”. Es en el tr?mite de la ley estatal en donde hay que poner toda la carne en el asador.
A Vallugera, que sab?a de antemano la decisi?n, la actitud socialista le ha proporcionado una percha inmejorable de la que colgar la diatriba. Y as? ha empezado:
“Estamos en plena negociaci?n de la ley de vivienda. ?Para qué sirve votar al PSOE en sus diferentes marcas de los pa?ses catalanes cuando votan una cosa en unos parlamentos y luego votan lo contrario en el Congreso? Regalan los o?dos. Que est? muy mal lo de los pisos, que hay que contener los precios, que los j?venes no pueden acceder a una vivienda, nos ponemos manos a la obra… Y entonces presentan un proyecto de ley –el de vivienda– que no hay por d?nde cogerlo”.
Vallugera es la negociadora de ERC en este asunto. Sabe lo que dice, por tanto. Quiz? por ello, ha propinado golpes también a Unidas Podemos. “Y ahora vienen las elecciones –las auton?micas y municipales de mayo–, y he aqu? el drama: lleven un registro de lo que dicen porque su falta de coherencia es lo que determina la extremada lejan?a de los ciudadanos respecto a los partidos”.
La incoherencia
Hace un par de semanas se reunieron los negociadores del Ministerio, del PSOE, de Unidas Podemos, de ERC y de EH Bildu. El Gobierno sabe que con los dos partidos independentistas debe construir la base de la mayor?a parlamentaria necesaria. Aqu? ha hecho un ejercicio de posibilismo: si est? negociando con ambos es porque ambos est?n dispuestos a sacar la ley. El PNV, por ejemplo, no. Si entran los republicanos y los abertzales, entrar?n seguramente M?s Pa?s, Comprom?s, quiz? el BNG…
Vallugera estuvo en esa reuni?n, que no sali? bien. Resulta que el Ministerio de Econom?a que dirige Nadia Calvi?o hizo unas observaciones al documento en el que estaba trabajando el Ministerio que dirige Raquel S?nchez, y entonces el papel que llev? el Ejecutivo no coincidi? con lo que dijeron a ERC y a EH Bildu que el papel contendr?a. La diputada de Esquerra se enfad? y ahora mismo los catalanes est?n lejos no, lej?simos de respaldar la propuesta del Gobierno. Fuentes parlamentarias confirman a este medio dicho extremo. Y sin este grupo, misi?n imposible.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Debido al enfado, Vallugera ha pronunciado unas palabras que son reveladoras: “?Estamos o no estamos por la contenci?n de las rentas de alquiler? Pues entonces que Pedro S?nchez coja a Nadia Calvi?o y que le diga que aqu? manda Raquel S?nchez y que habr? tope a los precios de alquiler porque, si no, no habr? ley. Que S?nchez le diga a Calvi?o que pisos nuevos en el mercado, tendr?n topes y referencia porque, si no, no habr? ley. Y que le diga que los gastos han de ir a cuenta del arrendador, no del arrendatario, porque si no, no habr? ley”.
Para rematar, una advertencia a PSOE y Unidas Podemos: “Tomen nota: lo que nos tengamos que decir, nos lo decimos en el atril del Parlamento o en las reuniones. Dejen de usar a la prensa. Ha sido una vergüenza ver c?mo en el Gobierno se contradec?an los unos a los otros. Eso nos debilita. Hagamos el trabajo de manera honesta y leal. Ya les digo que si quieren ley de vivienda, han de cumplir unos m?nimos”, ha advertido.
Y una coda: “Ya me he hartado con esta ley de mirar d?nde est? la bolita. Pactan unas cosas y escriben otras. No es esa la buena fe negociadora”.
El desmarque de Unidas Podemos
No ha intervenido EH Bildu en este debate. Hubiera sido interesante. S? lo ha hecho ??igo Errej?n, de M?s Pa?s, quien ha instado a aprobar la ley de vivienda esta legislatura. Ha dicho, con todo, que apoya la toma en consideraci?n de la propuesta del Parlamento balear. Igual que el BNG. E igual que el PNV. Y el PDeCAT.
E igual que Unidas Podemos, que se ha desmarcado del PSOE. Una se?al, sin duda. Se?al de que las cosas con la futura ley de vivienda no van bien. La diputada balear en el Congreso Luc?a Jover ha sido la encargada de fijar la posici?n. Ha abogado por una intervenci?n del Estado en el mercado, para lo que la norma en ciernes servir? de trampol?n, pero también ha defendido las medidas de la iniciativa del Parlamento insular, cosa que el PSOE no ha hecho.
Cuando el Congreso debate la toma en consideraci?n de proposiciones provenientes de las asambleas auton?micas, una representaci?n de ésta, una terna por regla general, acude al hemiciclo, ocupa una porci?n de esca?os de uno de los laterales y expone la medida en la tribuna de oradores.
Ha sido el caso de Josep Bar?, de Més Per Menorca; Joan Ferrer, de los socialistas baleares; y de Pablo Jes?s Jiménez, de Unidas Podemos. Los tres, obviamente, han desgranado las bonanzas de la propuesta (https://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/B/BOCG-14-B-285-1.PDF#page=1), as? como las ideas principales que la justifican. El m?s gr?fico ha sido Bar? gracias a afirmaciones como ésta: “?Saben cuantos a?os de sueldo necesita una persona en Baleares para adquirir una vivienda? 16 a?os de sueldo. La media estatal est? en siete a?os. La situaci?n es dram?tica”.
Urge actuar desde el poder legislativo. Baleares lo ha hecho. Como carece de competencias para influir en los precios, como todas las comunidades (la ?ltima norma al respecto, la catalana, fue tumbada por el Tribunal Constitucional), ha dirigido su propuesta al Congreso. Se trata de reformar la Ley de Arrendamientos Urbanos, que es “donde est? el problema” de los precios del alquiler, seg?n ha destacado el l?der del PDeCAT en la C?mara, Ferr?n Bel.
La propuesta de modificaci?n incide en la opci?n de prorrogar el contrato en plazos anuales hasta un m?ximo de tres a?os, y sobre todo, en la v?a para conferir a las comunidades aut?nomas la potestad de “establecer legislativamente reg?menes de contenci?n o moderaci?n de rentas de alquiler de viviendas en aquellas zonas de mercado residencial tensionado”. Podr?n las autonom?as, por tanto, perfilar los criterios que regulen esas zonas tensionadas.
Bien porque consagra el respeto a la esfera competencial de las comunidades en materia de vivienda, bien porque muestra el vac?o regulatorio del Estado con los precios, la propuesta ha suscitado un grado de apoyo pol?ticamente muy relevante. Unidas Podemos y ERC, claves para forjar la nueva ley estatal, han dicho “s?”. PNV y PDeCAT, que podr?an serlo, pero no lo ser?n, han dicho “s?”. Pero el PSOE ha dicho "no". Y es algo que, como ha ilustrado Vallugera, refleja el mal momento de salud del proyecto de ley estatal, a un paso del abismo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/norma-balear-alquiler-delata-ley-84265376)
Vallugera, estilo vehemente, ha dicho que ERC est? a favor de tramitar la propuesta, pero no s?lo ha dicho eso. Como el texto contiene uno de los principales objetivos de la futura ley de vivienda, atascada en el Congreso desde hace casi un a?o, se ha referido a las formas de la negociaci?n y al fondo de las conversaciones con el PSOE, Unidas Podemos y el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana.
Lo primero que ha denunciado ha sido un golpe duro al Partido Socialista. Resulta que el grupo que dirige Patxi L?pez se ha opuesto a la tramitaci?n de la proposici?n balear, y ese voto, unido al del PP, Vox y Cs, ha provocado el rechazo contundente del Congreso. Es cierto que el representante socialista, Pere Joan Pons, ha alabado la medida insular por cuanto “enriquece el debate” sobre la vivienda, pero acto seguido ha remarcado que es “ahora innecesaria”. Es en el tr?mite de la ley estatal en donde hay que poner toda la carne en el asador.
A Vallugera, que sab?a de antemano la decisi?n, la actitud socialista le ha proporcionado una percha inmejorable de la que colgar la diatriba. Y as? ha empezado:
“Estamos en plena negociaci?n de la ley de vivienda. ?Para qué sirve votar al PSOE en sus diferentes marcas de los pa?ses catalanes cuando votan una cosa en unos parlamentos y luego votan lo contrario en el Congreso? Regalan los o?dos. Que est? muy mal lo de los pisos, que hay que contener los precios, que los j?venes no pueden acceder a una vivienda, nos ponemos manos a la obra… Y entonces presentan un proyecto de ley –el de vivienda– que no hay por d?nde cogerlo”.
Vallugera es la negociadora de ERC en este asunto. Sabe lo que dice, por tanto. Quiz? por ello, ha propinado golpes también a Unidas Podemos. “Y ahora vienen las elecciones –las auton?micas y municipales de mayo–, y he aqu? el drama: lleven un registro de lo que dicen porque su falta de coherencia es lo que determina la extremada lejan?a de los ciudadanos respecto a los partidos”.
La incoherencia
Hace un par de semanas se reunieron los negociadores del Ministerio, del PSOE, de Unidas Podemos, de ERC y de EH Bildu. El Gobierno sabe que con los dos partidos independentistas debe construir la base de la mayor?a parlamentaria necesaria. Aqu? ha hecho un ejercicio de posibilismo: si est? negociando con ambos es porque ambos est?n dispuestos a sacar la ley. El PNV, por ejemplo, no. Si entran los republicanos y los abertzales, entrar?n seguramente M?s Pa?s, Comprom?s, quiz? el BNG…
Vallugera estuvo en esa reuni?n, que no sali? bien. Resulta que el Ministerio de Econom?a que dirige Nadia Calvi?o hizo unas observaciones al documento en el que estaba trabajando el Ministerio que dirige Raquel S?nchez, y entonces el papel que llev? el Ejecutivo no coincidi? con lo que dijeron a ERC y a EH Bildu que el papel contendr?a. La diputada de Esquerra se enfad? y ahora mismo los catalanes est?n lejos no, lej?simos de respaldar la propuesta del Gobierno. Fuentes parlamentarias confirman a este medio dicho extremo. Y sin este grupo, misi?n imposible.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Debido al enfado, Vallugera ha pronunciado unas palabras que son reveladoras: “?Estamos o no estamos por la contenci?n de las rentas de alquiler? Pues entonces que Pedro S?nchez coja a Nadia Calvi?o y que le diga que aqu? manda Raquel S?nchez y que habr? tope a los precios de alquiler porque, si no, no habr? ley. Que S?nchez le diga a Calvi?o que pisos nuevos en el mercado, tendr?n topes y referencia porque, si no, no habr? ley. Y que le diga que los gastos han de ir a cuenta del arrendador, no del arrendatario, porque si no, no habr? ley”.
Para rematar, una advertencia a PSOE y Unidas Podemos: “Tomen nota: lo que nos tengamos que decir, nos lo decimos en el atril del Parlamento o en las reuniones. Dejen de usar a la prensa. Ha sido una vergüenza ver c?mo en el Gobierno se contradec?an los unos a los otros. Eso nos debilita. Hagamos el trabajo de manera honesta y leal. Ya les digo que si quieren ley de vivienda, han de cumplir unos m?nimos”, ha advertido.
Y una coda: “Ya me he hartado con esta ley de mirar d?nde est? la bolita. Pactan unas cosas y escriben otras. No es esa la buena fe negociadora”.
El desmarque de Unidas Podemos
No ha intervenido EH Bildu en este debate. Hubiera sido interesante. S? lo ha hecho ??igo Errej?n, de M?s Pa?s, quien ha instado a aprobar la ley de vivienda esta legislatura. Ha dicho, con todo, que apoya la toma en consideraci?n de la propuesta del Parlamento balear. Igual que el BNG. E igual que el PNV. Y el PDeCAT.
E igual que Unidas Podemos, que se ha desmarcado del PSOE. Una se?al, sin duda. Se?al de que las cosas con la futura ley de vivienda no van bien. La diputada balear en el Congreso Luc?a Jover ha sido la encargada de fijar la posici?n. Ha abogado por una intervenci?n del Estado en el mercado, para lo que la norma en ciernes servir? de trampol?n, pero también ha defendido las medidas de la iniciativa del Parlamento insular, cosa que el PSOE no ha hecho.
Cuando el Congreso debate la toma en consideraci?n de proposiciones provenientes de las asambleas auton?micas, una representaci?n de ésta, una terna por regla general, acude al hemiciclo, ocupa una porci?n de esca?os de uno de los laterales y expone la medida en la tribuna de oradores.
Ha sido el caso de Josep Bar?, de Més Per Menorca; Joan Ferrer, de los socialistas baleares; y de Pablo Jes?s Jiménez, de Unidas Podemos. Los tres, obviamente, han desgranado las bonanzas de la propuesta (https://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/B/BOCG-14-B-285-1.PDF#page=1), as? como las ideas principales que la justifican. El m?s gr?fico ha sido Bar? gracias a afirmaciones como ésta: “?Saben cuantos a?os de sueldo necesita una persona en Baleares para adquirir una vivienda? 16 a?os de sueldo. La media estatal est? en siete a?os. La situaci?n es dram?tica”.
Urge actuar desde el poder legislativo. Baleares lo ha hecho. Como carece de competencias para influir en los precios, como todas las comunidades (la ?ltima norma al respecto, la catalana, fue tumbada por el Tribunal Constitucional), ha dirigido su propuesta al Congreso. Se trata de reformar la Ley de Arrendamientos Urbanos, que es “donde est? el problema” de los precios del alquiler, seg?n ha destacado el l?der del PDeCAT en la C?mara, Ferr?n Bel.
La propuesta de modificaci?n incide en la opci?n de prorrogar el contrato en plazos anuales hasta un m?ximo de tres a?os, y sobre todo, en la v?a para conferir a las comunidades aut?nomas la potestad de “establecer legislativamente reg?menes de contenci?n o moderaci?n de rentas de alquiler de viviendas en aquellas zonas de mercado residencial tensionado”. Podr?n las autonom?as, por tanto, perfilar los criterios que regulen esas zonas tensionadas.
Bien porque consagra el respeto a la esfera competencial de las comunidades en materia de vivienda, bien porque muestra el vac?o regulatorio del Estado con los precios, la propuesta ha suscitado un grado de apoyo pol?ticamente muy relevante. Unidas Podemos y ERC, claves para forjar la nueva ley estatal, han dicho “s?”. PNV y PDeCAT, que podr?an serlo, pero no lo ser?n, han dicho “s?”. Pero el PSOE ha dicho "no". Y es algo que, como ha ilustrado Vallugera, refleja el mal momento de salud del proyecto de ley estatal, a un paso del abismo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/norma-balear-alquiler-delata-ley-84265376)