Reem
03-08-2023, 02:17 AM
"La liberaci?n de Artémovsk contin?a; la ciudad es un importante centro defensivo para las tropas ucranianas en el Donb?s; lograr su control permitir? que se lleven a cabo m?s acciones ofensivas ya dentro de las l?neas ucranianas". En tan solo dos frases, pronunciadas este martes a un*canal de televisi?n ruso, el ministro de Defensa,*Serguéi Shoigu, ha resumido el trascendental dilema que se plantea a su pa?s ante la encarnizada batalla de Bajmut, convertida, en palabras de expertos militares y observadores, en "una*picadora de carne" debido a las elevadas pérdidas registradas.
Utilizando el antiguo nombre soviético de la localidad, y despreciando incluso su equivalente en ucraniano -Artémivsk- el m?ximo responsable ha admitido, casi sin querer y por la puerta de detr?s, que Rusia casi se est? jugando el ser o no ser en la guerra. Para el bando ucraniano, sin embargo, la situaci?n parece ser menos dram?tica, pudiendo permitirse una retirada, sin que su posici?n*en el campo de batalla*se vea significativamente mermada, coinciden los analistas.
1. Sin Bajmut, no hay Donb?s para el Kremlin
"La toma de Bajmut es necesaria pero no suficiente para que Rusia pueda realizar nuevos avances en la provincia de Donetsk". El informe diario elaborado por el*Instituto de Estudio sobre la Guerra, (ISW) es tajante al respecto. Si las tropas del Kremlin no consiguen ocupar la ciudad y expulsar a las tropas ucranianas, ya pueden olvidarse de hacer realidad la completa conquista del Donb?s, regi?n formado por la mencionada provincia de Donetsk y su vecina, Lugansk, cuya toma fue establecida como objetivo principal por el presidente Vlad?mir Putin en abril, poco m?s de un mes de iniciada la invasi?n, una vez fracasada la guerra rel?mpago para hacer derribar en pocos d?as al Gobierno del presidente*Volod?mir Zelenski.
Bajmut es un*'sine qua non'*para el Kremlin. Pero su conquista tampoco garantiza nada a las fuerzas ocupantes. "Si logran su objetivo inmediato, no les espera campo abierto, sino una nueva l?nea defensiva de las fuerzas ucranianas, y nuevas batallas encarnizadas de meses para seguir avanzando", explica a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica,*Mijailo Samus, exmilitar ucraniano al frente de*New Geopolitics Research Network, una plataforma especializada en temas y an?lisis militar.
Una valoraci?n corroborada por*David Lewis, profesor de Pol?tica Global en la*universidad de Exeter*y experto en seguridad internacional y autoritarismo, quien destaca que bajo ning?n concepto existe amenaza inminente sobre las localidades de Sloviansk y Kramatorsk, m?s pobladas y situadas a una media hora en coche. "Puede (Rusia) obtener logros como la*conquista de Bajmut*a un elevado costo; pero ser? mucho m?s dif?cil conquistar el resto de la provincia de Donetsk, incluyendo las posiciones fuertemente fortificadas de*Sloviansk*y*Donetsk", corrobora en un email.
2. Rusia, como en la Primera Guerra Mundial
"Rusia no est? llevando a cabo*operaciones militares; una operaci?n militar no es lanzar al frente*a miles de hombres e intentar*avanzar*sin la esperanza ventajas que modifiquen de forma significativa la realidad sobre el terreno; actuando as?, el Kremlin, en realidad, lo que est? planteando son grandes batallas como durante la Primera Guerra Mundial". El experto Samus destaca que esta sangrienta y terrible batalla de Bajmut est? poniendo sobre el tapete una realidad ya identificada por los expertos militares desde los primeros compases del conflicto, es decir, las*desfasadas t?cticas militares*de los mandos rusos, incapaces de entender c?mo llevar a cabo una guerra "durante el siglo XXI". "Al no tener siquiera el control del espacio aéreo, ni siquiera podemos establecer paralelismos con la*Segunda Guerra Mundial", contin?a.
En aquellos lugares en los que Rusia s? aspiraba una posici?n estratégica ventajosa, como en Vuhledar, en el denominado frente sur, una circunstancia que ayudar?a a las tropas rusas a ampliar y hacer menor vulnerable el*corredor terrestre*que une Crimea con el Donb?s, el Kremlin ha cosechado un*desastre espectacular. La*155 Brigada de Infanter?a Naval*ha sido destruida en su totalidad, adem?s de 130 blindados, incluyendo casi una*cuarentena de tanques*y un millar de soldados.
3. Kiev reparte juego
Nadie sabe cu?nto tiempo se prolongar? la*batalla de Bajmut, pero lo que si que est? claro es que es Kiev quien reparte el juego, quien en funci?n de sus objetivos e intereses, diga hasta aqu? hemos llegado y ordene una retirada, parcial o total, o escoja seguir luchando para desgastar al enemigo en un escenario que, adem?s le es favorable. ·"Nadie sabe cu?nto va a durar la batalla de Bajmut, el tiempo no es una variable en términos de estrategia militar; s? son los objetivos que pueda tener Kiev, que por el momento desconocemos", recuerda Samus. Si el objetivo es*desgastar al enemigo, la "batalla durar? tiempo", si en cambio es limitar las pérdidas, "la batalla ser? m?s corta", contin?a este experto militar ucraniano.
De momento, y habida cuenta de que la ciudad no ha sido del todo rodeada por las fuerzas rusas y existe una ruta de acceso abierta, los*mandos militares ucranianos*disponen de numerosas bazas y posibilidades, que van desde mantener las posiciones a ordenar la retirada a la nueva l?nea defensiva montada en*Chasiv Yar, una ciudad dormitorio situada a una decena de kil?metros al oeste de Bajmut, pasando por una retirada parcial a los barrios occidentales de la ciudad situados tras el*r?o Bajmutovka,*obligando a los oponentes a desgastarse en un enconado*combate urbano*donde, seg?n reza la tradici?n militar, las fuerzas defensoras siempre parten con ventaja.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/pasa-rusia-bajmut-influir-estrategia-84259727)
Utilizando el antiguo nombre soviético de la localidad, y despreciando incluso su equivalente en ucraniano -Artémivsk- el m?ximo responsable ha admitido, casi sin querer y por la puerta de detr?s, que Rusia casi se est? jugando el ser o no ser en la guerra. Para el bando ucraniano, sin embargo, la situaci?n parece ser menos dram?tica, pudiendo permitirse una retirada, sin que su posici?n*en el campo de batalla*se vea significativamente mermada, coinciden los analistas.
1. Sin Bajmut, no hay Donb?s para el Kremlin
"La toma de Bajmut es necesaria pero no suficiente para que Rusia pueda realizar nuevos avances en la provincia de Donetsk". El informe diario elaborado por el*Instituto de Estudio sobre la Guerra, (ISW) es tajante al respecto. Si las tropas del Kremlin no consiguen ocupar la ciudad y expulsar a las tropas ucranianas, ya pueden olvidarse de hacer realidad la completa conquista del Donb?s, regi?n formado por la mencionada provincia de Donetsk y su vecina, Lugansk, cuya toma fue establecida como objetivo principal por el presidente Vlad?mir Putin en abril, poco m?s de un mes de iniciada la invasi?n, una vez fracasada la guerra rel?mpago para hacer derribar en pocos d?as al Gobierno del presidente*Volod?mir Zelenski.
Bajmut es un*'sine qua non'*para el Kremlin. Pero su conquista tampoco garantiza nada a las fuerzas ocupantes. "Si logran su objetivo inmediato, no les espera campo abierto, sino una nueva l?nea defensiva de las fuerzas ucranianas, y nuevas batallas encarnizadas de meses para seguir avanzando", explica a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica,*Mijailo Samus, exmilitar ucraniano al frente de*New Geopolitics Research Network, una plataforma especializada en temas y an?lisis militar.
Una valoraci?n corroborada por*David Lewis, profesor de Pol?tica Global en la*universidad de Exeter*y experto en seguridad internacional y autoritarismo, quien destaca que bajo ning?n concepto existe amenaza inminente sobre las localidades de Sloviansk y Kramatorsk, m?s pobladas y situadas a una media hora en coche. "Puede (Rusia) obtener logros como la*conquista de Bajmut*a un elevado costo; pero ser? mucho m?s dif?cil conquistar el resto de la provincia de Donetsk, incluyendo las posiciones fuertemente fortificadas de*Sloviansk*y*Donetsk", corrobora en un email.
2. Rusia, como en la Primera Guerra Mundial
"Rusia no est? llevando a cabo*operaciones militares; una operaci?n militar no es lanzar al frente*a miles de hombres e intentar*avanzar*sin la esperanza ventajas que modifiquen de forma significativa la realidad sobre el terreno; actuando as?, el Kremlin, en realidad, lo que est? planteando son grandes batallas como durante la Primera Guerra Mundial". El experto Samus destaca que esta sangrienta y terrible batalla de Bajmut est? poniendo sobre el tapete una realidad ya identificada por los expertos militares desde los primeros compases del conflicto, es decir, las*desfasadas t?cticas militares*de los mandos rusos, incapaces de entender c?mo llevar a cabo una guerra "durante el siglo XXI". "Al no tener siquiera el control del espacio aéreo, ni siquiera podemos establecer paralelismos con la*Segunda Guerra Mundial", contin?a.
En aquellos lugares en los que Rusia s? aspiraba una posici?n estratégica ventajosa, como en Vuhledar, en el denominado frente sur, una circunstancia que ayudar?a a las tropas rusas a ampliar y hacer menor vulnerable el*corredor terrestre*que une Crimea con el Donb?s, el Kremlin ha cosechado un*desastre espectacular. La*155 Brigada de Infanter?a Naval*ha sido destruida en su totalidad, adem?s de 130 blindados, incluyendo casi una*cuarentena de tanques*y un millar de soldados.
3. Kiev reparte juego
Nadie sabe cu?nto tiempo se prolongar? la*batalla de Bajmut, pero lo que si que est? claro es que es Kiev quien reparte el juego, quien en funci?n de sus objetivos e intereses, diga hasta aqu? hemos llegado y ordene una retirada, parcial o total, o escoja seguir luchando para desgastar al enemigo en un escenario que, adem?s le es favorable. ·"Nadie sabe cu?nto va a durar la batalla de Bajmut, el tiempo no es una variable en términos de estrategia militar; s? son los objetivos que pueda tener Kiev, que por el momento desconocemos", recuerda Samus. Si el objetivo es*desgastar al enemigo, la "batalla durar? tiempo", si en cambio es limitar las pérdidas, "la batalla ser? m?s corta", contin?a este experto militar ucraniano.
De momento, y habida cuenta de que la ciudad no ha sido del todo rodeada por las fuerzas rusas y existe una ruta de acceso abierta, los*mandos militares ucranianos*disponen de numerosas bazas y posibilidades, que van desde mantener las posiciones a ordenar la retirada a la nueva l?nea defensiva montada en*Chasiv Yar, una ciudad dormitorio situada a una decena de kil?metros al oeste de Bajmut, pasando por una retirada parcial a los barrios occidentales de la ciudad situados tras el*r?o Bajmutovka,*obligando a los oponentes a desgastarse en un enconado*combate urbano*donde, seg?n reza la tradici?n militar, las fuerzas defensoras siempre parten con ventaja.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/pasa-rusia-bajmut-influir-estrategia-84259727)