Reem
03-06-2023, 10:30 AM
Ganado, antibi?ticos, microbios, calidad del suelo, carbono, cambio clim?tico. Aunque pueda parecer extra?o, tienen mucha relaci?n entre s?. Los antibi?ticos utilizados en el ganado (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/tierra-30-veces-ganado-mamiferos-83996965) afectan a los microbios del suelo a través del estiércol y desestabilizan la reserva de carbono, lo que reduce la resiliencia al cambio clim?tico.
La alerta ha sido lanzada por los autores de una investigaci?n cient?fica realizada en la India. Junto a la advertencia, una propuesta para resolver el problema mediante "soluciones clim?ticas naturales": la conservaci?n de los herb?voros nativos y el manejo alternativo del ganado.
"El pastoreo de grandes mam?feros herb?voros afecta el clima, ya que puede favorecer el tama?o y la estabilidad de una gran reserva de carbono en los suelos de los ecosistemas". Es la primera frase del estudio, realizado por investigadores del Centro de Ciencias Ecol?gicas, del Instituto Indio de Ciencias.
"A medida que los herb?voros nativos de las praderas, estepas y sabanas del mundo est?n siendo desplazados progresivamente por el ganado, es importante preguntarse si éste puede emular los roles funcionales de sus contrapartes nativas". Ese fue el punto de partida de la investigaci?n.
https://www.aglitk.com/clip/2864ec93-339b-4c28-a24a-b4a1da78611d_16-9-aspect-ratio_default_0_x714y827.jpg Reba?o de ganado vacuno en la india. | pixabay
Adem?s de los rastros de antibi?ticos veterinarios, los cient?ficos evaluaron otros factores que influyen en la calidad y cantidad de carbono del suelo, como la materia vegetal muerta, la biomasa microbiana y la composici?n de la comunidad microbiana.
Los autores comprobaron que el ganado era tratado con frecuencia con antibi?ticos como la tetraciclina, mientras que la atenci?n veterinaria para los herb?voros nativos es pr?cticamente inexistente.
Los herb?voros nativos, "saludables"
La conclusi?n del estudio fue contundente: "Si bien el ganado y los herb?voros nativos pueden tener una notable similitud en sus rasgos, difieren mucho en sus impactos, lo que afecta al carbono ‘secuestrado’ en el suelo" tanto por la vegetaci?n como por las comunidades microbianas.
Los autores comprobaron diferentes hip?tesis contrapuestas y analizaron la evoluci?n del paisaje y la calidad de los suelos con y sin pastoreo. El resultado fue que los efectos del ganado y los herb?voros nativos todo ello, y también sobre varios procesos microbianos del suelo, son muy diferentes.
Descubrieron que las parcelas donde el ganado pastaba conten?an casi tres veces m?s residuos de tetraciclina que las pobladas por herb?voros nativos.*La exclusi?n de los animales de pastoreo provoc? la desaparici?n de los residuos de antibi?ticos.
La eficiencia del uso del carbono microbiano fue un 19% menor en los suelos con ganado.*En comparaci?n con los herb?voros nativos, las comunidades vegetales de las ?reas utilizadas por el ganado se degradaron mucho m?s.
https://www.aglitk.com/clip/0e2f617f-ab6c-4c96-bd47-c2fa42f557ce_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un ejemplar de yak con un reba?o de ganado al fondo. | pixabay
As? que los herb?voros nativos de la zona de la India en la que se desarroll? la investigaci?n, como el yak (b?vido), el baral (cabra azul), el kiang (asno salvaje) y la cabra montés son "m?s saludables" para el suelo que el ganado, que incluye bovinos, caprinos, ovinos y equinos.
La presencia de ganado implic? un menor ‘secuestro’ de carbono por parte de la vegetaci?n, lo que implica mayor presencia de ese gas de efecto invernadero en la atm?sfera y, por lo tanto, menor resiliencia al cambio clim?tico.
Pero, ademas de los efectos negativos sobre las plantas, el ganado alter? las comunidades microbianas del suelo que ‘atrapan’ carbono, disminuyendo notablemente su eficiencia.
"Consecuencias indeseables"
El estudio, publicado en 'Global Change Biology’ y desarrollado durante un periodo de doce a?os, constat? que la degradaci?n de la calidad del suelo, la vegetaci?n y la disminuci?n de las comunidades microbianas tiene que ver con los antibi?ticos veterinarios utilizados en el ganado.
"Superar los desaf?os de secuestrar antibi?ticos para minimizar sus impactos potenciales en el clima, junto con la reconstrucci?n microbiana del suelo afectado por el ganado puede reconciliar las demandas conflictivas de la seguridad alimentaria y los servicios ecosistémicos", resaltan los autores.
"La conservaci?n de los herb?voros nativos y el manejo alternativo del ganado son cruciales para la administraci?n del carbono almacenado en el suelo y para visualizar y lograr soluciones clim?ticas naturales", a?aden.
https://www.aglitk.com/clip/e31d63df-45d5-4cb7-ab8d-441790d1c5c5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Uso de fertilizante de sulfuro de hidr?geno en una parcela agr?cola. | pixabay
Mantener el carbono org?nico del suelo ayuda a mitigar el cambio clim?tico, la degradaci?n de la tierra y, en ?ltima instancia, el hambre global, "compensando*las emisiones de gases de efecto invernadero*causadas por*la actividad humana", destaca la Organizaci?n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci?n (FAO).
Pero los investigadores comprobaron "otras consecuencias indeseables" provocadas por el ganado, como "la evoluci?n acelerada de la resistencia a los antibi?ticos, que es una tendencia mundial", destaca Sumanta Bagchi, una de las autoras del estudio.
Aunque el uso indebido de antibi?ticos en la cr?a de ganado es un fen?meno grave y creciente, hay otros factores que favorecen también el agotamiento del carbono del suelo, como son el riego, el uso de fertilizantes qu?micos en lugar de estiércol org?nico, la temperatura y las precipitaciones y el propio cambio clim?tico.
Informe de referencia: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.16600
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/antibioticos-estiercol-ganado-danan-suelo-84174656)
La alerta ha sido lanzada por los autores de una investigaci?n cient?fica realizada en la India. Junto a la advertencia, una propuesta para resolver el problema mediante "soluciones clim?ticas naturales": la conservaci?n de los herb?voros nativos y el manejo alternativo del ganado.
"El pastoreo de grandes mam?feros herb?voros afecta el clima, ya que puede favorecer el tama?o y la estabilidad de una gran reserva de carbono en los suelos de los ecosistemas". Es la primera frase del estudio, realizado por investigadores del Centro de Ciencias Ecol?gicas, del Instituto Indio de Ciencias.
"A medida que los herb?voros nativos de las praderas, estepas y sabanas del mundo est?n siendo desplazados progresivamente por el ganado, es importante preguntarse si éste puede emular los roles funcionales de sus contrapartes nativas". Ese fue el punto de partida de la investigaci?n.
https://www.aglitk.com/clip/2864ec93-339b-4c28-a24a-b4a1da78611d_16-9-aspect-ratio_default_0_x714y827.jpg Reba?o de ganado vacuno en la india. | pixabay
Adem?s de los rastros de antibi?ticos veterinarios, los cient?ficos evaluaron otros factores que influyen en la calidad y cantidad de carbono del suelo, como la materia vegetal muerta, la biomasa microbiana y la composici?n de la comunidad microbiana.
Los autores comprobaron que el ganado era tratado con frecuencia con antibi?ticos como la tetraciclina, mientras que la atenci?n veterinaria para los herb?voros nativos es pr?cticamente inexistente.
Los herb?voros nativos, "saludables"
La conclusi?n del estudio fue contundente: "Si bien el ganado y los herb?voros nativos pueden tener una notable similitud en sus rasgos, difieren mucho en sus impactos, lo que afecta al carbono ‘secuestrado’ en el suelo" tanto por la vegetaci?n como por las comunidades microbianas.
Los autores comprobaron diferentes hip?tesis contrapuestas y analizaron la evoluci?n del paisaje y la calidad de los suelos con y sin pastoreo. El resultado fue que los efectos del ganado y los herb?voros nativos todo ello, y también sobre varios procesos microbianos del suelo, son muy diferentes.
Descubrieron que las parcelas donde el ganado pastaba conten?an casi tres veces m?s residuos de tetraciclina que las pobladas por herb?voros nativos.*La exclusi?n de los animales de pastoreo provoc? la desaparici?n de los residuos de antibi?ticos.
La eficiencia del uso del carbono microbiano fue un 19% menor en los suelos con ganado.*En comparaci?n con los herb?voros nativos, las comunidades vegetales de las ?reas utilizadas por el ganado se degradaron mucho m?s.
https://www.aglitk.com/clip/0e2f617f-ab6c-4c96-bd47-c2fa42f557ce_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un ejemplar de yak con un reba?o de ganado al fondo. | pixabay
As? que los herb?voros nativos de la zona de la India en la que se desarroll? la investigaci?n, como el yak (b?vido), el baral (cabra azul), el kiang (asno salvaje) y la cabra montés son "m?s saludables" para el suelo que el ganado, que incluye bovinos, caprinos, ovinos y equinos.
La presencia de ganado implic? un menor ‘secuestro’ de carbono por parte de la vegetaci?n, lo que implica mayor presencia de ese gas de efecto invernadero en la atm?sfera y, por lo tanto, menor resiliencia al cambio clim?tico.
Pero, ademas de los efectos negativos sobre las plantas, el ganado alter? las comunidades microbianas del suelo que ‘atrapan’ carbono, disminuyendo notablemente su eficiencia.
"Consecuencias indeseables"
El estudio, publicado en 'Global Change Biology’ y desarrollado durante un periodo de doce a?os, constat? que la degradaci?n de la calidad del suelo, la vegetaci?n y la disminuci?n de las comunidades microbianas tiene que ver con los antibi?ticos veterinarios utilizados en el ganado.
"Superar los desaf?os de secuestrar antibi?ticos para minimizar sus impactos potenciales en el clima, junto con la reconstrucci?n microbiana del suelo afectado por el ganado puede reconciliar las demandas conflictivas de la seguridad alimentaria y los servicios ecosistémicos", resaltan los autores.
"La conservaci?n de los herb?voros nativos y el manejo alternativo del ganado son cruciales para la administraci?n del carbono almacenado en el suelo y para visualizar y lograr soluciones clim?ticas naturales", a?aden.
https://www.aglitk.com/clip/e31d63df-45d5-4cb7-ab8d-441790d1c5c5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Uso de fertilizante de sulfuro de hidr?geno en una parcela agr?cola. | pixabay
Mantener el carbono org?nico del suelo ayuda a mitigar el cambio clim?tico, la degradaci?n de la tierra y, en ?ltima instancia, el hambre global, "compensando*las emisiones de gases de efecto invernadero*causadas por*la actividad humana", destaca la Organizaci?n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci?n (FAO).
Pero los investigadores comprobaron "otras consecuencias indeseables" provocadas por el ganado, como "la evoluci?n acelerada de la resistencia a los antibi?ticos, que es una tendencia mundial", destaca Sumanta Bagchi, una de las autoras del estudio.
Aunque el uso indebido de antibi?ticos en la cr?a de ganado es un fen?meno grave y creciente, hay otros factores que favorecen también el agotamiento del carbono del suelo, como son el riego, el uso de fertilizantes qu?micos en lugar de estiércol org?nico, la temperatura y las precipitaciones y el propio cambio clim?tico.
Informe de referencia: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.16600
.......
Contacto de la secci?n de Medio Ambiente: crisisclimatica@prensaiberica.es
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/antibioticos-estiercol-ganado-danan-suelo-84174656)