Reem
03-03-2023, 09:42 PM
El escritor y académico Arturo Pérez-Reverte ha acusado a la Real Academia Espa?ola (RAE) de dar informaci?n "sesgada e inexacta" con la decisi?n del Pleno de la instituci?n cultural sobre la tilde en el adverbio 'solo' y en los prononombres demostrativos 'este', 'ese' y 'aquel', (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/rae-devuelve-tilde-anos-reivindicaciones-84031323)con sus femeninos y plurales.
El periodista, seg?n ha criticado en un mensaje en redes sociales, ha cuestionado los argumentos de la RAE explicando el uso de la tilde, donde aclaraban que lo aprobado en el Pleno del d?a 2 de marzo "no modifica" la doctrina de la 'ortograf?a' del a?o 2010 e incluso se expresa su uso "de una forma m?s clara".
?"No se a?ade nada nuevo"??"Lo tendr? que justificar"? Lamento decir que @RAEinforma (https://twitter.com/RAEinforma?ref_src=twsrc%5Etfw), dirigida por un académico anti-tildista, est? dando informaci?n sesgada e inexacta. Ayer, el pleno de la RAE aprob? una modificaci?n importante. El pleno del pr?ximo jueves ser? tormentoso. pic.twitter.com/5DYLCaQn9u (https://t.co/5DYLCaQn9u)
— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 3 de marzo de 2023 (https://twitter.com/perezreverte/status/1631717319855448067?ref_src=twsrc%5Etfw)La instituci?n argumentaba que "se mantiene la obligatoriedad" de no tildar el adverbio 'solo' y los pronombres administrativos demostrativos "cuando no existe riego de ambigüedad". Adem?s, en una segunda explicaci?n, la RAE insist?a en que "se mantiene la opci?n de tildar o no estas palabras cuando haya riego de ambigüedad" y se introduc?a la expresi?n "a juicio del que es escribe" para que quien escriba valore "si existe ambigüedad o no".
As?, recalcaba que el hablante "tendr? que justificar" el uso de la tilde si percibe el riesgo de ambigüedad". "La norma deja abierta la posibilidad de que no se tilden nunca ni el adverbio 'solo' ni los pronombres administrativos, que es la opci?n m?s aconsejable", apuntaban en redes sociales.
En este contexto, Pérez-Reverte ha afeado las explicaciones de la RAE en Twitter. "?"No se a?ade nada nuevo"? ?"Lo tendr? que justificar"? Lamento decir que RAE, dirigida por un académico anti-tildista, est? dando informaci?n sesgada e inexacta", ha asegurado el escritor, en referencia al director de la instituci?n, Santiago Mu?oz Machado.
Adem?s, el excorreponsal ha insistido en que la RAE s? que "aprob? una modificaci?n importante" respecto a la tilde en 'solo' en su ?ltima sesi?n plenaria y ha avanzado que "el pleno del pr?ximo jueves ser? tormentoso"
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/perez-reverte-acusa-rae-dar-84084308)
El periodista, seg?n ha criticado en un mensaje en redes sociales, ha cuestionado los argumentos de la RAE explicando el uso de la tilde, donde aclaraban que lo aprobado en el Pleno del d?a 2 de marzo "no modifica" la doctrina de la 'ortograf?a' del a?o 2010 e incluso se expresa su uso "de una forma m?s clara".
?"No se a?ade nada nuevo"??"Lo tendr? que justificar"? Lamento decir que @RAEinforma (https://twitter.com/RAEinforma?ref_src=twsrc%5Etfw), dirigida por un académico anti-tildista, est? dando informaci?n sesgada e inexacta. Ayer, el pleno de la RAE aprob? una modificaci?n importante. El pleno del pr?ximo jueves ser? tormentoso. pic.twitter.com/5DYLCaQn9u (https://t.co/5DYLCaQn9u)
— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) 3 de marzo de 2023 (https://twitter.com/perezreverte/status/1631717319855448067?ref_src=twsrc%5Etfw)La instituci?n argumentaba que "se mantiene la obligatoriedad" de no tildar el adverbio 'solo' y los pronombres administrativos demostrativos "cuando no existe riego de ambigüedad". Adem?s, en una segunda explicaci?n, la RAE insist?a en que "se mantiene la opci?n de tildar o no estas palabras cuando haya riego de ambigüedad" y se introduc?a la expresi?n "a juicio del que es escribe" para que quien escriba valore "si existe ambigüedad o no".
As?, recalcaba que el hablante "tendr? que justificar" el uso de la tilde si percibe el riesgo de ambigüedad". "La norma deja abierta la posibilidad de que no se tilden nunca ni el adverbio 'solo' ni los pronombres administrativos, que es la opci?n m?s aconsejable", apuntaban en redes sociales.
En este contexto, Pérez-Reverte ha afeado las explicaciones de la RAE en Twitter. "?"No se a?ade nada nuevo"? ?"Lo tendr? que justificar"? Lamento decir que RAE, dirigida por un académico anti-tildista, est? dando informaci?n sesgada e inexacta", ha asegurado el escritor, en referencia al director de la instituci?n, Santiago Mu?oz Machado.
Adem?s, el excorreponsal ha insistido en que la RAE s? que "aprob? una modificaci?n importante" respecto a la tilde en 'solo' en su ?ltima sesi?n plenaria y ha avanzado que "el pleno del pr?ximo jueves ser? tormentoso"
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/perez-reverte-acusa-rae-dar-84084308)