Reem
03-03-2023, 01:14 PM
El PP, con el apoyo de Vox, ha registrado de nuevo una proposici?n de ley, por la v?a de urgencia y a tres meses de las elecciones municipales, para dar una salida a los agricultores del entorno de Do?ana, un asunto enquistado desde hace tres décadas que choca con una realidad: no hay agua y el parque est? amenazado, en un momento cr?tico. El PP asegura que este nuevo texto, ya hubo uno que decay? con las elecciones auton?micas, ha estado negociado con el Gobierno de la naci?n y que incluso se ha presentado a Bruselas. Ahora, el Ejecutivo de Pedro S?nchez amenaza ahora con llevar
Es el Gobierno de Andaluc?a y en concreto el consejero de Medio Ambiente, inciden, quien ha llevado a cabo ese di?logo. Desde la Junta informan de que el viceconsejero de Medio Ambiente se reuni? con el director general de Biodiversidad el pasado 8 de febrero en Bruselas. La iniciativa de nuevo se registra por el PP, con Vox, por lo que eluden que el Gobierno tenga que rendir cuentas o informar sobre el mismo ante posibles sanciones o apercibimientos desde la Comisi?n Europea.
Desde el Ministerio de Transici?n Ecol?gica desmienten categ?ricamente que haya ninguna negociaci?n. Al parecer hubo una primera reuni?n con el consejero andaluz Ram?n Fern?ndez-Pacheco el pasado 28 de diciembre de 2022, donde se produjo una primera toma de contacto con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Mor?n, sin ning?n tipo de concreci?n de ning?n asunto.
Lo siguiente que supieron es que el PP iba de nuevo a registrar esa proposici?n de ley por lo que se cit? a una reuni?n al consejero el pasado lunes 27 de febrero. En esa cita, seg?n admiten ambas partes, el Gobierno orden? parar cualquier tipo de iniciativa que diera m?s permisos de regad?o en el entorno de Do?ana. La Junta aleg?, aseguran fuentes del Ministerio, que ya Vox hab?a registrado en solitario una iniciativa similar sobre la que se ten?an que pronunciar y ten?an que elevar su propio texto.
Ese ha sido el instrumento de presi?n de la extrema derecha, mientras el Gobierno andaluz jugaba al despiste sobre si iba o no a volver a registrar esta polémica iniciativa. El PP retras? una semana la presentaci?n de la iniciativa para ir a hablar con el Ministerio. Ahora, el Ejecutivo de Pedro S?nchez amenaza con llevar al Tribunal Constitucional "todo lo que ponga en riesgo a Do?ana".
"Un atropello"
“Esta proposici?n de ley es un atropello. Desprecia el papel del Consejo de Participaci?n de Do?ana. Deber?a ser tramitada por la Junta de Andaluc?a como proyecto de ley para que las administraciones y ?rganos competentes puedan entregar informes”, advierten desde el Gobierno, que acusan directamente a la Junta de Andaluc?a de mentir.
El texto registrado “para la mejora de la ordenaci?n de las zonas agr?colas del Condado de Huelva, en los términos municipales de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado (Huelva)”, se tramita por la v?a de urgencia, lo que permite acortar justo a la mitad todos los plazos que deben darse en el Parlamento. Las elecciones municipales de mayo condicionan todo el proceso. De nuevo los votos determinan los pasos de los grupos pol?ticos sobre Do?ana. Tampoco el PSOE escapa a esa presi?n. Los socialistas andaluces han tratado de que esta iniciativa estuviera consensuada y tienden la mano siempre que se cuente con el visto bueno del Ministerio de Teresa Ribera, algo que est? totalmente descartado. Huelva es una zona muy sensible en el mapa pol?tico andaluz. El PP sue?a con ganar la alcald?a de la capital al PSOE y hacerse con la Diputaci?n onubense. Todo lo que ocurra en los pueblos de alrededor de Do?ana, que tienen una dif?cil convivencia con el Parque Natural, es fundamental ante las municipales del pr?ximo mayo.
El texto registrado en esta ocasi?n por el PP es mucho m?s cauteloso que el que lleg? en diciembre de 2021 y cuya toma en consideraci?n se vot? en febrero de 2022, con la abstenci?n del PSOE, que se enfrent? a la vicepresidenta Teresa Ribera. Ahora no se fija un n?mero de hect?reas susceptibles de ser autorizadas como de regad?o. En el anterior s? se hablaba de 1.600 hect?reas. Como novedades, la proposici?n de ley se?ala que se habilitar? una Oficina Técnica que deber? ver caso a caso cu?les son los terrenos que dejar?n de ser forestales para volver a ser agr?colas. El texto admite que en ning?n momento habla de los derecho del agua, puesto que es un mero plan de ordenaci?n territorial, poniendo la pelota en la administraci?n competente, es decir en la Confederaci?n Hidrogr?fica del Guadalquivir, que depende del Gobierno central y es la que debe dar los permisos y autorizaciones de riego. El PP admite que en estos momentos “no hay agua” e incluye también una relaci?n de obras prioritarias que ser?n ejecutadas con car?cter urgente por la Junta de Andaluc?a. Sostienen adem?s desde el grupo popular que se han contemplado y tenido en cuenta todas las alegaciones del Gobierno al anterior texto registrado y las observaciones respecto al cumplimiento de la ley forestal. Incluso aluden a la sentencia europea que conden? la sobrexplotaci?n del acu?fero de Do?ana para garantizar su cumplimiento y blindarse ante posible sanciones desde Bruselas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-exigio-junta-andalucia-frenara-84059546)
Es el Gobierno de Andaluc?a y en concreto el consejero de Medio Ambiente, inciden, quien ha llevado a cabo ese di?logo. Desde la Junta informan de que el viceconsejero de Medio Ambiente se reuni? con el director general de Biodiversidad el pasado 8 de febrero en Bruselas. La iniciativa de nuevo se registra por el PP, con Vox, por lo que eluden que el Gobierno tenga que rendir cuentas o informar sobre el mismo ante posibles sanciones o apercibimientos desde la Comisi?n Europea.
Desde el Ministerio de Transici?n Ecol?gica desmienten categ?ricamente que haya ninguna negociaci?n. Al parecer hubo una primera reuni?n con el consejero andaluz Ram?n Fern?ndez-Pacheco el pasado 28 de diciembre de 2022, donde se produjo una primera toma de contacto con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Mor?n, sin ning?n tipo de concreci?n de ning?n asunto.
Lo siguiente que supieron es que el PP iba de nuevo a registrar esa proposici?n de ley por lo que se cit? a una reuni?n al consejero el pasado lunes 27 de febrero. En esa cita, seg?n admiten ambas partes, el Gobierno orden? parar cualquier tipo de iniciativa que diera m?s permisos de regad?o en el entorno de Do?ana. La Junta aleg?, aseguran fuentes del Ministerio, que ya Vox hab?a registrado en solitario una iniciativa similar sobre la que se ten?an que pronunciar y ten?an que elevar su propio texto.
Ese ha sido el instrumento de presi?n de la extrema derecha, mientras el Gobierno andaluz jugaba al despiste sobre si iba o no a volver a registrar esta polémica iniciativa. El PP retras? una semana la presentaci?n de la iniciativa para ir a hablar con el Ministerio. Ahora, el Ejecutivo de Pedro S?nchez amenaza con llevar al Tribunal Constitucional "todo lo que ponga en riesgo a Do?ana".
"Un atropello"
“Esta proposici?n de ley es un atropello. Desprecia el papel del Consejo de Participaci?n de Do?ana. Deber?a ser tramitada por la Junta de Andaluc?a como proyecto de ley para que las administraciones y ?rganos competentes puedan entregar informes”, advierten desde el Gobierno, que acusan directamente a la Junta de Andaluc?a de mentir.
El texto registrado “para la mejora de la ordenaci?n de las zonas agr?colas del Condado de Huelva, en los términos municipales de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado (Huelva)”, se tramita por la v?a de urgencia, lo que permite acortar justo a la mitad todos los plazos que deben darse en el Parlamento. Las elecciones municipales de mayo condicionan todo el proceso. De nuevo los votos determinan los pasos de los grupos pol?ticos sobre Do?ana. Tampoco el PSOE escapa a esa presi?n. Los socialistas andaluces han tratado de que esta iniciativa estuviera consensuada y tienden la mano siempre que se cuente con el visto bueno del Ministerio de Teresa Ribera, algo que est? totalmente descartado. Huelva es una zona muy sensible en el mapa pol?tico andaluz. El PP sue?a con ganar la alcald?a de la capital al PSOE y hacerse con la Diputaci?n onubense. Todo lo que ocurra en los pueblos de alrededor de Do?ana, que tienen una dif?cil convivencia con el Parque Natural, es fundamental ante las municipales del pr?ximo mayo.
El texto registrado en esta ocasi?n por el PP es mucho m?s cauteloso que el que lleg? en diciembre de 2021 y cuya toma en consideraci?n se vot? en febrero de 2022, con la abstenci?n del PSOE, que se enfrent? a la vicepresidenta Teresa Ribera. Ahora no se fija un n?mero de hect?reas susceptibles de ser autorizadas como de regad?o. En el anterior s? se hablaba de 1.600 hect?reas. Como novedades, la proposici?n de ley se?ala que se habilitar? una Oficina Técnica que deber? ver caso a caso cu?les son los terrenos que dejar?n de ser forestales para volver a ser agr?colas. El texto admite que en ning?n momento habla de los derecho del agua, puesto que es un mero plan de ordenaci?n territorial, poniendo la pelota en la administraci?n competente, es decir en la Confederaci?n Hidrogr?fica del Guadalquivir, que depende del Gobierno central y es la que debe dar los permisos y autorizaciones de riego. El PP admite que en estos momentos “no hay agua” e incluye también una relaci?n de obras prioritarias que ser?n ejecutadas con car?cter urgente por la Junta de Andaluc?a. Sostienen adem?s desde el grupo popular que se han contemplado y tenido en cuenta todas las alegaciones del Gobierno al anterior texto registrado y las observaciones respecto al cumplimiento de la ley forestal. Incluso aluden a la sentencia europea que conden? la sobrexplotaci?n del acu?fero de Do?ana para garantizar su cumplimiento y blindarse ante posible sanciones desde Bruselas.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/gobierno-exigio-junta-andalucia-frenara-84059546)