Reem
03-03-2023, 11:54 AM
La Audiencia de Barcelona ha anulado la sentencia dictada contra el acosador de la ilustradora y escritora Paula Bonet, Victor G. T., que fue condenado a cumplir como m?ximo tres a?os y tres meses internado en un psiqui?trico porque sufre un enfermedad mental. La juez de lo penal que dict? la sentencia deber? repetirla y justificar m?s la eximente de trastorno mental que se le aplica.
El tribunal considera que el fallo judicial sobre la declaraci?n de inimputabilidad del acusado no est? suficientemente motivado. "La aplicaci?n de una eximente completa de alteraci?n ps?quica requiere un grado de motivaci?n elevado, porque se trata de una circunstancia de configuraci?n compleja y, siempre, muy exigente para poder permitir el conocimiento de las razones que la justifican, y claro est?, la posibilidad de que la decisi?n pueda ser impugnada. En este caso es preciso desarrollar la argumentaci?n que haga entender que tipo de patolog?a es el trastorno delirante erotoman?aco" que sufre en acusado y que afectaci?n tiene en su persona, recalcan los magistrados.
A su parecer, "debe explicarse la relaci?n de casualidad entre el trastorno" y el acoso al que someti? a Paula Bonet. De esta manera, la Audiencia resuelve que la sentencia de primera instancia "presenta un déficit de motivaci?n, sobre todo en cuanto a la falta de valoraci?n de una parte esencial del material probatorio generado en el proceso judicial. Ahora la jueza deber? redactar una nueva sentencia siguiendo los criterios acordados por la Audiencia de Barcelona, que ha admitido el recurso presentado por la fiscal?a.
Los delirios y la "realidad paralela"
La jueza de lo penal aleg? en su d?a que V?ctor G.T padece “un trastorno patol?gico, una enfermedad mental diagnosticada como delirio erotoman?aco que condiciona por completo su voluntad”. Se trata de un trastorno mental inusual basado en los delirios del paciente al creer que otra persona est? enamorada de él.
El joven acosaba a Paula Bonet porque “viv?a una realidad paralela que invad?a su pensamiento y su comportamiento hasta l?mites irracionales”, seg?n esta sentencia, lo que le hac?a imposible “actuar de acuerdo con una comprensi?n normal”. La enfermedad de V?ctor G.T., agrega la jueza, “no tiene cura y puede encontrarse controlada mediante el oportuno tratamiento y medicaci?n”. La Fiscal?a y la acusaci?n particular de la ilustradora, que ejerce la letrada Carla Vall, hab?an pedido desestimar la tesis del trastorno psiqui?trico.
La sentencia consideraba probado el acoso a que el procesado someti? durante tres a?os a Paula Bonet, desde julio de 2019, present?ndose repetidamente a las puertas del taller de Barcelona en que trabajaba y persiguiéndola en presentaciones y actos p?blicos. La jueza reconoci? también la afectaci?n tanto emocional como laboral que ha sufrido la v?ctima "como consecuencia de la presi?n ejercida con la continua presencia de V?ctor G. T.", lo que la oblig? incluso a anular su presencia en eventos p?blicos.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/audiencia-barcelona-anula-sentencia-acoso-84054362)
El tribunal considera que el fallo judicial sobre la declaraci?n de inimputabilidad del acusado no est? suficientemente motivado. "La aplicaci?n de una eximente completa de alteraci?n ps?quica requiere un grado de motivaci?n elevado, porque se trata de una circunstancia de configuraci?n compleja y, siempre, muy exigente para poder permitir el conocimiento de las razones que la justifican, y claro est?, la posibilidad de que la decisi?n pueda ser impugnada. En este caso es preciso desarrollar la argumentaci?n que haga entender que tipo de patolog?a es el trastorno delirante erotoman?aco" que sufre en acusado y que afectaci?n tiene en su persona, recalcan los magistrados.
A su parecer, "debe explicarse la relaci?n de casualidad entre el trastorno" y el acoso al que someti? a Paula Bonet. De esta manera, la Audiencia resuelve que la sentencia de primera instancia "presenta un déficit de motivaci?n, sobre todo en cuanto a la falta de valoraci?n de una parte esencial del material probatorio generado en el proceso judicial. Ahora la jueza deber? redactar una nueva sentencia siguiendo los criterios acordados por la Audiencia de Barcelona, que ha admitido el recurso presentado por la fiscal?a.
Los delirios y la "realidad paralela"
La jueza de lo penal aleg? en su d?a que V?ctor G.T padece “un trastorno patol?gico, una enfermedad mental diagnosticada como delirio erotoman?aco que condiciona por completo su voluntad”. Se trata de un trastorno mental inusual basado en los delirios del paciente al creer que otra persona est? enamorada de él.
El joven acosaba a Paula Bonet porque “viv?a una realidad paralela que invad?a su pensamiento y su comportamiento hasta l?mites irracionales”, seg?n esta sentencia, lo que le hac?a imposible “actuar de acuerdo con una comprensi?n normal”. La enfermedad de V?ctor G.T., agrega la jueza, “no tiene cura y puede encontrarse controlada mediante el oportuno tratamiento y medicaci?n”. La Fiscal?a y la acusaci?n particular de la ilustradora, que ejerce la letrada Carla Vall, hab?an pedido desestimar la tesis del trastorno psiqui?trico.
La sentencia consideraba probado el acoso a que el procesado someti? durante tres a?os a Paula Bonet, desde julio de 2019, present?ndose repetidamente a las puertas del taller de Barcelona en que trabajaba y persiguiéndola en presentaciones y actos p?blicos. La jueza reconoci? también la afectaci?n tanto emocional como laboral que ha sufrido la v?ctima "como consecuencia de la presi?n ejercida con la continua presencia de V?ctor G. T.", lo que la oblig? incluso a anular su presencia en eventos p?blicos.
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/audiencia-barcelona-anula-sentencia-acoso-84054362)