Reem
03-03-2023, 08:54 AM
Visto para sentencia. La Audiencia Provincial de Castell?n ha celebrado el juicio contra un hombre de 41 a?os acusado de violar, golpear, amenazar e insultar a su pareja, en el verano del 2018, en la casa que compart?an en Benassal. El procesado se enfrenta a 13 a?os de c?rcel, uno menos de lo que la Fiscal?a solicitaba inicialmente, debido a que el Ministerio P?blico decidi?, en sus conclusiones finales, eliminar el delito de amenazas al considerar que no qued? probado en sala dicho extremo. De todos modos, s? mantuvo los otros dos delitos de los que se les acusaba, es decir, el de maltrato y otro continuado de agresi?n sexual.
La vista result? algo compleja debido a que, tanto el acusado como la presunta v?ctima, necesitaron un traductor para responder a las preguntas formuladas por las partes dado que ambos son de nacionalidad rumana. Adem?s, la mujer declar? por videoconferencia desde los juzgados de la capital de Rumania, Bucarest, as? como uno de los testigos.
El primero en declarar fue el procesado quien neg? todas las acusaciones. "Eso es mentira", respondi? a cada una de las preguntas formuladas para saber si hab?a pegado, amenazado o agredido sexualmente a la denunciante.
Declaraci?n de la presunta v?ctima por videoconferencia desde Rumania
Por su parte, la mujer, aunque con algunas imprecisiones en su relato, que pueden deberse al tiempo transcurrido o a los condicionantes de su declaraci?n, ya que no habla espa?ol ni estuvo presente en sala, se ratific? en la declaraci?n realizada durante la instrucci?n donde narro dos episodios de agresi?n sexual. "Me quit? la ropa y me oblig? a mantener relaciones sexuales. Yo le dije que no quer?a hacer nada", asegur?, al tiempo que remarc? que, supuestamente, el procesado le pidi? que no lo denunciara. Adem?s, declar? que el acusado le controlaba el teléfono y no le dejaba hablar con otras personas.
Por tanto, la mujer, que se person? como acusaci?n particular con su letrado, refrend? el escrito de acusaci?n de la Fiscal?a donde se relata que ella "le manifest? que no quer?a y no pod?a mantener relaciones sexuales porque se encontraba mal por la anterior agresi?n, no obstante lo cual, el procesado, con el prop?sito de satisfacer sus deseos libidinosos, se coloc? encima de ella y le quit? la ropa para, tras sujetarla por los hombros, penetrarla vaginalmente y eyacular». «Pasados 15 minutos de dicha agresi?n, el procesado le dijo a su pareja que quer?a volver a tener relaciones y, a pesar de que ella le insist?a en que no quer?a, el acusado se coloc? lateralmente detr?s de ella y la penetr? vaginalmente hasta eyacular, tras lo cual, se durmi?», relata el fiscal.
También declararon los dos guardia civiles a los que la mujer acudi? para denunciar los hechos cuando estos se encontraban regulando el tr?fico a la puerta del colegio. Ante el nerviosismo de la mujer, la llevaron al centro de salud, donde la médico, que era de nacionalidad rumana, les transmiti? que la paciente hab?a podido sufrir una agresi?n sexual. Fue entonces cuando se iniciaron las diligencias de investigaci?n.
La defensa pide la libre absoluci?n
Por su parte, la defensa pidi? la libre absoluci?n del acusado, tras poner en duda que este diera su necesario consentimiento para la toma de muestras biol?gicas, al tiempo que lament? la indefensi?n sufrida por su representado durante el transcurso del juicio a tenor de "los cambios" en el relato que hizo la v?ctima.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juicio-agresion-sexual-castellon-quito-84045026)
La vista result? algo compleja debido a que, tanto el acusado como la presunta v?ctima, necesitaron un traductor para responder a las preguntas formuladas por las partes dado que ambos son de nacionalidad rumana. Adem?s, la mujer declar? por videoconferencia desde los juzgados de la capital de Rumania, Bucarest, as? como uno de los testigos.
El primero en declarar fue el procesado quien neg? todas las acusaciones. "Eso es mentira", respondi? a cada una de las preguntas formuladas para saber si hab?a pegado, amenazado o agredido sexualmente a la denunciante.
Declaraci?n de la presunta v?ctima por videoconferencia desde Rumania
Por su parte, la mujer, aunque con algunas imprecisiones en su relato, que pueden deberse al tiempo transcurrido o a los condicionantes de su declaraci?n, ya que no habla espa?ol ni estuvo presente en sala, se ratific? en la declaraci?n realizada durante la instrucci?n donde narro dos episodios de agresi?n sexual. "Me quit? la ropa y me oblig? a mantener relaciones sexuales. Yo le dije que no quer?a hacer nada", asegur?, al tiempo que remarc? que, supuestamente, el procesado le pidi? que no lo denunciara. Adem?s, declar? que el acusado le controlaba el teléfono y no le dejaba hablar con otras personas.
Por tanto, la mujer, que se person? como acusaci?n particular con su letrado, refrend? el escrito de acusaci?n de la Fiscal?a donde se relata que ella "le manifest? que no quer?a y no pod?a mantener relaciones sexuales porque se encontraba mal por la anterior agresi?n, no obstante lo cual, el procesado, con el prop?sito de satisfacer sus deseos libidinosos, se coloc? encima de ella y le quit? la ropa para, tras sujetarla por los hombros, penetrarla vaginalmente y eyacular». «Pasados 15 minutos de dicha agresi?n, el procesado le dijo a su pareja que quer?a volver a tener relaciones y, a pesar de que ella le insist?a en que no quer?a, el acusado se coloc? lateralmente detr?s de ella y la penetr? vaginalmente hasta eyacular, tras lo cual, se durmi?», relata el fiscal.
También declararon los dos guardia civiles a los que la mujer acudi? para denunciar los hechos cuando estos se encontraban regulando el tr?fico a la puerta del colegio. Ante el nerviosismo de la mujer, la llevaron al centro de salud, donde la médico, que era de nacionalidad rumana, les transmiti? que la paciente hab?a podido sufrir una agresi?n sexual. Fue entonces cuando se iniciaron las diligencias de investigaci?n.
La defensa pide la libre absoluci?n
Por su parte, la defensa pidi? la libre absoluci?n del acusado, tras poner en duda que este diera su necesario consentimiento para la toma de muestras biol?gicas, al tiempo que lament? la indefensi?n sufrida por su representado durante el transcurso del juicio a tenor de "los cambios" en el relato que hizo la v?ctima.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/juicio-agresion-sexual-castellon-quito-84045026)