Reem
03-03-2023, 07:15 AM
La Corte Penal Internacional (CPI) tiene abierta una investigaci?n sobre los presuntos cr?menes de guerra y lesa humanidad cometidos por el Ejército israel? y por milicias palestinas. “Estoy convencida de que se han cometido o se est?n cometiendo cr?menes de guerra en Cisjordania, la franja de Gaza y Jerusalén Este”, dijo en 2019 la fiscal de la CPI, Fatou Bensouda. Es una batalla legal y diplom?tica internacional en marcha y de alta intensidad, que se libra no s?lo en La Haya (sede del alto tribunal internacional), sino también en la de Naciones Unidas en Nueva York, en las distintas canciller?as europeas y en Bruselas.
Espa?a se abstuvo el pasado 30 de diciembre en la votaci?n de una resoluci?n que ped?a a la corte internacional pronunciarse sobre la legalidad de los 55 a?os de ocupaci?n israel? de Palestina. El Ministerio de Exteriores ha defendido ahora esa posici?n en una respuesta parlamentaria escrita, a la que ha tenido acceso este diario. “Espa?a mantiene un firme compromiso con el Tribunal Internacional de Justicia”, dice el Departamento de José Manuel Albares, que al mismo tiempo recuerda que “el pasado 16 de enero, Espa?a se adhiri?, junto con una mayor?a de Estados Miembros de la Uni?n Europea, a la declaraci?n propuesta por Palestina en Nueva York en la que reiter? su firme compromiso con el Tribunal Internacional de Justicia, el derecho internacional y el multilateralismo como eje del sistema internacional”. En esa declaraci?n, votada a favor por Espa?a, se "rechazaban las medidas punitivas impuestas por el Gobierno israel? contra los palestinos y su liderazgo y sociedad en respuesta a la adopci?n de la Asamblea General de una resoluci?n pidiendo opini?n a la Corte Penal Internacional".
En este contexto, altos directivos del Ministerio han recibido esta semana al abogado palestino Raji Sourani (Gaza, 1953), que lleva -con su organizaci?n Centro Palestino para los Derechos Humanos- centenares de esos casos de cr?menes de guerra contra militares israel?es en La Haya. En esa reuni?n han insistido en que Espa?a defiende su apoyo a la soluci?n de dos estados, pero no han justificado por qué se abstuvo en la hist?rica votaci?n de diciembre. Otros grandes pa?ses de la UE como Francia también se abstuvieron; Alemania y Reino Unido, adem?s de Estados Unidos, votaron en contra; Bélgica, Portugal o Polonia, a favor. La resoluci?n se aprob? finalmente, por 87 frente a 26, y 53 abstenciones.
https://aglitk.com/clip/0bc145b0-f10a-4ee7-8940-81b193dcba19_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El jurista palestino Raji Sourani, fundador de la ONG Centro Palestino para los Derechos Humanos. | Foto cedida por Sandra Barrilaro
“Espa?a se abstuvo ante una resoluci?n que s?lo ped?a una mera opini?n consultiva sobre la naturaleza de la ocupaci?n, si es una ocupaci?n prolongada y beligerante, sobre la pol?tica de asentamientos”, dice Sourani en una entrevista con EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica. Sourani es un jurista que vive en Gaza y es conocido internacionalmente porque ha recibido el premio Robert F. Kennedy a los Derechos Humanos y el “Nobel alternativo” Right Livelihood. Es, adem?s, miembro de la Comisi?n Internacional de Juristas.
Israel y la Corte Penal Internacional
La pelea de Palestina por llevar los cr?menes israel?es a juicio en el tribunal de La Haya ha sido un camino tortuoso. Finalmente, en 2021, la Corte Penal Internacional dictamin? en 2021 que ten?a jurisdicci?n para juzgar los cr?menes cometidos en territorio palestino (Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este). Abri? una investigaci?n por los posibles delitos cometidos por militares y pol?ticos de Israel y milicianos palestinos en los enfrentamientos en el eterno conflicto de Oriente Pr?ximo. Todo lo ocurrido desde 2015, cuando se acept? a Palestina como pa?s adherido al Tratado de Roma, que es la base sobre la que se fund? en 2002 la Corte Penal Internacional. Los palestinos quieren que se incluya también la guerra de Gaza de 2014. Aquel a?o, Israel bombarde? la franja cercada y dej? m?s de 2.200 muertos, en su mayor?a civiles, y medio mill?n de desplazados, adem?s de 66 soldados israel?es fallecidos.
Sourani y el Centro Palestino por los Derechos Humanos documentan, desde hace a?os, posibles casos de cr?menes de guerra y de lesa humanidad para presentarlos a la CPI. Buscan fotograf?as, planos de las casas destruidas, los datos de los misiles utilizados, testimonios de los testigos, o los detalles de la cadena de mando para identificar al acusado, por ejemplo los comandantes del Ejército israel? que han ordenado bombardear zonas civiles muy pobladas. Todo lo hacen en representaci?n de sus clientes, que son las v?ctimas de los bombardeos o de la ocupaci?n, o sus familiares, si estas han fallecido. Luego las agrupan bajo ep?grafes concretos, antes de llevar el caso al tribunal internacional: la propia ofensiva contra Gaza de 2014; el bloqueo de Gaza [cerrado por tierra, mar y aire por Israel]; el “pillaje” de los recursos palestinos, como el agua; o la pol?tica de asentamientos, las miles de colonias ilegales que pueblan Cisjordania, explica el abogado palestino.
Sin embargo, los avances en la investigaci?n est?n siendo escasos y muy lentos. Seg?n Raji Sourani, el nuevo fiscal, el brit?nico Karim Khan, ha frenado el caso que construy? su predecesora Fatou Bensouda. “Creo firmemente que Khan ni es capaz ni quiere avanzar en la investigaci?n”, dice Sourani. “Ha politizado la CPI, y selecciona los casos. Cuando Ucrania fue invadida y ocupada por Rusia, él reaccion? perfectamente, r?pidamente… En menos de dos meses, tiene un equipo de 53 personas, ha visitado Ucrania siete veces, hace declaraciones diarias y entrevistas. Sobre Palestina no ha dicho ni una sola palabra”.
Es complicado que ning?n responsable de los cr?menes contra civiles de Israel (o de Ham?s) se termine sentando en el banquillo de los acusados de La Haya. De las 26 ?rdenes de arresto emitidas por la CPI en estas dos décadas, el grueso son de casos relacionados con ?frica o la ex Yugoslavia. Sin embargo, el impacto colateral de una investigaci?n o una condena es muy elevado: pone a los denunciados en riesgo de ser detenidos si viajan al extranjero. Adem?s, supone una reprimenda moral internacional que Israel trata de evitar a toda costa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/espana-defiende-abstencion-investigacion-corte-84042376)
Espa?a se abstuvo el pasado 30 de diciembre en la votaci?n de una resoluci?n que ped?a a la corte internacional pronunciarse sobre la legalidad de los 55 a?os de ocupaci?n israel? de Palestina. El Ministerio de Exteriores ha defendido ahora esa posici?n en una respuesta parlamentaria escrita, a la que ha tenido acceso este diario. “Espa?a mantiene un firme compromiso con el Tribunal Internacional de Justicia”, dice el Departamento de José Manuel Albares, que al mismo tiempo recuerda que “el pasado 16 de enero, Espa?a se adhiri?, junto con una mayor?a de Estados Miembros de la Uni?n Europea, a la declaraci?n propuesta por Palestina en Nueva York en la que reiter? su firme compromiso con el Tribunal Internacional de Justicia, el derecho internacional y el multilateralismo como eje del sistema internacional”. En esa declaraci?n, votada a favor por Espa?a, se "rechazaban las medidas punitivas impuestas por el Gobierno israel? contra los palestinos y su liderazgo y sociedad en respuesta a la adopci?n de la Asamblea General de una resoluci?n pidiendo opini?n a la Corte Penal Internacional".
En este contexto, altos directivos del Ministerio han recibido esta semana al abogado palestino Raji Sourani (Gaza, 1953), que lleva -con su organizaci?n Centro Palestino para los Derechos Humanos- centenares de esos casos de cr?menes de guerra contra militares israel?es en La Haya. En esa reuni?n han insistido en que Espa?a defiende su apoyo a la soluci?n de dos estados, pero no han justificado por qué se abstuvo en la hist?rica votaci?n de diciembre. Otros grandes pa?ses de la UE como Francia también se abstuvieron; Alemania y Reino Unido, adem?s de Estados Unidos, votaron en contra; Bélgica, Portugal o Polonia, a favor. La resoluci?n se aprob? finalmente, por 87 frente a 26, y 53 abstenciones.
https://aglitk.com/clip/0bc145b0-f10a-4ee7-8940-81b193dcba19_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El jurista palestino Raji Sourani, fundador de la ONG Centro Palestino para los Derechos Humanos. | Foto cedida por Sandra Barrilaro
“Espa?a se abstuvo ante una resoluci?n que s?lo ped?a una mera opini?n consultiva sobre la naturaleza de la ocupaci?n, si es una ocupaci?n prolongada y beligerante, sobre la pol?tica de asentamientos”, dice Sourani en una entrevista con EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica. Sourani es un jurista que vive en Gaza y es conocido internacionalmente porque ha recibido el premio Robert F. Kennedy a los Derechos Humanos y el “Nobel alternativo” Right Livelihood. Es, adem?s, miembro de la Comisi?n Internacional de Juristas.
Israel y la Corte Penal Internacional
La pelea de Palestina por llevar los cr?menes israel?es a juicio en el tribunal de La Haya ha sido un camino tortuoso. Finalmente, en 2021, la Corte Penal Internacional dictamin? en 2021 que ten?a jurisdicci?n para juzgar los cr?menes cometidos en territorio palestino (Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este). Abri? una investigaci?n por los posibles delitos cometidos por militares y pol?ticos de Israel y milicianos palestinos en los enfrentamientos en el eterno conflicto de Oriente Pr?ximo. Todo lo ocurrido desde 2015, cuando se acept? a Palestina como pa?s adherido al Tratado de Roma, que es la base sobre la que se fund? en 2002 la Corte Penal Internacional. Los palestinos quieren que se incluya también la guerra de Gaza de 2014. Aquel a?o, Israel bombarde? la franja cercada y dej? m?s de 2.200 muertos, en su mayor?a civiles, y medio mill?n de desplazados, adem?s de 66 soldados israel?es fallecidos.
Sourani y el Centro Palestino por los Derechos Humanos documentan, desde hace a?os, posibles casos de cr?menes de guerra y de lesa humanidad para presentarlos a la CPI. Buscan fotograf?as, planos de las casas destruidas, los datos de los misiles utilizados, testimonios de los testigos, o los detalles de la cadena de mando para identificar al acusado, por ejemplo los comandantes del Ejército israel? que han ordenado bombardear zonas civiles muy pobladas. Todo lo hacen en representaci?n de sus clientes, que son las v?ctimas de los bombardeos o de la ocupaci?n, o sus familiares, si estas han fallecido. Luego las agrupan bajo ep?grafes concretos, antes de llevar el caso al tribunal internacional: la propia ofensiva contra Gaza de 2014; el bloqueo de Gaza [cerrado por tierra, mar y aire por Israel]; el “pillaje” de los recursos palestinos, como el agua; o la pol?tica de asentamientos, las miles de colonias ilegales que pueblan Cisjordania, explica el abogado palestino.
Sin embargo, los avances en la investigaci?n est?n siendo escasos y muy lentos. Seg?n Raji Sourani, el nuevo fiscal, el brit?nico Karim Khan, ha frenado el caso que construy? su predecesora Fatou Bensouda. “Creo firmemente que Khan ni es capaz ni quiere avanzar en la investigaci?n”, dice Sourani. “Ha politizado la CPI, y selecciona los casos. Cuando Ucrania fue invadida y ocupada por Rusia, él reaccion? perfectamente, r?pidamente… En menos de dos meses, tiene un equipo de 53 personas, ha visitado Ucrania siete veces, hace declaraciones diarias y entrevistas. Sobre Palestina no ha dicho ni una sola palabra”.
Es complicado que ning?n responsable de los cr?menes contra civiles de Israel (o de Ham?s) se termine sentando en el banquillo de los acusados de La Haya. De las 26 ?rdenes de arresto emitidas por la CPI en estas dos décadas, el grueso son de casos relacionados con ?frica o la ex Yugoslavia. Sin embargo, el impacto colateral de una investigaci?n o una condena es muy elevado: pone a los denunciados en riesgo de ser detenidos si viajan al extranjero. Adem?s, supone una reprimenda moral internacional que Israel trata de evitar a toda costa.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/espana-defiende-abstencion-investigacion-corte-84042376)