Reem
03-02-2023, 03:27 PM
?Qué vinculaci?n hay entre la aparici?n de nuevas enfermedades y la crisis clim?tica?Hay vinculaciones muy claras y adem?s se conocen desde hace m?s de 20. Con la deforestaci?n y los cambios en el uso del suelo, sobre todo en zonas como el Amazonas, lo que se est? produciendo es un contacto cada vez m?s frecuente, y que no deber?a producirse, entre virus que est?n en animales salvajes y la especie humana. Este es el caso de ?bola, por ejemplo. De manera que hace 20 a?os que hay una corriente, que se llama Una salud, que se basa en la relaci?n muy intensa entre la salud humana y la de los animales. Llevan avisando de que un d?a va haber una desgracia y la ha habido, el*covid*es un ejemplo. Todav?a hay dudas, al respecto. Hay dos hip?tesis. Una, que yo creo que es la que tiene m?s gente experta a favor, es que esto viene de un contacto de un virus que est? en murciélagos que en alg?n momento salt? a otra especie animal, en China quiz?s, y a través de esta otra especie lleg? a los humanos. Esto es un ejemplo de lo que dec?an que iba a pasar hace 20 a?os. La otra hip?tesis es que se escapara de un laboratorio, esto vuelve al mismo sitio, trabajar con estos virus exige pr?cticas de seguridad tremendas. Seguramente es una lecci?n, de manera que hay que mejorar much?simo los sistemas de vigilancia epidemiol?gica y sobre todo evitar que en un bosque que ha estado durante decenas de miles de a?os aparezcan excavadoras, lo arrasen y lleguen trabajadores en la zona. Al d?a siguiente tienes un virus ah?.Entonces, ?la pandemia del covid no ser? la ?ltima?Habr? m?s. Se calcula que desde los a?os 60 el 70% de las infecciones o enfermedades emergentes no han llegado a ser una pandemia porque se han contenido. El 70% tienen este origen, un salto del virus de una especie a otra.
"El 70% de las patolog?as emergentes no han llegado a ser una pandemia porque se han contenido"
?Qué se puede hacer?El punto fuerte es que hay un posicionamiento muy claro y fuerte de la ciencia a muchos niveles, sobre todo a través de grupos de trabajo que crea la ONU que tiene muy claro cu?l es el diagn?stico y cu?l es el tratamiento. En este caso, de las enfermedades emergentes el problema es la biodiversidad. Es otro s?ntoma de que se est?n perdiendo especies continuamente, estamos ante una extinci?n. La crisis de la biodiversidad es hermana gemela de la crisis del clima. Estos paneles tienen bastante claro lo que hay que hacer que es parar radicalmente la alteraci?n de estos ecosistemas, que son adem?s important?simos porque regulan el clima. Esto es fundamental y hay que preservarlos, el problema es que son asuntos a muy gran escala y por lo tanto a los ciudadanos de a pie nos viene un poco dif?cil ver c?mo se arregla. Es un problema de gobernanza internacional. Esta surgiendo un concepto nuevo que es el de los bienes comunes globales, como los océanos, los bosques tropicales o el aire puro, que pertenecen a la humanidad, al planeta y ah? es donde tenemos nosotros posibilidad de desarrollarnos. De eso depende el futuro de las generaciones que est?n por venir, por tanto la gobernanza global de los bienes comunes es un tema clave. A otra escala est? la OMS, la salud acaba siendo un bien com?n global porque al final la salud de los ciudadanos de China acaba siendo importante para nuestra salud y viceversa. ?C?mo se gobierna esto? No puede gobernarse con una OMS a la que le recortan el dinero o a la que le dictan pol?ticamente lo que tiene que hacer. Necesitamos un modelo de gobernanza global, es parte del optimismo ante un futuro muy negro. A veces de los grandes problemas surgen*grandes oportunidades.
?Estamos a tiempo de frenar*la crisis clim?tica?S?. El panel internacional de cambio clim?tico hace tres a?os nos dec?an que nos quedaban 10 a?os para evitar pasarnos de un grado y medio, ahora estamos en el 1,1. Esto es un aumento global, un promedio, en los polos hay mayor aumento de temperaturas que en el tr?pico. Tienen modelos muy contrastados, matem?ticos y complejos, que predicen qué va a pasar si la temperatura pasa de un aumento de 1,5 grados. Los problemas escalar?n un grado m?s, no ser?n olas de calor como ahora ser?n mucho m?s frecuentes y*peores. La subida del nivel del mar va aumentar. Hay que conseguir que las emisiones de CO2 equivalente en 2030, que es un conjunto de gases de efecto invernadero,*hayan disminuido a la mitad y en el 2050 a cero. Si lo conseguimos puede que en alg?n momento pasemos de 1,5 grados pero podr?a volver a estabilizarse. Esto es lo que dice la ciencia. A este nivel muy global el reto es la decisi?n de los gobiernos. Clar?simamente no es suficiente, 17 delos 20 gobiernos del G-20 no han impuesto compromisos de reducci?n de emisiones.*En 2020, con el confinamiento, recortamos un 6,4 % las emisiones, para cumplir lo que dice el panel deber?amos estar reduciendo un 7,6% cada a?o. Ni con el covid hemos conseguido el nivel de reducci?n que nos piden.
"La deforestaci?n aumenta el contacto de virus que est?n en animales salvajes y los humanos"
?Qué repercusiones tendr?a directamente en la salud?Hay varias cosas que est?n muy claras, estas olas de calor aumentan las hospitalizaciones, empeoran las enfermedades cr?nicas y aumenta la mortalidad. Afortunadamente, como llevamos casi 20 a?os de olas de calor, en 2003 una ola de calor produjo 23.000 muertes en Europa, muchas ciudades y pa?ses han hecho los deberes de adaptarse e informar a la poblaci?n tomando medidas para paliarlo. La mortalidad que se produce en las olas de calor ha bajado porque nos hemos adaptado socialmente. Si aumenta m?s, la adaptaci?n ser? insuficiente y seguir? aumentando la mortalidad. Ya estamos viendo que el pico de mortalidad anual, hay una variabilidad anual y también diaria de mortalidad en relaci?n con la temperatura, que hab?amos tenido toda la vida de mortalidad en el invierno se est? desplazando al verano. Se va a quedar as?.*
?Qué hay que hacer?Una es adaptarse a esto que ya est? aqu? y la otra es hacer pol?ticas que hagan que no aumenten las temperaturas en el futuro. Algo de lo que se va hablar en las jornadas y que creo important?simo y muy pionero es poner a los médicos en primera fila para responder a esto porque tenemos la confianza de la poblaci?n y una responsabilidad para contarlo. Otra cosa que est? surgiendo es, por ejemplo, como podemos ser ejemplo en los sistemas de salud, sobre todo los hospitales, de reducir las emisiones. Se calcula que en Espa?a supone el 5% de las emisiones globales del pa?s, en EEUU es un 10%. Podemos ser ejemplares en reducir esto.
"Las olas de calor aumentan las hospitalizaciones, agravan las patolog?as y suben la mortalidad"
?Podr?a soportar la sanidad espa?ola ese panorama de incremento de hospitalizados y patolog?as por la crisis?Hay que remodelar el sistema, sin duda. Creo que hay dos tipos de problemas uno es estructural, cualquier sistema que est? sobrecargado, tensionado e infradotado es un sistema que responde mal al d?a a d?a y va a responder peor a momentos excepcionales. Es un problema que hay que resolver. Son infraestructuras que deben tener una dotaci?n y un funcionamiento basal bueno. La otra cosa que hay que hacer es tener planes que funcionen para situaciones excepcionales, que sabemos por la ciencia del clima y los modelos matem?ticos, que ser?n cada vez m?s frecuentes y menos excepcionales. No tenemos los sistemas adaptados para esto.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/crisis-climatica-traera-pandemias-covid-84015392)
"El 70% de las patolog?as emergentes no han llegado a ser una pandemia porque se han contenido"
?Qué se puede hacer?El punto fuerte es que hay un posicionamiento muy claro y fuerte de la ciencia a muchos niveles, sobre todo a través de grupos de trabajo que crea la ONU que tiene muy claro cu?l es el diagn?stico y cu?l es el tratamiento. En este caso, de las enfermedades emergentes el problema es la biodiversidad. Es otro s?ntoma de que se est?n perdiendo especies continuamente, estamos ante una extinci?n. La crisis de la biodiversidad es hermana gemela de la crisis del clima. Estos paneles tienen bastante claro lo que hay que hacer que es parar radicalmente la alteraci?n de estos ecosistemas, que son adem?s important?simos porque regulan el clima. Esto es fundamental y hay que preservarlos, el problema es que son asuntos a muy gran escala y por lo tanto a los ciudadanos de a pie nos viene un poco dif?cil ver c?mo se arregla. Es un problema de gobernanza internacional. Esta surgiendo un concepto nuevo que es el de los bienes comunes globales, como los océanos, los bosques tropicales o el aire puro, que pertenecen a la humanidad, al planeta y ah? es donde tenemos nosotros posibilidad de desarrollarnos. De eso depende el futuro de las generaciones que est?n por venir, por tanto la gobernanza global de los bienes comunes es un tema clave. A otra escala est? la OMS, la salud acaba siendo un bien com?n global porque al final la salud de los ciudadanos de China acaba siendo importante para nuestra salud y viceversa. ?C?mo se gobierna esto? No puede gobernarse con una OMS a la que le recortan el dinero o a la que le dictan pol?ticamente lo que tiene que hacer. Necesitamos un modelo de gobernanza global, es parte del optimismo ante un futuro muy negro. A veces de los grandes problemas surgen*grandes oportunidades.
?Estamos a tiempo de frenar*la crisis clim?tica?S?. El panel internacional de cambio clim?tico hace tres a?os nos dec?an que nos quedaban 10 a?os para evitar pasarnos de un grado y medio, ahora estamos en el 1,1. Esto es un aumento global, un promedio, en los polos hay mayor aumento de temperaturas que en el tr?pico. Tienen modelos muy contrastados, matem?ticos y complejos, que predicen qué va a pasar si la temperatura pasa de un aumento de 1,5 grados. Los problemas escalar?n un grado m?s, no ser?n olas de calor como ahora ser?n mucho m?s frecuentes y*peores. La subida del nivel del mar va aumentar. Hay que conseguir que las emisiones de CO2 equivalente en 2030, que es un conjunto de gases de efecto invernadero,*hayan disminuido a la mitad y en el 2050 a cero. Si lo conseguimos puede que en alg?n momento pasemos de 1,5 grados pero podr?a volver a estabilizarse. Esto es lo que dice la ciencia. A este nivel muy global el reto es la decisi?n de los gobiernos. Clar?simamente no es suficiente, 17 delos 20 gobiernos del G-20 no han impuesto compromisos de reducci?n de emisiones.*En 2020, con el confinamiento, recortamos un 6,4 % las emisiones, para cumplir lo que dice el panel deber?amos estar reduciendo un 7,6% cada a?o. Ni con el covid hemos conseguido el nivel de reducci?n que nos piden.
"La deforestaci?n aumenta el contacto de virus que est?n en animales salvajes y los humanos"
?Qué repercusiones tendr?a directamente en la salud?Hay varias cosas que est?n muy claras, estas olas de calor aumentan las hospitalizaciones, empeoran las enfermedades cr?nicas y aumenta la mortalidad. Afortunadamente, como llevamos casi 20 a?os de olas de calor, en 2003 una ola de calor produjo 23.000 muertes en Europa, muchas ciudades y pa?ses han hecho los deberes de adaptarse e informar a la poblaci?n tomando medidas para paliarlo. La mortalidad que se produce en las olas de calor ha bajado porque nos hemos adaptado socialmente. Si aumenta m?s, la adaptaci?n ser? insuficiente y seguir? aumentando la mortalidad. Ya estamos viendo que el pico de mortalidad anual, hay una variabilidad anual y también diaria de mortalidad en relaci?n con la temperatura, que hab?amos tenido toda la vida de mortalidad en el invierno se est? desplazando al verano. Se va a quedar as?.*
?Qué hay que hacer?Una es adaptarse a esto que ya est? aqu? y la otra es hacer pol?ticas que hagan que no aumenten las temperaturas en el futuro. Algo de lo que se va hablar en las jornadas y que creo important?simo y muy pionero es poner a los médicos en primera fila para responder a esto porque tenemos la confianza de la poblaci?n y una responsabilidad para contarlo. Otra cosa que est? surgiendo es, por ejemplo, como podemos ser ejemplo en los sistemas de salud, sobre todo los hospitales, de reducir las emisiones. Se calcula que en Espa?a supone el 5% de las emisiones globales del pa?s, en EEUU es un 10%. Podemos ser ejemplares en reducir esto.
"Las olas de calor aumentan las hospitalizaciones, agravan las patolog?as y suben la mortalidad"
?Podr?a soportar la sanidad espa?ola ese panorama de incremento de hospitalizados y patolog?as por la crisis?Hay que remodelar el sistema, sin duda. Creo que hay dos tipos de problemas uno es estructural, cualquier sistema que est? sobrecargado, tensionado e infradotado es un sistema que responde mal al d?a a d?a y va a responder peor a momentos excepcionales. Es un problema que hay que resolver. Son infraestructuras que deben tener una dotaci?n y un funcionamiento basal bueno. La otra cosa que hay que hacer es tener planes que funcionen para situaciones excepcionales, que sabemos por la ciencia del clima y los modelos matem?ticos, que ser?n cada vez m?s frecuentes y menos excepcionales. No tenemos los sistemas adaptados para esto.*
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/medio-ambiente/crisis-climatica-traera-pandemias-covid-84015392)