Reem
03-02-2023, 07:59 AM
El Ministro de Consumo, Alberto Garz?n, logr? al principio de la legislatura restringir la publicidad de las casas de apuestas, como medida para frenar la ludopat?a. Pero todo indica que lo va a tener mucho m?s dif?cil para vetar los anuncios de alimentos no saludables como el chocolate, las galletas o los helados dirigidos a ni?os, su propuesta estrella para reducir los altos ?ndices de sobrepeso y obesidad infantil.
Los ministerios de Agricultura y de Industria, haciéndose eco de las peticiones de las empresas afectadas, han vetado el Real Decreto que Consumo expuso a consulta p?blica hace un a?o y si este bloqueo no se levanta en lo queda de mes, ya no habr? tiempo de que se apruebe esta legislatura.
La regulaci?n afecta a las telecomunicaciones y, por tanto, tiene que ser aprobada por la UE, que dispone de tres meses para estudiar las legislaciones nacionales. Y, contando con que después tendr?a que ser analizada por el Consejo de Estado y aprobada por el Consejo de Ministros, si no se manda a Bruselas antes del 31 de marzo, no hay tiempo de que entre en vigor antes de las elecciones generales de final de a?o.
La advertencia de Garz?n
Por eso, fuentes de Consumo advierten al PSOE de que el tiempo se agota y debe levantar el bloqueo, llevado a cabo sobre todo por Agricultura, en las pr?ximas semanas si pretende que una de las medidas defendidas por el propio Pedro S?nchez para frenar la obesidad infantil llegue a aprobarse. El Ministerio encabezado por Garz?n prevé redoblar los esfuerzos negociadores en lo que queda de mes y elevar su petici?n hasta el propio presidente, consciente de que si S?nchez quiere desbloquear la regulaci?n, tiene capacidad de hacerlo, pese a los reparos de Agricultura.
De hecho, el Ministerio de Sanidad, también en manos del PSOE, no ha emitido ning?n informe desfavorable, mientras que la oposici?n del ministro Luis Planas (y del Ministerio de Industria) est? alineada con los intereses del sector alimentario. El titular de Agricultura se ha mostrado p?blicamente m?s partidario de la "autorregulaci?n que de los mecanismos prescriptivos, sobre todo el el ?mbito de la alimentaci?n". El problema es que la autorregulaci?n lleva vigente 15 a?os y seg?n todos los estudios no ha servido para impedir la publicidad de bollos o galletas insanas dirigida a ni?os, de ah? que Garz?n sea m?s partidario de regularla por ley.
El choque anterior
Agricultura también ha puesto reparos a otra de las medidas defendidas por el ministro de Consumo: la etiqueta de colores nutricional Nutriscore, cuya regulaci?n duerme el sue?o de los justos tras encontrar reparos dentro del Gobierno, en la industria pero también entre los nutricionistas.
Sin embargo, el veto a los anuncios de alimentos no saludables dirigidos a los ni?os cuenta con apoyo social y de las organizadores de consumidores. Por ello, todo va a depender de si PSOE quiere apuntarse el tanto de prohibir la publicidad antes de las elecciones municipales y auton?micas de mayo o, por el contrario, pesa m?s la defensa de un sector estratégico para la econom?a espa?ola.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/veto-publicidad-alimentos-insanos-saldra-83983177)
Los ministerios de Agricultura y de Industria, haciéndose eco de las peticiones de las empresas afectadas, han vetado el Real Decreto que Consumo expuso a consulta p?blica hace un a?o y si este bloqueo no se levanta en lo queda de mes, ya no habr? tiempo de que se apruebe esta legislatura.
La regulaci?n afecta a las telecomunicaciones y, por tanto, tiene que ser aprobada por la UE, que dispone de tres meses para estudiar las legislaciones nacionales. Y, contando con que después tendr?a que ser analizada por el Consejo de Estado y aprobada por el Consejo de Ministros, si no se manda a Bruselas antes del 31 de marzo, no hay tiempo de que entre en vigor antes de las elecciones generales de final de a?o.
La advertencia de Garz?n
Por eso, fuentes de Consumo advierten al PSOE de que el tiempo se agota y debe levantar el bloqueo, llevado a cabo sobre todo por Agricultura, en las pr?ximas semanas si pretende que una de las medidas defendidas por el propio Pedro S?nchez para frenar la obesidad infantil llegue a aprobarse. El Ministerio encabezado por Garz?n prevé redoblar los esfuerzos negociadores en lo que queda de mes y elevar su petici?n hasta el propio presidente, consciente de que si S?nchez quiere desbloquear la regulaci?n, tiene capacidad de hacerlo, pese a los reparos de Agricultura.
De hecho, el Ministerio de Sanidad, también en manos del PSOE, no ha emitido ning?n informe desfavorable, mientras que la oposici?n del ministro Luis Planas (y del Ministerio de Industria) est? alineada con los intereses del sector alimentario. El titular de Agricultura se ha mostrado p?blicamente m?s partidario de la "autorregulaci?n que de los mecanismos prescriptivos, sobre todo el el ?mbito de la alimentaci?n". El problema es que la autorregulaci?n lleva vigente 15 a?os y seg?n todos los estudios no ha servido para impedir la publicidad de bollos o galletas insanas dirigida a ni?os, de ah? que Garz?n sea m?s partidario de regularla por ley.
El choque anterior
Agricultura también ha puesto reparos a otra de las medidas defendidas por el ministro de Consumo: la etiqueta de colores nutricional Nutriscore, cuya regulaci?n duerme el sue?o de los justos tras encontrar reparos dentro del Gobierno, en la industria pero también entre los nutricionistas.
Sin embargo, el veto a los anuncios de alimentos no saludables dirigidos a los ni?os cuenta con apoyo social y de las organizadores de consumidores. Por ello, todo va a depender de si PSOE quiere apuntarse el tanto de prohibir la publicidad antes de las elecciones municipales y auton?micas de mayo o, por el contrario, pesa m?s la defensa de un sector estratégico para la econom?a espa?ola.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/veto-publicidad-alimentos-insanos-saldra-83983177)