Reem
03-01-2023, 07:16 AM
No fue este martes un buen d?a para Patxi L?pez, quien comenz? la tradicional rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces del Congreso con una diatriba al PP por la anunciada abstenci?n en la moci?n de censura que liderar? el profesor de Econom?a Ram?n Tamames, de 89 a?os, sin ninguna opci?n de ganarla. Abstenerse, apunt?, es la evidencia de que Alberto N??ez Feij?o necesita a Vox. El PSOE, en cambio, se va a tomar muy en serio el debate que ha provocado la formaci?n de Santiago Abascal cuando toque, que a?n no se sabe.
Como sab?a que le iban a preguntar por el caso Mediador, se anticip? al turno de los periodistas con un mensaje de contundencia, justo después de sus cr?ticas al PP. Recalc? que en el PSOE se “ataja” la corrupci?n, y por ello, al m?s leve indicio, fuera. En menos de 16 horas, dijo, echaron a Juan Bernardo Fuentes Curbelo, figura clave de la trama presuntamente corrupta. A?adi? que la direcci?n ha “hablado” con los diputados y ha “mirado” en su bancada por si pudiera haber m?s implicados. Hechas las pesquisas, el grupo socialista ha constatado que no.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Luego, todas las preguntas de los medios incidieron en este caso que ya ha impregnado la pol?tica nacional. Proviene de Canarias, en concreto de la financiaci?n de unos proyectos para energ?as renovables. Una trama de empresarios se habr?a movido por entre cargos del Gobierno insular y por entre diputados nacionales, entre ellos Fuentes Curbelo, para lograr el dinero. Celebraron reuniones en las dependencias de la C?mara e hicieron cenas y fiestas en locales de lujo en Madrid. Es un asunto feo que cuya onda expansiva, en una semana, ha sacudido a todos los grupos parlamentarios.
La mayor intensidad ha reca?do, obviamente, en Patxi L?pez, quien fue respondiendo las preguntas con malestar creciente hasta que decidi? abandonar el atril de la sala de prensa. Incluso lleg? a espetar a un periodista con un “eso qué m?s te da”.
La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, en cambio, ha estado mucho m?s c?moda. Sab?a que le iban a preguntar los medios, as? que cuando lo hicieron, no se anduvo con rodeos. Acus? al PSOE de “ocultar” la informaci?n sobre qué diputados estuvieron en esas cenas. Dijo que pedir?n las comparecencias de ministros y ministras quiz? afectados, como Nadia Calvi?o y José Manuel Albares, y destac? que no descarta pedir una comisi?n de investigaci?n parlamentaria.
Edmundo Bal, de Cs, fue directo. Ya est? hablando con formaciones del Grupo Mixto para registrar la comisi?n de investigaci?n. ERC y Comprom?s han revelado que apoyar?n la iniciativa, venga de quien venga. PNV y PDeCAT pidieron esperar. El caso lo est? investigando una jueza y efectivamente, como ha recordado el portavoz vasco, Aitor Esteban, cuando eso ocurre, el Congreso dispone de un margen de maniobra tan estrecho que las comisiones se terminan revelando infructuosas.
Un correo del d?a 24
Edmundo Bal, portavoz adjunto de Cs, dijo algo en la rueda de prensa llamativo. Habl? de un correo electr?nico enviado a los diputados/as sobre qué hacer a partir de ahora con las invitaciones a personas ajenas a la C?mara.
EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica, ha accedido a ese correo. Est? fechado el d?a 24, es decir, el viernes pasado. Entonces, el 'caso Mediador' hab?a saltado a la arena nacional, pero no con la virulencia de estos d?as. El t?tulo es el siguiente: “Nuevo procedimiento de comunicaci?n de datos de personas ajenas a la C?mara que deseen acceder al Congreso de los Diputados”. Tiene membrete de la Secretar?a General, que es la entidad que se encarga del personal y de la gerencia interna, siempre bajo los criterios de la Mesa.
En él se informa al personal del Congreso que la Comisar?a (también la del Defensor del Pueblo y la del Tribunal de Cuentas) va a establecer “un nuevo procedimiento de comunicaci?n de los datos de las personas” que visiten las dependencias a partir de este mismo miércoles, 1 de marzo. Ser? obligatorio para los actos, las visitas y las reuniones de trabajo. Cada grupo y cada departamento interno de la instituci?n, una vez hecha la solicitud de acreditaci?n, habr? de incorporar los datos a una tabla Excel y remitir el cuadro a la Comisar?a.
Consultadas por este medio, fuentes de la Secretar?a General del Congreso niegan cualquier v?nculo con la polémica que ha creado el 'caso Mediador'. Es algo, dice, que estaba previsto desde varios d?as atr?s. Se trata de facilitar el trabajo de los ujieres que en cada acceso del Congreso deben cotejar los documentos de identidad de los visitantes con las solicitudes de acceso remitidas por los grupos y el resto del personal.
El c?digo de conducta
El conflicto pol?tico derivado de los contactos de esta trama presuntamente corrupta con cargos del Gobierno canario y diputados socialistas se ha expandido sin freno por el Congreso, pero no ha alcanzado a la Mesa ni a la Junta de Portavoces.
Fuentes del primero de los ?rganos han subrayado que no se ha tratado el asunto durante la reuni?n de este martes. Se ha hablado de c?mo respetar el espacio com?n que es el Congreso, pero no por el 'caso Mediador', sino por la retirada de la bandera espa?ola que hizo la diputada de JxCat Miriam Nogueras la semana pasada. Meritxell Batet, la presidenta, va a reprenderla por ello.
A la Presidencia del Congreso no ha llegado a?n ninguna petici?n de apertura de procedimiento. De haberla habido, se habr?a activado el C?digo ?tico de las Cortes Generales, precisamente hecho para evitar los conflictos de intereses de sus se?or?as. Si bien deja el claro el documento que las primeras medidas ha de desplegarlas el grupo parlamentario, da un campo de actuaci?n considerable a Batet si tales medidas no se dieran.
E incluso a la Mesa, pues si un parlamentario tuviera dudas sobre su actuaci?n o la de un compa?ero puede, confidencialmente, dirigirse a la Mesa, que resolver? previo informe, si lo estima oportuno, de la Comisi?n del Estatuto del Diputado, la que regula las cuestiones internas de sus se?or?as. La preside ahora Adriana Lastra, exportavoz del PSOE.
El poder de Bate
El art?culo 9 del citado C?digo, terminado en octubre de 2020 aunque iniciado bajo la Presidencia de Ana Pastor en la legislatura 2016-2019, indica que ser? la Presidencia la que, “de oficio o a petici?n de otro parlamentario”, podr? solicitar “la apertura de un procedimiento para dilucidar si se ha producido una infracci?n” del citado C?digo, especialmente si ata?e a los conflictos de intereses de los diputados y/o senadores.
Esto conduce a explorar el contenido del C?digo, cuya raz?n de ser se consagra en el art?culo 1: “la exigencia de una conducta que responda a altos est?ndares de integridad y transparencia”. Lo que se va sabiendo de Fuentes Curbelo no encaja mucho aqu?.
Ahora bien, como recuerda una fuente de la Presidencia, Curbelo es ya exdiputado y no se le puede aplicar. Mientras no afecte a parlamentarios en posesi?n y uso del acta, nada qué hacer. Pero si afecta, se ejecuta, y no es poco lo que dice.
Habr? conflicto de intereses cuando “un miembro de las Cortes Generales tenga un interés personal, tanto directo y propio, como indirecto o a través de otra persona singularizada, que pueda influir de manera inadecuada en el cumplimiento de sus deberes, de tal forma que se pueda poner en duda su objetividad o independencia”.
Para prevenir los conflictos de intereses, se pide a los diputados y senadores que rellenen un formulario antes de tomar posesi?n del acta. Han de enumerar las actividades desarrolladas durante los cinco a?os anteriores y “las donaciones, obsequios y beneficios no remunerados de cualquier naturaleza que haya obtenido para s?” durante esos cinco a?os.
Una a?adidura, por eso de ir a los palcos de los estadios con motivo de competiciones deportivas. “Se incluir?n en este apartado los viajes e invitaciones a actividades de ocio, deportivas y culturales que, por su valor econ?mico o por cualquier otra circunstancia, puedan ser relevantes a efectos de un eventual conflicto de interés” de acuerdo con lo previsto en este C?digo.
No todos los diputados/as lo han rellenado, y esto pone en duda su eficacia a pesar de que se regulan qué obsequios y regalos recibir siendo ya parlamentario (por encima de 150 euros), se obliga a hacer p?blica la agenda institucional, en especial las reuniones con los lobbys (no todos los hacen); y se establece la necesaria autorizaci?n de viajes de observaci?n electoral al extranjero, durante los cuales “no podr?n recibir gratificaci?n de ninguna clase, dineraria o en especie”. Igualmente regula el funcionamiento de la nueva Oficina del Conflicto de Intereses.
Si la presidenta actuara, podr? sancionar seg?n el baremo del reglamento del Congreso previo informe y escucha al afectado. Y todo esto ilustra el poder de la Presidencia de la C?mara para contrarrestar conductas indeseables e indeseadas, como las que se han conocido del 'caso Mediador', una “bomba de relojer?a”, dice una fuente de la bancada socialista, que ha desatado los nervios de m?s de uno.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/caso-mediador-esquiva-ahora-codigo-83920891)
Como sab?a que le iban a preguntar por el caso Mediador, se anticip? al turno de los periodistas con un mensaje de contundencia, justo después de sus cr?ticas al PP. Recalc? que en el PSOE se “ataja” la corrupci?n, y por ello, al m?s leve indicio, fuera. En menos de 16 horas, dijo, echaron a Juan Bernardo Fuentes Curbelo, figura clave de la trama presuntamente corrupta. A?adi? que la direcci?n ha “hablado” con los diputados y ha “mirado” en su bancada por si pudiera haber m?s implicados. Hechas las pesquisas, el grupo socialista ha constatado que no.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
Luego, todas las preguntas de los medios incidieron en este caso que ya ha impregnado la pol?tica nacional. Proviene de Canarias, en concreto de la financiaci?n de unos proyectos para energ?as renovables. Una trama de empresarios se habr?a movido por entre cargos del Gobierno insular y por entre diputados nacionales, entre ellos Fuentes Curbelo, para lograr el dinero. Celebraron reuniones en las dependencias de la C?mara e hicieron cenas y fiestas en locales de lujo en Madrid. Es un asunto feo que cuya onda expansiva, en una semana, ha sacudido a todos los grupos parlamentarios.
La mayor intensidad ha reca?do, obviamente, en Patxi L?pez, quien fue respondiendo las preguntas con malestar creciente hasta que decidi? abandonar el atril de la sala de prensa. Incluso lleg? a espetar a un periodista con un “eso qué m?s te da”.
La portavoz del PP en el Congreso, Cuca Gamarra, en cambio, ha estado mucho m?s c?moda. Sab?a que le iban a preguntar los medios, as? que cuando lo hicieron, no se anduvo con rodeos. Acus? al PSOE de “ocultar” la informaci?n sobre qué diputados estuvieron en esas cenas. Dijo que pedir?n las comparecencias de ministros y ministras quiz? afectados, como Nadia Calvi?o y José Manuel Albares, y destac? que no descarta pedir una comisi?n de investigaci?n parlamentaria.
Edmundo Bal, de Cs, fue directo. Ya est? hablando con formaciones del Grupo Mixto para registrar la comisi?n de investigaci?n. ERC y Comprom?s han revelado que apoyar?n la iniciativa, venga de quien venga. PNV y PDeCAT pidieron esperar. El caso lo est? investigando una jueza y efectivamente, como ha recordado el portavoz vasco, Aitor Esteban, cuando eso ocurre, el Congreso dispone de un margen de maniobra tan estrecho que las comisiones se terminan revelando infructuosas.
Un correo del d?a 24
Edmundo Bal, portavoz adjunto de Cs, dijo algo en la rueda de prensa llamativo. Habl? de un correo electr?nico enviado a los diputados/as sobre qué hacer a partir de ahora con las invitaciones a personas ajenas a la C?mara.
EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica, ha accedido a ese correo. Est? fechado el d?a 24, es decir, el viernes pasado. Entonces, el 'caso Mediador' hab?a saltado a la arena nacional, pero no con la virulencia de estos d?as. El t?tulo es el siguiente: “Nuevo procedimiento de comunicaci?n de datos de personas ajenas a la C?mara que deseen acceder al Congreso de los Diputados”. Tiene membrete de la Secretar?a General, que es la entidad que se encarga del personal y de la gerencia interna, siempre bajo los criterios de la Mesa.
En él se informa al personal del Congreso que la Comisar?a (también la del Defensor del Pueblo y la del Tribunal de Cuentas) va a establecer “un nuevo procedimiento de comunicaci?n de los datos de las personas” que visiten las dependencias a partir de este mismo miércoles, 1 de marzo. Ser? obligatorio para los actos, las visitas y las reuniones de trabajo. Cada grupo y cada departamento interno de la instituci?n, una vez hecha la solicitud de acreditaci?n, habr? de incorporar los datos a una tabla Excel y remitir el cuadro a la Comisar?a.
Consultadas por este medio, fuentes de la Secretar?a General del Congreso niegan cualquier v?nculo con la polémica que ha creado el 'caso Mediador'. Es algo, dice, que estaba previsto desde varios d?as atr?s. Se trata de facilitar el trabajo de los ujieres que en cada acceso del Congreso deben cotejar los documentos de identidad de los visitantes con las solicitudes de acceso remitidas por los grupos y el resto del personal.
El c?digo de conducta
El conflicto pol?tico derivado de los contactos de esta trama presuntamente corrupta con cargos del Gobierno canario y diputados socialistas se ha expandido sin freno por el Congreso, pero no ha alcanzado a la Mesa ni a la Junta de Portavoces.
Fuentes del primero de los ?rganos han subrayado que no se ha tratado el asunto durante la reuni?n de este martes. Se ha hablado de c?mo respetar el espacio com?n que es el Congreso, pero no por el 'caso Mediador', sino por la retirada de la bandera espa?ola que hizo la diputada de JxCat Miriam Nogueras la semana pasada. Meritxell Batet, la presidenta, va a reprenderla por ello.
A la Presidencia del Congreso no ha llegado a?n ninguna petici?n de apertura de procedimiento. De haberla habido, se habr?a activado el C?digo ?tico de las Cortes Generales, precisamente hecho para evitar los conflictos de intereses de sus se?or?as. Si bien deja el claro el documento que las primeras medidas ha de desplegarlas el grupo parlamentario, da un campo de actuaci?n considerable a Batet si tales medidas no se dieran.
E incluso a la Mesa, pues si un parlamentario tuviera dudas sobre su actuaci?n o la de un compa?ero puede, confidencialmente, dirigirse a la Mesa, que resolver? previo informe, si lo estima oportuno, de la Comisi?n del Estatuto del Diputado, la que regula las cuestiones internas de sus se?or?as. La preside ahora Adriana Lastra, exportavoz del PSOE.
El poder de Bate
El art?culo 9 del citado C?digo, terminado en octubre de 2020 aunque iniciado bajo la Presidencia de Ana Pastor en la legislatura 2016-2019, indica que ser? la Presidencia la que, “de oficio o a petici?n de otro parlamentario”, podr? solicitar “la apertura de un procedimiento para dilucidar si se ha producido una infracci?n” del citado C?digo, especialmente si ata?e a los conflictos de intereses de los diputados y/o senadores.
Esto conduce a explorar el contenido del C?digo, cuya raz?n de ser se consagra en el art?culo 1: “la exigencia de una conducta que responda a altos est?ndares de integridad y transparencia”. Lo que se va sabiendo de Fuentes Curbelo no encaja mucho aqu?.
Ahora bien, como recuerda una fuente de la Presidencia, Curbelo es ya exdiputado y no se le puede aplicar. Mientras no afecte a parlamentarios en posesi?n y uso del acta, nada qué hacer. Pero si afecta, se ejecuta, y no es poco lo que dice.
Habr? conflicto de intereses cuando “un miembro de las Cortes Generales tenga un interés personal, tanto directo y propio, como indirecto o a través de otra persona singularizada, que pueda influir de manera inadecuada en el cumplimiento de sus deberes, de tal forma que se pueda poner en duda su objetividad o independencia”.
Para prevenir los conflictos de intereses, se pide a los diputados y senadores que rellenen un formulario antes de tomar posesi?n del acta. Han de enumerar las actividades desarrolladas durante los cinco a?os anteriores y “las donaciones, obsequios y beneficios no remunerados de cualquier naturaleza que haya obtenido para s?” durante esos cinco a?os.
Una a?adidura, por eso de ir a los palcos de los estadios con motivo de competiciones deportivas. “Se incluir?n en este apartado los viajes e invitaciones a actividades de ocio, deportivas y culturales que, por su valor econ?mico o por cualquier otra circunstancia, puedan ser relevantes a efectos de un eventual conflicto de interés” de acuerdo con lo previsto en este C?digo.
No todos los diputados/as lo han rellenado, y esto pone en duda su eficacia a pesar de que se regulan qué obsequios y regalos recibir siendo ya parlamentario (por encima de 150 euros), se obliga a hacer p?blica la agenda institucional, en especial las reuniones con los lobbys (no todos los hacen); y se establece la necesaria autorizaci?n de viajes de observaci?n electoral al extranjero, durante los cuales “no podr?n recibir gratificaci?n de ninguna clase, dineraria o en especie”. Igualmente regula el funcionamiento de la nueva Oficina del Conflicto de Intereses.
Si la presidenta actuara, podr? sancionar seg?n el baremo del reglamento del Congreso previo informe y escucha al afectado. Y todo esto ilustra el poder de la Presidencia de la C?mara para contrarrestar conductas indeseables e indeseadas, como las que se han conocido del 'caso Mediador', una “bomba de relojer?a”, dice una fuente de la bancada socialista, que ha desatado los nervios de m?s de uno.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/caso-mediador-esquiva-ahora-codigo-83920891)