Reem
02-28-2023, 09:07 AM
El azar ha hablado y ha dicho que la base del tribunal popular que en mayo juzgar? a Miguel L?pez por el crimen de su suegra la conformen 21 mujeres y 15 hombres extra?dos de una bolsa de 2.232 personas, todas con domicilio en la provincia de Alicante.
Un total de 36 candidatos que, desde que se les notifique su elecci?n, disponen de cinco d?as para presentar sus excusas para ser jurado.
Mar?a de Carmen Mart?nez, viuda del expresidente de la CAM Vicente Sala, fue asesinada el 9 de diciembre de 2016 en un negocio de automoci?n que regentaba su yerno Miguel L?pez, acusado de descerrajarle los dos disparos en la cabeza que acabaron con su vida.
Las acusaciones p?blica y particular, que ejerce el letrado Francisco Ruiz Marco en nombre del hijo mayor de la v?ctima, solicitan 24 a?os y medio de prisi?n por los delitos de asesinato y tenencia il?cita de armas. Por contra, su defensa, el abogado Javier S?nchez Vera, reclama su absoluci?n.
Excusas
La ley establece que, una vez notificada su elecci?n a los candidatos a jurado, ser? el momento de presentar las excusas, para lo que disponen de cinco d?as. Algunas, las que vienen fijadas por la propia ley (que van desde ser mayor de 65 a?os, desempe?ar un trabajo relevante cuya sustituci?n conllevar?a importantes perjuicios o tener graves cargas familiares, entre otras), no son objeto de discusi?n. Mientras, aquellas que se aleguen y que no vengan recogidas en la ley se tienen que valorar en una vista no p?blica a la que son convocadas las partes y de la que al menos han de salir veinte candidatos.
De estos, las partes pueden recusar sin alegar motivo alguno a un total ocho: cuatro la defensa y otros cuatro las acusaciones con independencia de cu?ntas haya. Es decir, que en este caso acusaci?n particular y p?blica, si as? lo consideran, tienen que ponerse de acuerdo en sus cuatro.
El jurado lo componen nueve titulares y tiene que haber dos suplentes. De ah? que se exija partir del m?nimo de esos veinte candidatos. De no alcanzarse este n?mero se tendr?a que proceder a un nuevo sorteo, para lo que se dispone de tiempo.
La mayor?a de los seleccionados en el sorteo que se celebr? este pasado viernes en la Audiencia de Alicante est?n domiciliados en Alicante aunque también los hay de Dénia, Benidorm, El Campello, Elda y otras once localidades de la provincia.
https://aglitk.com/clip/2ede17b9-5ffe-413a-b09d-1e37504a198e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Los fiscales del caso Sala, Mart?n L?pez Nieto y Lourdes Giménez-Peric?s, el d?a del sorteo del jurado. | PILAR CORT?S
De la criba de excusas y recusaciones saldr? el que ser? el segundo jurado popular que enjuicie el crimen de Mar?a del Carmen Mart?nez después de que el Tribunal Supremo anulara el anterior proceso y obligara a celebrar una segunda vista oral con un magistrado y un tribunal diferente tras los graves errores cometidos en la primera.
Aquel primer jurado estaba compuesto inicialmente por seis mujeres y tres hombres y fue el que a la noche siguiente de acabar el juicio lleg? a la conclusi?n, por siete votos a dos, de que Miguel L?pez era culpable del crimen de su suegra.
Un veredicto que la magistrada Francisca Bru, presidenta del tribunal, devolvi? por una supuesta falta de motivaci?n no en los indicios, sino en los contraindicios, que no pudo ser constatada por las partes al negarles Bru el documento al grito de "el acta es m?a".Ese veredicto se acab? destruyendo, un hecho ins?lito que, entre otras irregularidades, Ruiz Marco llev? ante el Supremo acordando el Alto Tribunal la repetici?n del juicio al entender que con estas actuaciones se hab?a vulnerado el derecho a un proceso justo.
https://aglitk.com/clip/763b832f-89b5-4544-9dc9-c997d8159131_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un momento del sorteo del jurado celebrado el viernes en la Audiencia. En la imagen, el letrado José Mar?a Torras y la procuradora Alicia Pedrosa, por acusaci?n particular. Al fondo a la izda, el procurador Juan Navarrete, por la defensa. | PILAR CORT?S
Cerca de 48 horas después de esa polémica devoluci?n el jurado alcanz? otro veredicto, en este caso de inocencia. por seis votos a tres. Entre el primero y segundo, adem?s de la presi?n de tantas horas de deliberaciones en casi un completo aislamiento, se produjo la salida de uno de los miembros del jurado (una mujer) por indisposici?n y la entrada en su lugar del primer suplente (un hombre). La composici?n inicial de seis mujeres y tres hombres pas? con este cambio a un cinco/cuatro.
Fue apenas unas horas después de ese cambio cuando el jurado concluy? que fue "un desconocido" quien mat? a Mar?a del Carmen al fondo del lavadero de la instalaci?n, propiedad de la familia Sala, donde le hab?an colocado su coche, que hab?a ido a recoger.
El inicio de la vista est? se?alado por el 3 de mayo y est? previsto que concluya el 25 de ese mes.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/21-mujeres-15-hombres-base-83863255)
Un total de 36 candidatos que, desde que se les notifique su elecci?n, disponen de cinco d?as para presentar sus excusas para ser jurado.
Mar?a de Carmen Mart?nez, viuda del expresidente de la CAM Vicente Sala, fue asesinada el 9 de diciembre de 2016 en un negocio de automoci?n que regentaba su yerno Miguel L?pez, acusado de descerrajarle los dos disparos en la cabeza que acabaron con su vida.
Las acusaciones p?blica y particular, que ejerce el letrado Francisco Ruiz Marco en nombre del hijo mayor de la v?ctima, solicitan 24 a?os y medio de prisi?n por los delitos de asesinato y tenencia il?cita de armas. Por contra, su defensa, el abogado Javier S?nchez Vera, reclama su absoluci?n.
Excusas
La ley establece que, una vez notificada su elecci?n a los candidatos a jurado, ser? el momento de presentar las excusas, para lo que disponen de cinco d?as. Algunas, las que vienen fijadas por la propia ley (que van desde ser mayor de 65 a?os, desempe?ar un trabajo relevante cuya sustituci?n conllevar?a importantes perjuicios o tener graves cargas familiares, entre otras), no son objeto de discusi?n. Mientras, aquellas que se aleguen y que no vengan recogidas en la ley se tienen que valorar en una vista no p?blica a la que son convocadas las partes y de la que al menos han de salir veinte candidatos.
De estos, las partes pueden recusar sin alegar motivo alguno a un total ocho: cuatro la defensa y otros cuatro las acusaciones con independencia de cu?ntas haya. Es decir, que en este caso acusaci?n particular y p?blica, si as? lo consideran, tienen que ponerse de acuerdo en sus cuatro.
El jurado lo componen nueve titulares y tiene que haber dos suplentes. De ah? que se exija partir del m?nimo de esos veinte candidatos. De no alcanzarse este n?mero se tendr?a que proceder a un nuevo sorteo, para lo que se dispone de tiempo.
La mayor?a de los seleccionados en el sorteo que se celebr? este pasado viernes en la Audiencia de Alicante est?n domiciliados en Alicante aunque también los hay de Dénia, Benidorm, El Campello, Elda y otras once localidades de la provincia.
https://aglitk.com/clip/2ede17b9-5ffe-413a-b09d-1e37504a198e_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Los fiscales del caso Sala, Mart?n L?pez Nieto y Lourdes Giménez-Peric?s, el d?a del sorteo del jurado. | PILAR CORT?S
De la criba de excusas y recusaciones saldr? el que ser? el segundo jurado popular que enjuicie el crimen de Mar?a del Carmen Mart?nez después de que el Tribunal Supremo anulara el anterior proceso y obligara a celebrar una segunda vista oral con un magistrado y un tribunal diferente tras los graves errores cometidos en la primera.
Aquel primer jurado estaba compuesto inicialmente por seis mujeres y tres hombres y fue el que a la noche siguiente de acabar el juicio lleg? a la conclusi?n, por siete votos a dos, de que Miguel L?pez era culpable del crimen de su suegra.
Un veredicto que la magistrada Francisca Bru, presidenta del tribunal, devolvi? por una supuesta falta de motivaci?n no en los indicios, sino en los contraindicios, que no pudo ser constatada por las partes al negarles Bru el documento al grito de "el acta es m?a".Ese veredicto se acab? destruyendo, un hecho ins?lito que, entre otras irregularidades, Ruiz Marco llev? ante el Supremo acordando el Alto Tribunal la repetici?n del juicio al entender que con estas actuaciones se hab?a vulnerado el derecho a un proceso justo.
https://aglitk.com/clip/763b832f-89b5-4544-9dc9-c997d8159131_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg Un momento del sorteo del jurado celebrado el viernes en la Audiencia. En la imagen, el letrado José Mar?a Torras y la procuradora Alicia Pedrosa, por acusaci?n particular. Al fondo a la izda, el procurador Juan Navarrete, por la defensa. | PILAR CORT?S
Cerca de 48 horas después de esa polémica devoluci?n el jurado alcanz? otro veredicto, en este caso de inocencia. por seis votos a tres. Entre el primero y segundo, adem?s de la presi?n de tantas horas de deliberaciones en casi un completo aislamiento, se produjo la salida de uno de los miembros del jurado (una mujer) por indisposici?n y la entrada en su lugar del primer suplente (un hombre). La composici?n inicial de seis mujeres y tres hombres pas? con este cambio a un cinco/cuatro.
Fue apenas unas horas después de ese cambio cuando el jurado concluy? que fue "un desconocido" quien mat? a Mar?a del Carmen al fondo del lavadero de la instalaci?n, propiedad de la familia Sala, donde le hab?an colocado su coche, que hab?a ido a recoger.
El inicio de la vista est? se?alado por el 3 de mayo y est? previsto que concluya el 25 de ese mes.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/21-mujeres-15-hombres-base-83863255)