Reem
02-27-2023, 01:47 PM
El Juzgado de lo Penal n?mero 1 de Soria ha condenado a un a?o de prisi?n al hombre que abofete? a su mujer mientras esta realizaba un directo en la red social TikTok cuando conversaba con otros tres j?venes el pasado 28 de enero, v?deo que acab? haciéndose viral, y le ha impuesto adem?s la prohibici?n de acercarse a menos de 300 metros de ella durante tres a?os.
La jueza, seg?n la sentencia a la que ha tenido acceso la Agencia EFE, considera al hombre autor de un delito de malos tratos en el ?mbito de la violencia contra la mujer y le impide comunicarse con ella por cualquier medio o procedimiento, directo o indirecto durante otros tres a?os, el mismo tiempo en que tendr? privado el derecho de tenencia y porte de armas.
Durante el juicio, tanto el hombre como la v?ctima se acogieron a su derecho a no declarar, aunque la mujer, que se encontraba muy nerviosa, solo intervino para insistir en que su marido nunca la hab?a maltratado ni tampoco la obliga a decirlo. De hecho, la mujer no interpuso denuncia.
Con esta sentencia, la jueza accede a la petici?n de la fiscal que durante la celebraci?n del juicio indic? que existen dos intervenciones de la Polic?a que reflejan una situaci?n conflictiva en la pareja y que, adem?s, constatan la "relaci?n de poder" que mantiene el hombre sobre la v?ctima.
La fiscal también record? que en un v?deo posterior en esa misma red social, la mujer admiti? que su marido le hab?a pegado dos palizas.
Por su parte, la jueza considera en la sentencia que el hombre, "de una manera p?blica y notoria, ante miles de personas, agredi? a su esposa con intenci?n de menoscabar su integridad f?sica y de humillarla en p?blico, sin que conste que le causara lesiones, si bien se produjo un maltrato evidente y real".
La magistrada aclara que en los delitos de violencia de género no es necesaria la denuncia de la v?ctima, debiéndose castigar una vez que se tiene conocimiento de su comisi?n.
"Basta con el simple hecho de la retransmisi?n en directo de la bofetada para que los poderes p?blicos desplieguen el ?mbito de protecci?n de la v?ctima, con independencia de que ella se reconozca como tal", ha recordado.
Del mismo modo, ha se?alado que "tampoco es justificaci?n de la agresi?n, ni supone que no sea castigada, el hecho de que la v?ctima consienta y justifique la bofetada".
Y a?ade que en los delitos de violencia contra la mujer, como en todos los delitos de lesiones graves, el consentimiento de la persona agredida es irrelevante y procede el castigo en todos los casos.
También insiste la jueza que con esta agresi?n el hombre impuso su dominaci?n sobre su esposa ante las redes sociales, sin que el hecho de que estuviera en directo le hiciera detener su agresi?n.
“Esta conducta merece el mayor reproche penal que permite la ley, merece que se imponga la pena en su grado m?ximo, ya que el acusado no es capaz de respetar a su esposa, ni siquiera en p?blico", reprende la jueza, que a?ade: "Al parecer, esta conducta ya ha sido repetida en ocasiones anteriores ya que la v?ctima reconoce que, con anterioridad a estos hechos, ha recibido dos palizas”, ha concluido.
En el v?deo que llev? a la apertura de estas actuaciones judiciales se pod?a observar como esta mujer recib?a una fuerte bofetada mientras se encontraba conversando en directo con tres chicos j?venes.
En el momento de la agresi?n, la v?ctima manifest? que la hab?a golpeado su padre aunque en un directo posterior explic? que era su pareja quien la hab?a abofeteado.
Ante la repercusi?n de esta im?genes, el hombre se person? en dependencias de la Comisar?a provincial de Soria para comunicar que, a ra?z de ese v?deo y por el alcance que estaba teniendo, estaban recibiendo muchas amenazas e insultos.
Sin embargo, tras las indagaciones de los agentes, la Polic?a decidi? proceder a su detenci?n como presunto autor de la agresi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condenan-ano-prision-hombre-abofeteo-83815677)
La jueza, seg?n la sentencia a la que ha tenido acceso la Agencia EFE, considera al hombre autor de un delito de malos tratos en el ?mbito de la violencia contra la mujer y le impide comunicarse con ella por cualquier medio o procedimiento, directo o indirecto durante otros tres a?os, el mismo tiempo en que tendr? privado el derecho de tenencia y porte de armas.
Durante el juicio, tanto el hombre como la v?ctima se acogieron a su derecho a no declarar, aunque la mujer, que se encontraba muy nerviosa, solo intervino para insistir en que su marido nunca la hab?a maltratado ni tampoco la obliga a decirlo. De hecho, la mujer no interpuso denuncia.
Con esta sentencia, la jueza accede a la petici?n de la fiscal que durante la celebraci?n del juicio indic? que existen dos intervenciones de la Polic?a que reflejan una situaci?n conflictiva en la pareja y que, adem?s, constatan la "relaci?n de poder" que mantiene el hombre sobre la v?ctima.
La fiscal también record? que en un v?deo posterior en esa misma red social, la mujer admiti? que su marido le hab?a pegado dos palizas.
Por su parte, la jueza considera en la sentencia que el hombre, "de una manera p?blica y notoria, ante miles de personas, agredi? a su esposa con intenci?n de menoscabar su integridad f?sica y de humillarla en p?blico, sin que conste que le causara lesiones, si bien se produjo un maltrato evidente y real".
La magistrada aclara que en los delitos de violencia de género no es necesaria la denuncia de la v?ctima, debiéndose castigar una vez que se tiene conocimiento de su comisi?n.
"Basta con el simple hecho de la retransmisi?n en directo de la bofetada para que los poderes p?blicos desplieguen el ?mbito de protecci?n de la v?ctima, con independencia de que ella se reconozca como tal", ha recordado.
Del mismo modo, ha se?alado que "tampoco es justificaci?n de la agresi?n, ni supone que no sea castigada, el hecho de que la v?ctima consienta y justifique la bofetada".
Y a?ade que en los delitos de violencia contra la mujer, como en todos los delitos de lesiones graves, el consentimiento de la persona agredida es irrelevante y procede el castigo en todos los casos.
También insiste la jueza que con esta agresi?n el hombre impuso su dominaci?n sobre su esposa ante las redes sociales, sin que el hecho de que estuviera en directo le hiciera detener su agresi?n.
“Esta conducta merece el mayor reproche penal que permite la ley, merece que se imponga la pena en su grado m?ximo, ya que el acusado no es capaz de respetar a su esposa, ni siquiera en p?blico", reprende la jueza, que a?ade: "Al parecer, esta conducta ya ha sido repetida en ocasiones anteriores ya que la v?ctima reconoce que, con anterioridad a estos hechos, ha recibido dos palizas”, ha concluido.
En el v?deo que llev? a la apertura de estas actuaciones judiciales se pod?a observar como esta mujer recib?a una fuerte bofetada mientras se encontraba conversando en directo con tres chicos j?venes.
En el momento de la agresi?n, la v?ctima manifest? que la hab?a golpeado su padre aunque en un directo posterior explic? que era su pareja quien la hab?a abofeteado.
Ante la repercusi?n de esta im?genes, el hombre se person? en dependencias de la Comisar?a provincial de Soria para comunicar que, a ra?z de ese v?deo y por el alcance que estaba teniendo, estaban recibiendo muchas amenazas e insultos.
Sin embargo, tras las indagaciones de los agentes, la Polic?a decidi? proceder a su detenci?n como presunto autor de la agresi?n.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sucesos/condenan-ano-prision-hombre-abofeteo-83815677)