Reem
02-27-2023, 07:39 AM
El portavoz del PNV, Aitor Esteban, intervino una sola vez ante el pleno del Congreso el 21 de octubre de 2020, primero de los dos d?as dedicados al debate y votaci?n de la moci?n de censura (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ramon-tamames-candidato-vox-mocion-83662951) que lider? Santiago Abascal para intentar echar a Pedro S?nchez de la Presidencia del Gobierno.
Durante algo m?s de un minuto, dijo cosas como ésta: “No vamos a contribuir a un uso espurio del instrumento parlamentario de la moci?n de censura por parte de un partido pol?tico que presenta un candidato por eliminaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/claves-mocion-abocada-fracaso-vox-83586512), porque no les quedaba ning?n otro, después de las calabazas que hab?an recibido de otras personas a sus ofrecimientos”.
Y como ésta: “Un candidato que no aspira no ya a conseguir ser investido ni a gobernar, como ha hecho expl?cito, sino ni siquiera a conseguir el apoyo de ning?n grupo pol?tico; que, consecuentemente, no presenta un programa para el entendimiento entre diferentes y lograr una mayor?a parlamentaria, sino una mezcolanza de ideas simplonas y contradictorias para la siembra de ciza?a y odio”.
Y como ésta también: “Un candidato cuya propuesta de Gobierno consiste en ilegalizar a quienes no le gustan, incluido mi propio partido. Un candidato que presenta una moci?n de censura in?til en plena pandemia y en mitad de una crisis econ?mica y social galopante, y lo hace con el ?nico prop?sito confesado de convocar elecciones que complicar?an a?n m?s el panorama”.
Aitor Esteban, visiblemente enfadado, termin? as?: “Abascal no es un candidato, es el no candidato, y el Partido Nacionalista Vasco no contribuir? a dar protagonismo a esta patochada de moci?n de censura. Evidentemente, votaremos no. Puede pasar el siguiente turno, se?ora presidenta, y utilizar los 29 minutos que no he utilizado yo”.
La reflexi?n de Gabriel Rufi?n
El pasado jueves por la ma?ana, tras conocerse que Vox registrar? una moci?n de censura m?s contra Pedro S?nchez, y que lo har? este lunes, el portavoz de ERC, Gabriel Rufi?n, reuni? a su equipo de colaboradores para plantear qué hacer en se?al de protesta contra semejante maniobra del partido de Abascal (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/vox-deshoja-margarita-registrara-lunes-83484217). Revisaron el reglamento del Congreso para ver si entre sus l?neas irrump?a alguna se?al. Las primeras lecturas indicaron que no, m?s all? de la obviedad de expresar la quejas durante el debate.
Dicen fuentes parlamentarias a este medio que Rufi?n habl? con portavoces de los grupos que formaron el bloque de investidura de Pedro S?nchez. En su gabinete también efectuaron los contactos correspondientes. Sopesaron varias ideas, algunas para consumar conjuntamente, otras para llevar a cabo individualmente. No quedaron en nada concreto. La b?squeda de la f?rmula se retomar? este lunes. Las opciones de que varias formaciones pacten una pauta de comportamiento se vislumbran remotas. Pero el movimiento comenz? el jueves, existe y existir? al menos durante la semana en curso.
Seg?n indican las fuentes consultadas, los tanteos cubren b?sicamente al conjunto de formaciones que, junto al PSOE y Unidas Podemos, configuran la mayor?a de izquierdas de la C?mara (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/aliados-sanchez-congreso-reivindican-apoyo-76779608). ERC, PNV, EH Bildu, BNG, M?s Pa?s, Comprom?s… De la direcci?n socialista sale una certeza: el presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, intervendr? y aprovechar? en lo que pueda la licencia que le otorga el reglamento: poder intervenir cuando desee.*
De la direcci?n de Pablo Echenique, los interlocutores recibieron noticias difusas. Por un lado, la necesidad de dedicar la ocasi?n a desmontar los argumentos de la extrema derecha y de la derecha. Por otro, el temor a darle demasiada importancia.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De lo que se trata, b?sicamente, es de evitar que el debate de la moci?n de censura dure mucho. De lo que hablaron el pasado jueves, m?s all? de cavilaciones sobre qué f?rmula pactar y desplegar, juntos o por separado, es qué hacer para acabar pronto con “la pérdida de tiempo” de una moci?n de censura que no cuajar?, que quiz? no recabe ning?n apoyo m?s y que postula como candidato a un se?or de casi 90 a?os.
Respeto a Tamames. Pena por Tamames
El portavoz del PDeCAT, Ferr?n Bel, adelanta lo que har? cuando llegue su turno en el debate de la moci?n de censura. “Saldré a la tribuna; diré que Ram?n Tamames fue una figura muy importante en mis inicios de estudiante de Econom?a. Aprend? mucho con sus manuales. Pero le diré que me da l?stima que sea part?cipe de la moci?n de censura de Vox y que, desde el respeto que le tengo, votaré ‘no’. No creo que tarde m?s de 30 segundos”.
Las palabras del diputado catal?n ilustran la sensaci?n mayoritaria ante el ardid de Vox con Tamames. Desconcierto, como poco. Hasta en el PP y Cs, formaciones que no disimulan sus ganas de acabar ya con el Gobierno de Pedro S?nchez, se encuentran perplejos. El l?der de los populares, Alberto N??ez Feij?o, tild? de “show” el evento que se avecina. Avanz? el voto de su grupo, la abstenci?n.*
Son m?s beligerantes en el bloque progresista. En EH Bildu hablan de “mal chiste”, de “ejercicio innecesario” y de “pérdida de tiempo”, ya que el Congreso va a a “desperdiciar dos d?as” de agenda legislativa por culpa de la moci?n. Joan Baldov?, de Comprom?s, afirma a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/)que la sesi?n ser?, simple y llanamente, una “patochada”.
“Es lamentable que un se?or con el prestigio del profesor Tamames arruine su trayectoria con esta patochada. Una patochada que persigue desprestigiar las instituciones, hacer ruido e intentar beneficiar a un partido de extrema derecha. Si encima ha pactado temas en los que no entrar –como ha trascendido–, no sé qué narices hace prest?ndose a esto. Una pena”, reflexiona el diputado valenciano. En el entorno de ??igo Errej?n, M?s Pa?s, no salen de su asombro.***
Precisamente fue el asombro lo que llev? a Rufi?n a reunir a su equipo y sondear a los grupos progresistas del Congreso. ?C?mo tratar a Tamames pol?ticamente m?s all? del respeto? ?Hay que favorecer el debate ‘normal’ de la moci?n de censura o abreviarlo todo lo que se pueda ante la impresi?n de que Vox est? usando el Congreso de forma esp?ria? Porque justo es eso lo que piensan numerosos grupos parlamentarios, tal y como han verbalizado sus fuentes.*
Las de Esquerra precisan al respecto que la moci?n es un instrumento absolutamente democr?tico y que, por tanto, nada hay contra él. Lo que denigran en la formaci?n catalana, a?aden, es el uso que le est? dando Vox.
16 horas y 35 minutos
El PNV tomar? la decisi?n sobre c?mo actuar en el debate de la moci?n de Vox con “total autonom?a”. En principio prefiere zafarse de acciones conjuntas o f?rmulas pactadas. Ana Oramas, de las diputadas con m?s bagaje en el Congreso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ano-elecciones-ano-adioses-melancolia-82515909), deja claro que intervendr? si los dem?s intervienen. Coalici?n Canaria, su partido, ya sabe qué votar?, que es “no”, pero tampoco quiere renunciar al uso de la palabra si todos los dem?s partidos recurren a ella.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La decisi?n conjunta, si se produce, puede que tarde, no obstante. La Mesa del Congreso no ver? la moci?n hasta el martes 7 de marzo, si no se re?ne antes fuera de su agenda habitual, que puede ser. Si la iniciativa cumple los requisitos (n?mero de diputados firmantes, fijaci?n de candidatura…), la calificar? e informar? de ella a la Presidencia del Gobierno y a los portavoces parlamentarios. Abrir? un plazo de dos d?as para que otras formaciones presenten otras mociones. Ser? una Junta de Portavoces la que formalice la fecha del debate y su desarrollo.*
El reglamento, con todo, tasa el orden y los tiempos: la primera alocuci?n ser? de un diputado/a firmante de la moci?n; la segunda, del candidato. El Gobierno puede intervenir cuando lo pida, y no tiene por qué ser S?nchez solamente (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-aguarda-mocion-censura-vox-83486345). En el debate de octubre de 2020 salieron a la tribuna el presidente y el entonces vicepresidente segundo, Pablo Iglesias. Los grupos suelen desfilar en orden de menor a mayor n?mero de esca?os, y por tiempo de 30 minutos. Puede ejercitarse el derecho de réplica, establecido en 10 minutos.
Buscan los grupos aliados del Gobierno c?mo reducir la duraci?n. Es un mensaje pol?tico en el fondo. El debate y la votaci?n de la moci?n de Abascal, que s?lo apoyaron los 52 diputados de Vox (recibi? 298 "noes"), dur? m?s de 16 horas y media. Muchos se preguntan si con Tamames como candidato, 89 a?os, problemas de movilidad, etcétera, el Congreso llegar? a tanto. Aitor Esteban, el 21 de octubre de 2020, marc? un camino.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/socios-sanchez-quieren-chiste-tamames-83779040)
Durante algo m?s de un minuto, dijo cosas como ésta: “No vamos a contribuir a un uso espurio del instrumento parlamentario de la moci?n de censura por parte de un partido pol?tico que presenta un candidato por eliminaci?n (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/claves-mocion-abocada-fracaso-vox-83586512), porque no les quedaba ning?n otro, después de las calabazas que hab?an recibido de otras personas a sus ofrecimientos”.
Y como ésta: “Un candidato que no aspira no ya a conseguir ser investido ni a gobernar, como ha hecho expl?cito, sino ni siquiera a conseguir el apoyo de ning?n grupo pol?tico; que, consecuentemente, no presenta un programa para el entendimiento entre diferentes y lograr una mayor?a parlamentaria, sino una mezcolanza de ideas simplonas y contradictorias para la siembra de ciza?a y odio”.
Y como ésta también: “Un candidato cuya propuesta de Gobierno consiste en ilegalizar a quienes no le gustan, incluido mi propio partido. Un candidato que presenta una moci?n de censura in?til en plena pandemia y en mitad de una crisis econ?mica y social galopante, y lo hace con el ?nico prop?sito confesado de convocar elecciones que complicar?an a?n m?s el panorama”.
Aitor Esteban, visiblemente enfadado, termin? as?: “Abascal no es un candidato, es el no candidato, y el Partido Nacionalista Vasco no contribuir? a dar protagonismo a esta patochada de moci?n de censura. Evidentemente, votaremos no. Puede pasar el siguiente turno, se?ora presidenta, y utilizar los 29 minutos que no he utilizado yo”.
La reflexi?n de Gabriel Rufi?n
El pasado jueves por la ma?ana, tras conocerse que Vox registrar? una moci?n de censura m?s contra Pedro S?nchez, y que lo har? este lunes, el portavoz de ERC, Gabriel Rufi?n, reuni? a su equipo de colaboradores para plantear qué hacer en se?al de protesta contra semejante maniobra del partido de Abascal (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/vox-deshoja-margarita-registrara-lunes-83484217). Revisaron el reglamento del Congreso para ver si entre sus l?neas irrump?a alguna se?al. Las primeras lecturas indicaron que no, m?s all? de la obviedad de expresar la quejas durante el debate.
Dicen fuentes parlamentarias a este medio que Rufi?n habl? con portavoces de los grupos que formaron el bloque de investidura de Pedro S?nchez. En su gabinete también efectuaron los contactos correspondientes. Sopesaron varias ideas, algunas para consumar conjuntamente, otras para llevar a cabo individualmente. No quedaron en nada concreto. La b?squeda de la f?rmula se retomar? este lunes. Las opciones de que varias formaciones pacten una pauta de comportamiento se vislumbran remotas. Pero el movimiento comenz? el jueves, existe y existir? al menos durante la semana en curso.
Seg?n indican las fuentes consultadas, los tanteos cubren b?sicamente al conjunto de formaciones que, junto al PSOE y Unidas Podemos, configuran la mayor?a de izquierdas de la C?mara (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/aliados-sanchez-congreso-reivindican-apoyo-76779608). ERC, PNV, EH Bildu, BNG, M?s Pa?s, Comprom?s… De la direcci?n socialista sale una certeza: el presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, intervendr? y aprovechar? en lo que pueda la licencia que le otorga el reglamento: poder intervenir cuando desee.*
De la direcci?n de Pablo Echenique, los interlocutores recibieron noticias difusas. Por un lado, la necesidad de dedicar la ocasi?n a desmontar los argumentos de la extrema derecha y de la derecha. Por otro, el temor a darle demasiada importancia.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
De lo que se trata, b?sicamente, es de evitar que el debate de la moci?n de censura dure mucho. De lo que hablaron el pasado jueves, m?s all? de cavilaciones sobre qué f?rmula pactar y desplegar, juntos o por separado, es qué hacer para acabar pronto con “la pérdida de tiempo” de una moci?n de censura que no cuajar?, que quiz? no recabe ning?n apoyo m?s y que postula como candidato a un se?or de casi 90 a?os.
Respeto a Tamames. Pena por Tamames
El portavoz del PDeCAT, Ferr?n Bel, adelanta lo que har? cuando llegue su turno en el debate de la moci?n de censura. “Saldré a la tribuna; diré que Ram?n Tamames fue una figura muy importante en mis inicios de estudiante de Econom?a. Aprend? mucho con sus manuales. Pero le diré que me da l?stima que sea part?cipe de la moci?n de censura de Vox y que, desde el respeto que le tengo, votaré ‘no’. No creo que tarde m?s de 30 segundos”.
Las palabras del diputado catal?n ilustran la sensaci?n mayoritaria ante el ardid de Vox con Tamames. Desconcierto, como poco. Hasta en el PP y Cs, formaciones que no disimulan sus ganas de acabar ya con el Gobierno de Pedro S?nchez, se encuentran perplejos. El l?der de los populares, Alberto N??ez Feij?o, tild? de “show” el evento que se avecina. Avanz? el voto de su grupo, la abstenci?n.*
Son m?s beligerantes en el bloque progresista. En EH Bildu hablan de “mal chiste”, de “ejercicio innecesario” y de “pérdida de tiempo”, ya que el Congreso va a a “desperdiciar dos d?as” de agenda legislativa por culpa de la moci?n. Joan Baldov?, de Comprom?s, afirma a EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/)que la sesi?n ser?, simple y llanamente, una “patochada”.
“Es lamentable que un se?or con el prestigio del profesor Tamames arruine su trayectoria con esta patochada. Una patochada que persigue desprestigiar las instituciones, hacer ruido e intentar beneficiar a un partido de extrema derecha. Si encima ha pactado temas en los que no entrar –como ha trascendido–, no sé qué narices hace prest?ndose a esto. Una pena”, reflexiona el diputado valenciano. En el entorno de ??igo Errej?n, M?s Pa?s, no salen de su asombro.***
Precisamente fue el asombro lo que llev? a Rufi?n a reunir a su equipo y sondear a los grupos progresistas del Congreso. ?C?mo tratar a Tamames pol?ticamente m?s all? del respeto? ?Hay que favorecer el debate ‘normal’ de la moci?n de censura o abreviarlo todo lo que se pueda ante la impresi?n de que Vox est? usando el Congreso de forma esp?ria? Porque justo es eso lo que piensan numerosos grupos parlamentarios, tal y como han verbalizado sus fuentes.*
Las de Esquerra precisan al respecto que la moci?n es un instrumento absolutamente democr?tico y que, por tanto, nada hay contra él. Lo que denigran en la formaci?n catalana, a?aden, es el uso que le est? dando Vox.
16 horas y 35 minutos
El PNV tomar? la decisi?n sobre c?mo actuar en el debate de la moci?n de Vox con “total autonom?a”. En principio prefiere zafarse de acciones conjuntas o f?rmulas pactadas. Ana Oramas, de las diputadas con m?s bagaje en el Congreso (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/ano-elecciones-ano-adioses-melancolia-82515909), deja claro que intervendr? si los dem?s intervienen. Coalici?n Canaria, su partido, ya sabe qué votar?, que es “no”, pero tampoco quiere renunciar al uso de la palabra si todos los dem?s partidos recurren a ella.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
La decisi?n conjunta, si se produce, puede que tarde, no obstante. La Mesa del Congreso no ver? la moci?n hasta el martes 7 de marzo, si no se re?ne antes fuera de su agenda habitual, que puede ser. Si la iniciativa cumple los requisitos (n?mero de diputados firmantes, fijaci?n de candidatura…), la calificar? e informar? de ella a la Presidencia del Gobierno y a los portavoces parlamentarios. Abrir? un plazo de dos d?as para que otras formaciones presenten otras mociones. Ser? una Junta de Portavoces la que formalice la fecha del debate y su desarrollo.*
El reglamento, con todo, tasa el orden y los tiempos: la primera alocuci?n ser? de un diputado/a firmante de la moci?n; la segunda, del candidato. El Gobierno puede intervenir cuando lo pida, y no tiene por qué ser S?nchez solamente (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/psoe-aguarda-mocion-censura-vox-83486345). En el debate de octubre de 2020 salieron a la tribuna el presidente y el entonces vicepresidente segundo, Pablo Iglesias. Los grupos suelen desfilar en orden de menor a mayor n?mero de esca?os, y por tiempo de 30 minutos. Puede ejercitarse el derecho de réplica, establecido en 10 minutos.
Buscan los grupos aliados del Gobierno c?mo reducir la duraci?n. Es un mensaje pol?tico en el fondo. El debate y la votaci?n de la moci?n de Abascal, que s?lo apoyaron los 52 diputados de Vox (recibi? 298 "noes"), dur? m?s de 16 horas y media. Muchos se preguntan si con Tamames como candidato, 89 a?os, problemas de movilidad, etcétera, el Congreso llegar? a tanto. Aitor Esteban, el 21 de octubre de 2020, marc? un camino.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/socios-sanchez-quieren-chiste-tamames-83779040)