Reem
02-26-2023, 11:33 PM
El lunes pasado el PP empez? a reunirse con distintas organizaciones para preparar su alternativa a la ‘ley trans’ del Gobierno de coalici?n. La idea de los conservadores es armar una propuesta legal durante las pr?ximas semanas con sectores de la comunidad médica y educativa, y colectivos feministas y transexuales. En Génova tienen decidido que esta ley seguir? formando parte de su agenda pol?tica, como qued? demostrado con la ?ltima intervenci?n de Alberto N??ez Feij?o en el Senado. La pr?xima semana esas reuniones de trabajo continuar?n.
Seg?n ha podido saber EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/politica/20230226/pp-prepara-ley-trans-83691819), del grupo Prensa Ibérica, la ley que promover? el PP pretende hacer “muchos ajustes” a la norma del Ministerio de Igualdad, ya aprobada, poniendo el acento en las principales reivindicaciones del feminismo cl?sico (preocupado por las consecuencias que tendr? para las mujeres y la lucha por la igualdad), la protecci?n a los menores (poniendo m?s filtros al cambio de sexo en el registro, que es la principal novedad de la norma) y revirtiendo lo que en el PP consideran “ataques” a la libertad de expresi?n.
Los conservadores inciden en este ?ltimo aspecto porque la nueva ley impulsada por Irene Montero y que ha levantado ampollas en una parte del PSOE, incluye un paquete importante de sanciones administrativas en su T?tulo IV. Las infracciones leves se refieren a la utilizaci?n de expresiones vejatorias que no lleguen a delitos de odio; las graves, a la no retirada de esas expresiones en webs o redes sociales y, por ?ltimo, las muy graves se dirigen a quienes lleven a cabo “acoso discriminatorio, cuando no se constituya infracci?n penal, por raz?n de orientaci?n o identidad sexual, expresi?n de género o caracter?sticas sexuales”. ?stas ?ltimas infracciones pueden ser sancionadas con una multa de hasta 150.000 euros.
El PP considera que el apartado relativo a las sanciones es “un desprop?sito” que debe ser revisado teniendo en cuenta, adem?s, que se trata de una ley administrativa y, por tanto, ser?a instruido por una autoridad de esa naturaleza y no por un juez a través de un procedimiento penal. En la direcci?n popular recuerdan un enfrentamiento en redes sociales entre la activista transexual Carla Antonelli, (que fue diputada en la Asamblea de Madrid por el PSOE y ahora ha fichado por M?s Madrid, como revel? este diario) y Carmen Calvo el pasado mes de enero.
Antonelli, que ha apoyado y participado en la ley de Montero, reproch? hace unas semanas a la exvicepresidenta del Gobierno sus cr?ticas a la ‘ley trans’, acus?ndola de “supurar odio y transfobia”, e insisti? en que esos comportamientos “en lo verbal y gestual” deber?an conllevar “penas de prisi?n”.
Precisamente, el futuro proyecto de ley de los populares (el portavoz electoral de Génova, Borja Sémper, afirm? que si Feij?o llega a la Moncloa impulsar? esta nueva norma en sus primeros 100 d?as de Gobierno) pretende ajustar algunas de las cuestiones que m?s han criticado en el feminismo cl?sico.
El propio l?der conservador le lanz? varias preguntas a Pedro S?nchez en el Senado desvel?ndolas: “?Usted est? realmente de acuerdo va con c?mo va a afectar su ley a los criterios de paridad, a la reserva de plazas para mujeres, a los procedimientos de violencia machista, al deporte femenino o las consecuencias que tendr? en los espacios de intimidad?”, se pregunt? el dirigente gallego englobando algunas de las cuestiones que m?s preocupan a sectores feministas y que formaron parte, algunas de ellas, de las enmiendas presentadas por el PSOE durante la tramitaci?n de la ley.
Los menores
Otro de los puntos clave en la propuesta de los conservadores se refiere a una mayor protecci?n de los menores. Por un lado, propondr?n m?s trabas para que se pueda producir el cambio en el Registro Civil. La nueva ley elimina la hormonaci?n obligatoria y las evaluaciones psicol?gicas como requisitos para solicitar el cambio de sexo, que podr? autorizarse s?lo con la voluntad del solicitante si tiene m?s de 16 a?os. Para los menores de entre 16 y 14 a?os ser? necesario acudir acompa?ados de sus padres o tutores legales, y los que tengan entre 12 y 14 a?os s? necesitar?n una autorizaci?n judicial.
El PP considera que el criterio médico no puede apartarse y que se deben recuperar algunos filtros, adem?s de periodos de reflexi?n m?s largos hasta que los solicitantes lleven a término su decisi?n. Seg?n explican dirigentes populares implicadas en la futura ley, algunos sectores médicos y educativos les est?n refieriendo su preocupaci?n por "diagn?sticos precipitados o err?neos de otras patolog?as" que derivan en “conclusiones equivocadas” como un cambio de sexo precipitado.
El plan de Feij?o
Como public? este diario, el PP est? decidido a dar las batallas sociales y feministas que hasta el momento parec?an patrimonio de la izquierda. De hecho, cuando Sémper anunci? el pasado lunes que si Feij?o gobierna har? su propia ‘ley trans’ Vox no tard? en lanzar un ataque: “El PP ya no quiere derogar la ley trans, solo reformarla. Se agradece que lo digan antes de las elecciones para que nadie caiga en enga?o: quieren gestionar la porquer?a legislativa de la izquierda”.
La pugna en la derecha est? servida y Vox incidir? en ella para tratar de mantener su espacio electoral. En Génova lo ven distinto tras haber detectado “un nicho de electores de centro izquierda” que no quieren votar al PSOE y que podr?an decantarse por Feij?o tras el giro en algunas posiciones sociales como la aceptaci?n de la ley de plazos en el aborto, la insistencia en corregir cuanto antes la ley del ‘s?lo s? es s?’ y, ahora, abrirse a una ‘ley trans’ edulcorada.
Aunque no es una cuesti?n prioritaria, en Génova siguen sin descartar por completo el recurso de inconstitucionalidad contra la norma del Gobierno. Son conscientes de que la nueva sensibilidad mayoritaria en el TC complica el éxito de sus recursos y ponen el acento en su compromiso de derogarla e impulsar una nueva.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-prepara-ley-trans-multas-83772787)
Seg?n ha podido saber EL PERI?DICO DE ESPA?A (https://www.epe.es/es/politica/20230226/pp-prepara-ley-trans-83691819), del grupo Prensa Ibérica, la ley que promover? el PP pretende hacer “muchos ajustes” a la norma del Ministerio de Igualdad, ya aprobada, poniendo el acento en las principales reivindicaciones del feminismo cl?sico (preocupado por las consecuencias que tendr? para las mujeres y la lucha por la igualdad), la protecci?n a los menores (poniendo m?s filtros al cambio de sexo en el registro, que es la principal novedad de la norma) y revirtiendo lo que en el PP consideran “ataques” a la libertad de expresi?n.
Los conservadores inciden en este ?ltimo aspecto porque la nueva ley impulsada por Irene Montero y que ha levantado ampollas en una parte del PSOE, incluye un paquete importante de sanciones administrativas en su T?tulo IV. Las infracciones leves se refieren a la utilizaci?n de expresiones vejatorias que no lleguen a delitos de odio; las graves, a la no retirada de esas expresiones en webs o redes sociales y, por ?ltimo, las muy graves se dirigen a quienes lleven a cabo “acoso discriminatorio, cuando no se constituya infracci?n penal, por raz?n de orientaci?n o identidad sexual, expresi?n de género o caracter?sticas sexuales”. ?stas ?ltimas infracciones pueden ser sancionadas con una multa de hasta 150.000 euros.
El PP considera que el apartado relativo a las sanciones es “un desprop?sito” que debe ser revisado teniendo en cuenta, adem?s, que se trata de una ley administrativa y, por tanto, ser?a instruido por una autoridad de esa naturaleza y no por un juez a través de un procedimiento penal. En la direcci?n popular recuerdan un enfrentamiento en redes sociales entre la activista transexual Carla Antonelli, (que fue diputada en la Asamblea de Madrid por el PSOE y ahora ha fichado por M?s Madrid, como revel? este diario) y Carmen Calvo el pasado mes de enero.
Antonelli, que ha apoyado y participado en la ley de Montero, reproch? hace unas semanas a la exvicepresidenta del Gobierno sus cr?ticas a la ‘ley trans’, acus?ndola de “supurar odio y transfobia”, e insisti? en que esos comportamientos “en lo verbal y gestual” deber?an conllevar “penas de prisi?n”.
Precisamente, el futuro proyecto de ley de los populares (el portavoz electoral de Génova, Borja Sémper, afirm? que si Feij?o llega a la Moncloa impulsar? esta nueva norma en sus primeros 100 d?as de Gobierno) pretende ajustar algunas de las cuestiones que m?s han criticado en el feminismo cl?sico.
El propio l?der conservador le lanz? varias preguntas a Pedro S?nchez en el Senado desvel?ndolas: “?Usted est? realmente de acuerdo va con c?mo va a afectar su ley a los criterios de paridad, a la reserva de plazas para mujeres, a los procedimientos de violencia machista, al deporte femenino o las consecuencias que tendr? en los espacios de intimidad?”, se pregunt? el dirigente gallego englobando algunas de las cuestiones que m?s preocupan a sectores feministas y que formaron parte, algunas de ellas, de las enmiendas presentadas por el PSOE durante la tramitaci?n de la ley.
Los menores
Otro de los puntos clave en la propuesta de los conservadores se refiere a una mayor protecci?n de los menores. Por un lado, propondr?n m?s trabas para que se pueda producir el cambio en el Registro Civil. La nueva ley elimina la hormonaci?n obligatoria y las evaluaciones psicol?gicas como requisitos para solicitar el cambio de sexo, que podr? autorizarse s?lo con la voluntad del solicitante si tiene m?s de 16 a?os. Para los menores de entre 16 y 14 a?os ser? necesario acudir acompa?ados de sus padres o tutores legales, y los que tengan entre 12 y 14 a?os s? necesitar?n una autorizaci?n judicial.
El PP considera que el criterio médico no puede apartarse y que se deben recuperar algunos filtros, adem?s de periodos de reflexi?n m?s largos hasta que los solicitantes lleven a término su decisi?n. Seg?n explican dirigentes populares implicadas en la futura ley, algunos sectores médicos y educativos les est?n refieriendo su preocupaci?n por "diagn?sticos precipitados o err?neos de otras patolog?as" que derivan en “conclusiones equivocadas” como un cambio de sexo precipitado.
El plan de Feij?o
Como public? este diario, el PP est? decidido a dar las batallas sociales y feministas que hasta el momento parec?an patrimonio de la izquierda. De hecho, cuando Sémper anunci? el pasado lunes que si Feij?o gobierna har? su propia ‘ley trans’ Vox no tard? en lanzar un ataque: “El PP ya no quiere derogar la ley trans, solo reformarla. Se agradece que lo digan antes de las elecciones para que nadie caiga en enga?o: quieren gestionar la porquer?a legislativa de la izquierda”.
La pugna en la derecha est? servida y Vox incidir? en ella para tratar de mantener su espacio electoral. En Génova lo ven distinto tras haber detectado “un nicho de electores de centro izquierda” que no quieren votar al PSOE y que podr?an decantarse por Feij?o tras el giro en algunas posiciones sociales como la aceptaci?n de la ley de plazos en el aborto, la insistencia en corregir cuanto antes la ley del ‘s?lo s? es s?’ y, ahora, abrirse a una ‘ley trans’ edulcorada.
Aunque no es una cuesti?n prioritaria, en Génova siguen sin descartar por completo el recurso de inconstitucionalidad contra la norma del Gobierno. Son conscientes de que la nueva sensibilidad mayoritaria en el TC complica el éxito de sus recursos y ponen el acento en su compromiso de derogarla e impulsar una nueva.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-prepara-ley-trans-multas-83772787)