Reem
02-26-2023, 03:04 PM
Cuando era candidato presidencial, Joe Biden denunci? que con sus draconianas medidas contra la inmigraci?n y el asilo el entonces presidente Donald Trump estaba librando "un implacable ataque a los valores e historia como naci?n de inmigrantes" de Estados Unidos. Entonces record? también que quienes llegan buscando asilo "deber?an tener oportunidad de poder plantear su caso". Prometi? adem?s volver a una pol?tica migratoria "m?s humana".
Todo eso se lo ha llevado el viento, o el tiempo y quiz? los c?lculos electorales y esta semana el Gobierno del presidente dem?crata anunci? una medida que, rompiendo con décadas de precedente, restringir? de forma extrema la capacidad de pedir asilo en EEUU. La regulaci?n, la m?s dura en el terreno migratorio hasta ahora de Biden, replica un paso que ya intent? dar Trump, al que en aquel caso frenaron los tribunales.
Pocas excepciones
Seg?n la normativa, que presentaron el pasado martes los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional, no podr? pedir asilo en EEUU tras cruzar sin papeles la frontera desde México ning?n migrante que no haya solicitado asilo antes en el pa?s o pa?ses que haya transitado antes de llegar a esa frontera, solicitudes que deben haber sido denegadas. Salvo los mexicanos, todos los migrantes que entran por tierra pasan por un pa?s que no es EEUU antes de llegar all?.
Tampoco se permitir? acceder a EEUU a quienes solicitan asilo (algo que se suele hacer mientras esperan la resoluci?n de sus casos) si antes de llegar a un punto oficial de entrada para realizar la solicitud no han solicitado una cita previa en una aplicaci?n de m?vil. Esa app, CBP One, se puso ya operativa en enero y su funcionamiento ha estado plagado de problemas, tanto por sobrecarga de demanda como por fallos técnicos.
Aunque habr? excepciones, como los menores que lleguen solos, personas con una emergencia médica y quienes enfrenten una "amenaza inminente o extrema" de cr?menes violentos u otras "circunstancias extremadamente convincentes", en la pr?ctica cerrar? las puertas a decenas de miles de personas.
Argumentos y cr?ticas
La regulaci?n esta abierta a un mes de comentarios p?blicos. Entrar? en vigor en mayo, e inicialmente se aplicar? por dos a?os. Y el momento elegido no es casual: el 11 de mayo EEUU va a declarar el fin de la emergencia provocada por la pandemia, y a partir de ese momento la Administraci?n no podr? seguir aplicando una regulaci?n, que empez? a usar Trump, por la que se expulsaba a migrantes bajo el argumento de la supuesta emergencia médica.
El temor de la Administraci?n es que a partir de ese momento se disparar?n los cruces de la frontera, algo que la normativa dice querer frenar. Y en una llamada con la prensa, cargos del Gobierno trataron de justificar que la medida no era "ni la primera ni la segunda opci?n". Vinieron a decir que se adopta "por necesidad", destacando también su "temporalidad", y rechazaron las comparaciones con Trump, adem?s de recordar que es responsabilidad del Congreso, con la C?mara Baja actualmente en control republicano, reformar las leyes de inmigraci?n.
Esas argumentaciones no han evitado un aluvi?n de cr?ticas, tanto desde dentro del propio Partido Dem?crata como desde grupos de activistas por derechos de los inmigrantes hasta por parte de republicanos, que aseguran que es solo una maniobra electoralista de Biden.
La Uni?n Americana de Libertades Civiles, que consigui? frenar la iniciativa similar de Trump en los tribunales, ya ha anunciado que denunciar? esta y Anu Joshi, la subdirectora del departamento encargado de pol?ticas nacionales en el grupo, ha criticado en un comunicado que "este veto al asilo es, en su n?cleo, el veto al asilo de Trump con un nombre diferente".
"Sufrimiento innecesario"
Mientras, la directora del National Justice Immigration Center, Mary Meg McCarthy, ha asegurado que la regla "viola las obligaciones de EEUU bajo el derecho humanitario nacional e internacional, que garantiza acceso a protecci?n para la gente que huye de persecuci?n", y apunt? concretamente a legislaci?n federal estadounidense que establece que el derecho a pedir asilo no depende del estatus de una persona o de la manera en que entra a EEUU.
"Una y otra vez el presidente Biden ha roto sus promesas de campa?a de acabar con las restricciones a los buscadores de asilo que pasan por otros pa?ses", lament? en otro comunicado Marisa Lim?n Garza, directora del Centro de Apoyo al Inmigrante Las Américas, identificando la regulaci?n como "aceptaci?n flagrante de pol?ticas detestables e ilegales que llevar?n a sufrimiento humano innecesario".
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/biden-endurece-politica-asilo-giro-83755534)
Todo eso se lo ha llevado el viento, o el tiempo y quiz? los c?lculos electorales y esta semana el Gobierno del presidente dem?crata anunci? una medida que, rompiendo con décadas de precedente, restringir? de forma extrema la capacidad de pedir asilo en EEUU. La regulaci?n, la m?s dura en el terreno migratorio hasta ahora de Biden, replica un paso que ya intent? dar Trump, al que en aquel caso frenaron los tribunales.
Pocas excepciones
Seg?n la normativa, que presentaron el pasado martes los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional, no podr? pedir asilo en EEUU tras cruzar sin papeles la frontera desde México ning?n migrante que no haya solicitado asilo antes en el pa?s o pa?ses que haya transitado antes de llegar a esa frontera, solicitudes que deben haber sido denegadas. Salvo los mexicanos, todos los migrantes que entran por tierra pasan por un pa?s que no es EEUU antes de llegar all?.
Tampoco se permitir? acceder a EEUU a quienes solicitan asilo (algo que se suele hacer mientras esperan la resoluci?n de sus casos) si antes de llegar a un punto oficial de entrada para realizar la solicitud no han solicitado una cita previa en una aplicaci?n de m?vil. Esa app, CBP One, se puso ya operativa en enero y su funcionamiento ha estado plagado de problemas, tanto por sobrecarga de demanda como por fallos técnicos.
Aunque habr? excepciones, como los menores que lleguen solos, personas con una emergencia médica y quienes enfrenten una "amenaza inminente o extrema" de cr?menes violentos u otras "circunstancias extremadamente convincentes", en la pr?ctica cerrar? las puertas a decenas de miles de personas.
Argumentos y cr?ticas
La regulaci?n esta abierta a un mes de comentarios p?blicos. Entrar? en vigor en mayo, e inicialmente se aplicar? por dos a?os. Y el momento elegido no es casual: el 11 de mayo EEUU va a declarar el fin de la emergencia provocada por la pandemia, y a partir de ese momento la Administraci?n no podr? seguir aplicando una regulaci?n, que empez? a usar Trump, por la que se expulsaba a migrantes bajo el argumento de la supuesta emergencia médica.
El temor de la Administraci?n es que a partir de ese momento se disparar?n los cruces de la frontera, algo que la normativa dice querer frenar. Y en una llamada con la prensa, cargos del Gobierno trataron de justificar que la medida no era "ni la primera ni la segunda opci?n". Vinieron a decir que se adopta "por necesidad", destacando también su "temporalidad", y rechazaron las comparaciones con Trump, adem?s de recordar que es responsabilidad del Congreso, con la C?mara Baja actualmente en control republicano, reformar las leyes de inmigraci?n.
Esas argumentaciones no han evitado un aluvi?n de cr?ticas, tanto desde dentro del propio Partido Dem?crata como desde grupos de activistas por derechos de los inmigrantes hasta por parte de republicanos, que aseguran que es solo una maniobra electoralista de Biden.
La Uni?n Americana de Libertades Civiles, que consigui? frenar la iniciativa similar de Trump en los tribunales, ya ha anunciado que denunciar? esta y Anu Joshi, la subdirectora del departamento encargado de pol?ticas nacionales en el grupo, ha criticado en un comunicado que "este veto al asilo es, en su n?cleo, el veto al asilo de Trump con un nombre diferente".
"Sufrimiento innecesario"
Mientras, la directora del National Justice Immigration Center, Mary Meg McCarthy, ha asegurado que la regla "viola las obligaciones de EEUU bajo el derecho humanitario nacional e internacional, que garantiza acceso a protecci?n para la gente que huye de persecuci?n", y apunt? concretamente a legislaci?n federal estadounidense que establece que el derecho a pedir asilo no depende del estatus de una persona o de la manera en que entra a EEUU.
"Una y otra vez el presidente Biden ha roto sus promesas de campa?a de acabar con las restricciones a los buscadores de asilo que pasan por otros pa?ses", lament? en otro comunicado Marisa Lim?n Garza, directora del Centro de Apoyo al Inmigrante Las Américas, identificando la regulaci?n como "aceptaci?n flagrante de pol?ticas detestables e ilegales que llevar?n a sufrimiento humano innecesario".
ÃßËÑ... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/biden-endurece-politica-asilo-giro-83755534)