Reem
02-25-2023, 09:39 AM
Sobre el papel, tono cr?tico contra el Gobierno (https://www.epe.es/es/politica/20230225/pp-modula-discurso-marruecos-gobierno-83695604). El PP insiste en que las ?ltimas decisiones de Pedro S?nchez en pol?tica exterior y, muy especialmente, el giro hist?rico en la posici?n sobre el S?hara est?n teniendo consecuencias nefastas para Espa?a por varios frentes. Y ese nivel de reproche continuar?, pero desde hace un tiempo los matices reinan en el discurso de los populares al hablar de Marruecos.
Después de unos meses de enfrentamientos soterrados entre el Ejecutivo y el primer partido de la oposici?n, donde las cr?ticas hacia el PP se centraban en su “abuso” por una postura que en Moncloa ve?an proargelina sin medir los riesgos para los intereses nacionales, Alberto N??ez Feij?o ha dado una orden clara de “mirar con lupa” cada asunto que tenga que ver con el reino alau?.
Dirigentes de la c?pula del PP reconocen a este diario que cada comparecencia o posicionamiento se analiza al detalle para “no empeorar las cosas” y tratar de volver a la postura de neutralidad que hasta el momento hab?a imperado. “Es obvio que si como creemos, vamos a gobernar, tenemos que cuidar a Marruecos”, resumen.
Tras el plant?n de Mohamed VI en la Reuni?n de Alto Nivel (RAN) en Rabat a principios de mes, a la que S?nchez acudi? con una amplia delegaci?n de ministros, Esteban Gonz?lez Pons fue el m?s cr?tico de la c?pula conservadora: “No cabe mayor humillaci?n que ceder todo ante Marruecos, ir con medio Gobierno a dar satisfacci?n, retratarte en el Parlamento Europeo, que el rey no te reciba y que te conformes con que te coja el teléfono”, escribi? en su perfil de Twitter.
El resto de la direcci?n se mantuvo bastante m?s comedida, como reconocen algunos de sus miembros directamente, centrando las cr?ticas de los desaires o las humillaciones en los “bandazos” de la pol?tica exterior.
Diputados populares en el Congreso, donde hace poco S?nchez ha vuelto a soportar varias derrotas parlamentarias relacionadas con este asunto, convertido en uno de sus quebraderos de cabeza —tendr? que comparecer a petici?n del PP y el PSOE se qued? solo de nuevo en la votaci?n para conceder la nacionalidad a los saharauis— reconocen que todas las intervenciones “se calibran para evitar cualquier error”. “Vamos a mantener una posici?n de Estado con Marruecos. Pero no podemos tropezar con las mismas piedras ni descuidar a Argelia”, zanjan.
En el debate sobre la iniciativa de Unidas Podemos para conceder la nacionalidad a los ciudadanos del S?hara Occidental nacidos durante la época del dominio colonial, que el Congreso admiti? a tr?mite con el apoyo del PP y la abstenci?n de Vox hace dos semanas, la posici?n del PP, que defendi? el diputado balear Miquel Jerez, qued? clara. A ella se refieren dirigentes de la c?pula para plasmar la posici?n oficial del partido: estricta neutralidad y respeto total a Marruecos.
“Nosotros proponemos serenidad y respeto, sin ofender a nadie, sin abrir heridas innecesarias ni deteriorar nuestras relaciones internacionales. Sin cometer las mismas torpezas que ha cometido el Gobierno de S?nchez con el S?hara, con Marruecos y con Argelia en solo 24 horas”, dijo.
Los reproches a S?nchez se mantienen bajo la premisa de que su Ejecutivo cambi? de criterio unilateralmente sin contar con los grupos representados en el Congreso, “hurtando un debate imprescindible”. Y, sobre todo, porque el PP entiende que el Gobierno no valor? ni estudi? realmente las consecuencias para las amistades exteriores, el comercio, los flujos migratorios (como se vio después de manera tr?gica) y, muy especialmente, en el momento de guerra con Ucrania, para el riesgo que Espa?a afront? a nivel de dependencia energética.
Por eso, Feij?o volvi? a cargar las tintas este jueves, acusando a S?nchez de estar contribuyendo “a financiar indirectamente” la guerra en Ucrania al "habernos convertido en uno de los pa?ses que m?s gas importa de Rusia”. En gran medida, afirman en la c?pula conservadora, por la crisis desatada con Argelia.
Malestar y desencuentros
Los desencuentros entre el Gobierno y el PP a ra?z de la crisis diplom?tica con Argel fueron a m?s desde la primera reacci?n de Feij?o al cambio de postura acordado entre S?nchez y Marruecos, cuando el l?der del PP pidi? p?blicamente a Argelia no castigar a los espa?oles por ese giro, distinguiendo entre “el Gobierno y el pueblo espa?ol”. Fue en el mes de junio del a?o pasado, en plena precampa?a de las elecciones andaluzas. Como public? este diario, en Moncloa vieron con muy malos ojos la “comprensi?n” excesiva con ese pa?s, mientras la UE daba ox?geno a S?nchez aline?ndose con su posici?n. “Y Feij?o no lo hace”, reprocharon.
Pocos d?as antes, en su primer viaje internacional como l?der del PP a un congreso de los conservadores europeos, Feij?o mantuvo una intensa ronda de contactos bilaterales con otros l?deres de la familia conservadora en Rotterdam. Y decidi? empezar por el primer ministro de Marruecos, Aziz Ajanuch, que también fue invitado. Entonces, mientras el Gobierno afrontaba una dura tormenta, el l?der del PP asegur? que trasladar?a al marroqu? la intenci?n de su partido de “hacer una pol?tica exterior fiable”. “No le vamos a enga?ar y no vamos a ser m?s desleales con ese pa?s nunca”, afirm?, valorando la posibilidad de que en el pr?ximo ciclo electoral ya sea el nuevo inquilino de la Moncloa.
Bajo esa premisa, insisten en la direcci?n nacional, enfoca su posici?n ahora sin descuidar ning?n frente, manteniendo la defensa de no empeorar las relaciones con Argelia, pero convencido de que cuidar a Marruecos también debe ser una prioridad.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-modula-discurso-marruecos-perspectiva-83709333)
Después de unos meses de enfrentamientos soterrados entre el Ejecutivo y el primer partido de la oposici?n, donde las cr?ticas hacia el PP se centraban en su “abuso” por una postura que en Moncloa ve?an proargelina sin medir los riesgos para los intereses nacionales, Alberto N??ez Feij?o ha dado una orden clara de “mirar con lupa” cada asunto que tenga que ver con el reino alau?.
Dirigentes de la c?pula del PP reconocen a este diario que cada comparecencia o posicionamiento se analiza al detalle para “no empeorar las cosas” y tratar de volver a la postura de neutralidad que hasta el momento hab?a imperado. “Es obvio que si como creemos, vamos a gobernar, tenemos que cuidar a Marruecos”, resumen.
Tras el plant?n de Mohamed VI en la Reuni?n de Alto Nivel (RAN) en Rabat a principios de mes, a la que S?nchez acudi? con una amplia delegaci?n de ministros, Esteban Gonz?lez Pons fue el m?s cr?tico de la c?pula conservadora: “No cabe mayor humillaci?n que ceder todo ante Marruecos, ir con medio Gobierno a dar satisfacci?n, retratarte en el Parlamento Europeo, que el rey no te reciba y que te conformes con que te coja el teléfono”, escribi? en su perfil de Twitter.
El resto de la direcci?n se mantuvo bastante m?s comedida, como reconocen algunos de sus miembros directamente, centrando las cr?ticas de los desaires o las humillaciones en los “bandazos” de la pol?tica exterior.
Diputados populares en el Congreso, donde hace poco S?nchez ha vuelto a soportar varias derrotas parlamentarias relacionadas con este asunto, convertido en uno de sus quebraderos de cabeza —tendr? que comparecer a petici?n del PP y el PSOE se qued? solo de nuevo en la votaci?n para conceder la nacionalidad a los saharauis— reconocen que todas las intervenciones “se calibran para evitar cualquier error”. “Vamos a mantener una posici?n de Estado con Marruecos. Pero no podemos tropezar con las mismas piedras ni descuidar a Argelia”, zanjan.
En el debate sobre la iniciativa de Unidas Podemos para conceder la nacionalidad a los ciudadanos del S?hara Occidental nacidos durante la época del dominio colonial, que el Congreso admiti? a tr?mite con el apoyo del PP y la abstenci?n de Vox hace dos semanas, la posici?n del PP, que defendi? el diputado balear Miquel Jerez, qued? clara. A ella se refieren dirigentes de la c?pula para plasmar la posici?n oficial del partido: estricta neutralidad y respeto total a Marruecos.
“Nosotros proponemos serenidad y respeto, sin ofender a nadie, sin abrir heridas innecesarias ni deteriorar nuestras relaciones internacionales. Sin cometer las mismas torpezas que ha cometido el Gobierno de S?nchez con el S?hara, con Marruecos y con Argelia en solo 24 horas”, dijo.
Los reproches a S?nchez se mantienen bajo la premisa de que su Ejecutivo cambi? de criterio unilateralmente sin contar con los grupos representados en el Congreso, “hurtando un debate imprescindible”. Y, sobre todo, porque el PP entiende que el Gobierno no valor? ni estudi? realmente las consecuencias para las amistades exteriores, el comercio, los flujos migratorios (como se vio después de manera tr?gica) y, muy especialmente, en el momento de guerra con Ucrania, para el riesgo que Espa?a afront? a nivel de dependencia energética.
Por eso, Feij?o volvi? a cargar las tintas este jueves, acusando a S?nchez de estar contribuyendo “a financiar indirectamente” la guerra en Ucrania al "habernos convertido en uno de los pa?ses que m?s gas importa de Rusia”. En gran medida, afirman en la c?pula conservadora, por la crisis desatada con Argelia.
Malestar y desencuentros
Los desencuentros entre el Gobierno y el PP a ra?z de la crisis diplom?tica con Argel fueron a m?s desde la primera reacci?n de Feij?o al cambio de postura acordado entre S?nchez y Marruecos, cuando el l?der del PP pidi? p?blicamente a Argelia no castigar a los espa?oles por ese giro, distinguiendo entre “el Gobierno y el pueblo espa?ol”. Fue en el mes de junio del a?o pasado, en plena precampa?a de las elecciones andaluzas. Como public? este diario, en Moncloa vieron con muy malos ojos la “comprensi?n” excesiva con ese pa?s, mientras la UE daba ox?geno a S?nchez aline?ndose con su posici?n. “Y Feij?o no lo hace”, reprocharon.
Pocos d?as antes, en su primer viaje internacional como l?der del PP a un congreso de los conservadores europeos, Feij?o mantuvo una intensa ronda de contactos bilaterales con otros l?deres de la familia conservadora en Rotterdam. Y decidi? empezar por el primer ministro de Marruecos, Aziz Ajanuch, que también fue invitado. Entonces, mientras el Gobierno afrontaba una dura tormenta, el l?der del PP asegur? que trasladar?a al marroqu? la intenci?n de su partido de “hacer una pol?tica exterior fiable”. “No le vamos a enga?ar y no vamos a ser m?s desleales con ese pa?s nunca”, afirm?, valorando la posibilidad de que en el pr?ximo ciclo electoral ya sea el nuevo inquilino de la Moncloa.
Bajo esa premisa, insisten en la direcci?n nacional, enfoca su posici?n ahora sin descuidar ning?n frente, manteniendo la defensa de no empeorar las relaciones con Argelia, pero convencido de que cuidar a Marruecos también debe ser una prioridad.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/pp-modula-discurso-marruecos-perspectiva-83709333)