Reem
02-24-2023, 10:57 AM
Cuando se cumple el primer aniversario de la guerra de Rusia contra Ucrania, el profesor de la UA en Ciencia Pol?tica y de la Administraci?n, presidente mundial de Radix Intelligentia, especializado en inteligencia, seguridad y defensa, adem?s de socio perpetuo de la Asociaci?n Americana de Ciencias Pol?ticas, José J. Sanmart?n, analiza para INFORMACI?N, del grupo Prensa Ibérica, lo que est? por venir y sus consecuencias.
En el primer a?o de la guerra contra Ucrania ?c?mo cree que pasar? a la Historia?*Todo depender? del resultado final. La guerra puede derivar en una crisis sistémica dentro de Rusia. No es descartable una implosi?n interior. La Inteligencia occidental est? ampliamente desplegada en el territorio actual de la Federaci?n Rusa y los gobiernos occidentales prefieren una Rusia unida y estable. A nadie le interesa en Occidente que el Estado ruso entre en un proceso de autodestrucci?n, por el mismo motivo que a nadie le interesa en Occidente que Rusia gane la guerra en Ucrania. Pero la guerra est? debilitando el poder central de Mosc? sobre sus territorios.?Ve indicios de que se extienda a Europa?Europa tiene un compromiso en defensa de la democracia constitucional ucraniana. De manera indirecta, Putin declar? la guerra a Occidente al invadir Ucrania, nos meti? en una guerra que nadie quer?a salvo él y unos pocos iluminados. En los centros de poder occidentales se impone la percepci?n, con informaci?n, de que Rusia s?lo podr? abandonar el callej?n sin salida si se aplica un cambio desde Mosc?. La extensi?n f?sica de la guerra hacia el Oeste en Europa supondr?a la reacci?n fulminante de la OTAN. Algunos grupos radicales en Mosc? arrasan con su idea de provocar una guerra mundial pero no parece probable que el Gobierno ni el Ejército rusos se dejen llevar por ellos, aunque pueden dar la coartada de un supuesto ataque nuclear puntual que activar?a a la OTAN a responder. Los informes de Inteligencia indican ese peligro potencial. Es preciso mantener la serenidad y los elementos radicales y ultras en todos los pa?ses deben quedar encapsulados y aislados en la toma de decisiones.
https://aglitk.com/clip/5d589e32-0fe5-44cb-ab06-5f2d339018f0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El profesor Sanmart?n a las puertas de la Biblioteca de Derecho en la Universidad de Alicante |
?Qué opini?n le merece la postura de EE UU?Ha aplicado los protocolos previstos. Ha impulsado una l?nea coherente, sumando a aliados a la OTAN que ha demostrado su renacimiento merced a su utilidad en esta crisis. Los Servicios de Inteligencia de Estados Unidos (en particular, la NSA y la CIA) han probado su alto nivel de calidad mediante la captaci?n de informaci?n realmente estratégica, dentro y fuera del Kremlin. La Casa Blanca dispone de informaci?n privilegiada de lo que ocurre de manera efectiva dentro de la c?pula de poder en Mosc?. Estados Unidos continuar? apoyando la causa ucraniana, al tiempo que marca l?mites para evitar que la debilidad de Rusia se convierta en su Armaged?n territorial. Occidente ha impedido ataques ucranianos amplios contra territorio ruso, limit?ndolos a zonas de Ucrania ocupadas ilegalmente por Rusia. ?Percibe peligro por el lado chino?Pek?n representa hoy el mayor poder racional de naturaleza autoritaria. Las m?ximas autoridades chinas eval?an cada decisi?n en cuanto a costes y beneficios y su racionalidad es una garant?a de estabilidad, pero también de expansi?n. Busca el avance de sus posiciones en todos los mercados prioritarios y la estrategia ante la guerra rusa en Ucrania también va en esa direcci?n. No se prevé un cambio dr?stico porque en Pek?n existe plena conciencia que un vuelco chino a favor de Putin comportar?a represalias occidentales sobre su econom?a.
La forma m?s rapida de acabar la guerra es que haya una reversi?n en Mosc?, la menos r?pida, una victoria de Ucrania
?Cu?nto m?s puede prolongarse el conflicto?Nadie puede prever algo as?. Lo que est? claro es que Occidente seguir? apoyando a Ucrania de manera indefinida. Va a aumentar, no a ralentizarse. Occidente y el mundo se lo juegan todo en esa guerra. Si Putin gana en Ucrania, las amenazas, los conflictos y las guerras aumentar?n en Iberoamérica, Asia y Africa, con la consiguiente presi?n para Occidente, una presi?n que ser?a inabordable. La guerra podr?a detenerse de manera abrupta en cualquier momento si en Mosc? se impusiera el sentido com?n. Pero también enquistarse de manera indefinida si en Mosc? no se adoptan las decisiones vitales para salvar a Rusia, porque lo que est? claro es que esta guerra es imposible de ganar para Putin. Existe un acuerdo férreo respecto a ello por parte de quiénes ayudan decisivamente a Ucrania. Una victoria de Putin ser?a un desastre geopol?tico productor de inestabilidad dentro y fuera de Europa.
La mayor gravedad econ?mica llegar? en pr?ximo a?os, Rusia se expone a convertirse en colonia de pa?ses extanjeros
?Tan complicado es evitar que siga la confrontaci?n?Los hechos funcionan por s? mismos, la invasi?n rusa de Ucrania sorprendi? como también la duraci?n de la guerra. S?lo los m?s informados Servicios de Inteligencia advirtieron de ello a sus Gobiernos. El sector derrotista en Occidente exige el cese del apoyo a Ucrania para que sea derrotada, pero producir?a otras guerras a corto, medio y largo plazo en todo el mundo. Desde el propio interés geopol?tico de los Estados civilizados esa opci?n queda descartada. La forma m?s r?pida de terminar la guerra es que se produzca una reversi?n en Mosc?, generar?a un proceso de paz. La forma menos r?pida es que se produzca una victoria ucraniana. ?Qué consecuencias econ?micas podemos esperar?Los efectos de las medidas de castigo en el ?mbito econ?mico, industrial y tecnol?gico ya son perceptibles en Rusia. Los da?os son enormes, pero el nivel m?ximo de gravedad llegar? en los pr?ximos a?os. La deuda, insolvencia, desindustrializaci?n, pérdida de poder, exponen a Rusia a convertirse en una colonia econ?mica de pa?ses extranjeros particularmente agresivos, y no me refiero a Occidente donde se tiene plena conciencia que esta guerra es una barbaridad que acabar? destruyendo a Rusia como potencia. Cuanto m?s dure la guerra, m?s débil ser? Rusia. De ah? el interés de algunos pa?ses en que contin?e la guerra suicida de Rusia. ?Estamos seguros frente a la guerra?Nadie est? seguro ante una guerra, pero la OTAN aporta una seguridad extra. Un ataque a la Alianza Atl?ntica ser?a un desastre absoluto pero ha quedado demostrada la escasa relevancia de las tentativas t?xicas en ese sentido, por el desprestigio de quienes las propalan.
Occidente se lo juega todo en esta guerra, si gana Putin las guerras amenazan en Iberoamerica, Asia y ?frica con una presi?n inabordable
?Existe el riesgo de un ataque nuclear? Siempre lo ha habido. La actual dirigencia rusa ha jugado la carta de la amenaza nuclear como un activo en su cat?logo de medidas. Se trata de infundir miedo y p?nico moral. Entre los pa?ses que apoyan a Ucrania, la fabricaci?n del terror dentro de la sociedad bastar?a con unas decenas de miles de personas saliendo a las calles presas de la histeria colectiva para dislocar la gobernabilidad en esos pa?ses, aunque la racionalidad occidental se ha impuesto. El nivel real de riesgo es bajo en cuanto a un ataque nuclear masivo, pero se eleva en cuanto a un ataque nuclear singular, bajo el pretexto de una pruebao, incluso, de un error, pero que tendr?a efectos devastadores. Esta posibilidad genera disensiones internas dentro del bloque de poder en Mosc?, sobre todo entre quienes saben perfectamente la inevitable reacci?n occidental ante un ataque nuclear contra Ucrania. ?Ve v?lidos argumentos de que todo es fruto de la carrera armament?stica que aflora cada cierto tiempo?La guerra de Putin en Ucrania puede tener causas, pero no justificaciones. Las fronteras ucranianas estaban y est?n reconocidas, as? como su soberan?a en tanto Estado. El 24 de febrero de 2022 se quebrant? el Derecho Internacional de manera flagrante. Los motivos de esa pretenciosa invasi?n imperialista y fallida guerra de conquista residen m?s en que Ucrania se convert?a en una democracia constitucional de corte occidental, con expectativas altas de crecimiento econ?mico. Libertad individual, democracia constitucional y calidad de vida supon?an una amenaza para la c?pula asentada en el poder autocr?tico en Mosc?. Ucrania s? es un espejo para numerosos rusos, que pod?an mirar al pa?s hermano y querer para Rusia una verdadera democracia, un mal ejemplo para el grupo m?s autoritario y ultranacionalista que influye sobre el Kremlin. El régimen ruso entend?a que luchaba por su supervivencia al invadir Ucrania. ?Hay algo que se puede pero no se hace contra esta guerra?Lo primero es informarse adecuadamente sobre la historia rusa y ucraniana. Lo que est? ocurriendo en Ucrania es una terrible guerra civil entre pueblos eslavos. Rusia y Ucrania son pa?ses europeos importantes, que deben vincularse al resto del Viejo Continente. Su requiere de un vasto desarrollo social, econ?mico, empresarial, tecnol?gico y necesitan a Occidente. La guerra comportar? a?os, quiz? décadas de atraso en Rusia y lo que pueden hacer los ciudadanos es exigir la detenci?n de la guerra a quienes la han iniciado, porque la solidaridad con quienes sufren la guerra ya ha quedado probada. Mosc? debe parar su guerra para asegurar su porvenir como potencia.?Abordan el tema en las aulas de la universidad?El tema surge de manera inevitable pero irregular. No aparece en los programas de asignaturas como tal pero el interés general es alto. La guerra aniquiladora iniciada en el coraz?n de Europa ha sido un aldabonazo mental y moral para numerosos j?venes, que no esperaban un desarrollo bélico con semejante dimensi?n tr?gica.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/hay-peligro-ataque-nuclear-puntual-83630469)
En el primer a?o de la guerra contra Ucrania ?c?mo cree que pasar? a la Historia?*Todo depender? del resultado final. La guerra puede derivar en una crisis sistémica dentro de Rusia. No es descartable una implosi?n interior. La Inteligencia occidental est? ampliamente desplegada en el territorio actual de la Federaci?n Rusa y los gobiernos occidentales prefieren una Rusia unida y estable. A nadie le interesa en Occidente que el Estado ruso entre en un proceso de autodestrucci?n, por el mismo motivo que a nadie le interesa en Occidente que Rusia gane la guerra en Ucrania. Pero la guerra est? debilitando el poder central de Mosc? sobre sus territorios.?Ve indicios de que se extienda a Europa?Europa tiene un compromiso en defensa de la democracia constitucional ucraniana. De manera indirecta, Putin declar? la guerra a Occidente al invadir Ucrania, nos meti? en una guerra que nadie quer?a salvo él y unos pocos iluminados. En los centros de poder occidentales se impone la percepci?n, con informaci?n, de que Rusia s?lo podr? abandonar el callej?n sin salida si se aplica un cambio desde Mosc?. La extensi?n f?sica de la guerra hacia el Oeste en Europa supondr?a la reacci?n fulminante de la OTAN. Algunos grupos radicales en Mosc? arrasan con su idea de provocar una guerra mundial pero no parece probable que el Gobierno ni el Ejército rusos se dejen llevar por ellos, aunque pueden dar la coartada de un supuesto ataque nuclear puntual que activar?a a la OTAN a responder. Los informes de Inteligencia indican ese peligro potencial. Es preciso mantener la serenidad y los elementos radicales y ultras en todos los pa?ses deben quedar encapsulados y aislados en la toma de decisiones.
https://aglitk.com/clip/5d589e32-0fe5-44cb-ab06-5f2d339018f0_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg El profesor Sanmart?n a las puertas de la Biblioteca de Derecho en la Universidad de Alicante |
?Qué opini?n le merece la postura de EE UU?Ha aplicado los protocolos previstos. Ha impulsado una l?nea coherente, sumando a aliados a la OTAN que ha demostrado su renacimiento merced a su utilidad en esta crisis. Los Servicios de Inteligencia de Estados Unidos (en particular, la NSA y la CIA) han probado su alto nivel de calidad mediante la captaci?n de informaci?n realmente estratégica, dentro y fuera del Kremlin. La Casa Blanca dispone de informaci?n privilegiada de lo que ocurre de manera efectiva dentro de la c?pula de poder en Mosc?. Estados Unidos continuar? apoyando la causa ucraniana, al tiempo que marca l?mites para evitar que la debilidad de Rusia se convierta en su Armaged?n territorial. Occidente ha impedido ataques ucranianos amplios contra territorio ruso, limit?ndolos a zonas de Ucrania ocupadas ilegalmente por Rusia. ?Percibe peligro por el lado chino?Pek?n representa hoy el mayor poder racional de naturaleza autoritaria. Las m?ximas autoridades chinas eval?an cada decisi?n en cuanto a costes y beneficios y su racionalidad es una garant?a de estabilidad, pero también de expansi?n. Busca el avance de sus posiciones en todos los mercados prioritarios y la estrategia ante la guerra rusa en Ucrania también va en esa direcci?n. No se prevé un cambio dr?stico porque en Pek?n existe plena conciencia que un vuelco chino a favor de Putin comportar?a represalias occidentales sobre su econom?a.
La forma m?s rapida de acabar la guerra es que haya una reversi?n en Mosc?, la menos r?pida, una victoria de Ucrania
?Cu?nto m?s puede prolongarse el conflicto?Nadie puede prever algo as?. Lo que est? claro es que Occidente seguir? apoyando a Ucrania de manera indefinida. Va a aumentar, no a ralentizarse. Occidente y el mundo se lo juegan todo en esa guerra. Si Putin gana en Ucrania, las amenazas, los conflictos y las guerras aumentar?n en Iberoamérica, Asia y Africa, con la consiguiente presi?n para Occidente, una presi?n que ser?a inabordable. La guerra podr?a detenerse de manera abrupta en cualquier momento si en Mosc? se impusiera el sentido com?n. Pero también enquistarse de manera indefinida si en Mosc? no se adoptan las decisiones vitales para salvar a Rusia, porque lo que est? claro es que esta guerra es imposible de ganar para Putin. Existe un acuerdo férreo respecto a ello por parte de quiénes ayudan decisivamente a Ucrania. Una victoria de Putin ser?a un desastre geopol?tico productor de inestabilidad dentro y fuera de Europa.
La mayor gravedad econ?mica llegar? en pr?ximo a?os, Rusia se expone a convertirse en colonia de pa?ses extanjeros
?Tan complicado es evitar que siga la confrontaci?n?Los hechos funcionan por s? mismos, la invasi?n rusa de Ucrania sorprendi? como también la duraci?n de la guerra. S?lo los m?s informados Servicios de Inteligencia advirtieron de ello a sus Gobiernos. El sector derrotista en Occidente exige el cese del apoyo a Ucrania para que sea derrotada, pero producir?a otras guerras a corto, medio y largo plazo en todo el mundo. Desde el propio interés geopol?tico de los Estados civilizados esa opci?n queda descartada. La forma m?s r?pida de terminar la guerra es que se produzca una reversi?n en Mosc?, generar?a un proceso de paz. La forma menos r?pida es que se produzca una victoria ucraniana. ?Qué consecuencias econ?micas podemos esperar?Los efectos de las medidas de castigo en el ?mbito econ?mico, industrial y tecnol?gico ya son perceptibles en Rusia. Los da?os son enormes, pero el nivel m?ximo de gravedad llegar? en los pr?ximos a?os. La deuda, insolvencia, desindustrializaci?n, pérdida de poder, exponen a Rusia a convertirse en una colonia econ?mica de pa?ses extranjeros particularmente agresivos, y no me refiero a Occidente donde se tiene plena conciencia que esta guerra es una barbaridad que acabar? destruyendo a Rusia como potencia. Cuanto m?s dure la guerra, m?s débil ser? Rusia. De ah? el interés de algunos pa?ses en que contin?e la guerra suicida de Rusia. ?Estamos seguros frente a la guerra?Nadie est? seguro ante una guerra, pero la OTAN aporta una seguridad extra. Un ataque a la Alianza Atl?ntica ser?a un desastre absoluto pero ha quedado demostrada la escasa relevancia de las tentativas t?xicas en ese sentido, por el desprestigio de quienes las propalan.
Occidente se lo juega todo en esta guerra, si gana Putin las guerras amenazan en Iberoamerica, Asia y ?frica con una presi?n inabordable
?Existe el riesgo de un ataque nuclear? Siempre lo ha habido. La actual dirigencia rusa ha jugado la carta de la amenaza nuclear como un activo en su cat?logo de medidas. Se trata de infundir miedo y p?nico moral. Entre los pa?ses que apoyan a Ucrania, la fabricaci?n del terror dentro de la sociedad bastar?a con unas decenas de miles de personas saliendo a las calles presas de la histeria colectiva para dislocar la gobernabilidad en esos pa?ses, aunque la racionalidad occidental se ha impuesto. El nivel real de riesgo es bajo en cuanto a un ataque nuclear masivo, pero se eleva en cuanto a un ataque nuclear singular, bajo el pretexto de una pruebao, incluso, de un error, pero que tendr?a efectos devastadores. Esta posibilidad genera disensiones internas dentro del bloque de poder en Mosc?, sobre todo entre quienes saben perfectamente la inevitable reacci?n occidental ante un ataque nuclear contra Ucrania. ?Ve v?lidos argumentos de que todo es fruto de la carrera armament?stica que aflora cada cierto tiempo?La guerra de Putin en Ucrania puede tener causas, pero no justificaciones. Las fronteras ucranianas estaban y est?n reconocidas, as? como su soberan?a en tanto Estado. El 24 de febrero de 2022 se quebrant? el Derecho Internacional de manera flagrante. Los motivos de esa pretenciosa invasi?n imperialista y fallida guerra de conquista residen m?s en que Ucrania se convert?a en una democracia constitucional de corte occidental, con expectativas altas de crecimiento econ?mico. Libertad individual, democracia constitucional y calidad de vida supon?an una amenaza para la c?pula asentada en el poder autocr?tico en Mosc?. Ucrania s? es un espejo para numerosos rusos, que pod?an mirar al pa?s hermano y querer para Rusia una verdadera democracia, un mal ejemplo para el grupo m?s autoritario y ultranacionalista que influye sobre el Kremlin. El régimen ruso entend?a que luchaba por su supervivencia al invadir Ucrania. ?Hay algo que se puede pero no se hace contra esta guerra?Lo primero es informarse adecuadamente sobre la historia rusa y ucraniana. Lo que est? ocurriendo en Ucrania es una terrible guerra civil entre pueblos eslavos. Rusia y Ucrania son pa?ses europeos importantes, que deben vincularse al resto del Viejo Continente. Su requiere de un vasto desarrollo social, econ?mico, empresarial, tecnol?gico y necesitan a Occidente. La guerra comportar? a?os, quiz? décadas de atraso en Rusia y lo que pueden hacer los ciudadanos es exigir la detenci?n de la guerra a quienes la han iniciado, porque la solidaridad con quienes sufren la guerra ya ha quedado probada. Mosc? debe parar su guerra para asegurar su porvenir como potencia.?Abordan el tema en las aulas de la universidad?El tema surge de manera inevitable pero irregular. No aparece en los programas de asignaturas como tal pero el interés general es alto. La guerra aniquiladora iniciada en el coraz?n de Europa ha sido un aldabonazo mental y moral para numerosos j?venes, que no esperaban un desarrollo bélico con semejante dimensi?n tr?gica.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/internacional/hay-peligro-ataque-nuclear-puntual-83630469)