Reem
02-23-2023, 06:32 PM
El pleno del Tribunal Constitucional ha avalado el ingreso hospitalario de una gestante que quer?a dar a luz en su domicilio, al entender que esa decisi?n no vulner? sus derechos a la igualdad, a la integridad f?sica y moral, a la libertad ideol?gica y a la intimidad personal y familiar. La sentencia, no obstante, ha contado con los votos particulares de la vicepresidenta del ?rgano de garant?as, Inmaculada Montalb?n, y la magistrada Mar?a Luisa Balaguer.
El caso estudiado por el tribunal fue elevado al pleno hace algo m?s de un a?o. La mujer recurri? la actuaci?n del Servicio de Salud del Principado de Asturias de ingresarla en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) entre el 25 de abril de 2019 hasta su alta, tras el nacimiento por ces?rea de su hija el 26 de abril de 2019. La sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Concepci?n Espejel, declara que la vigilancia fetal continuada que recomendaron los médicos y motiv? el ingreso hospitalario era necesaria para preservar la vida y la salud del nasciturus.
Sin vulneraci?n de derechos
También considera que las actuaciones médicas, que desembocaron en un parto por ces?rea urgente, resultaron necesarias al tratarse de un embarazo de riesgo que ya hab?a sobrepasado la semana 42 de gestaci?n, con el consiguiente peligro de hipoxia fetal y muerte intrauterina que exist?a. La mujer, aunque se resist?a a dar a luz en el hospital, no vio limitado su derecho de autonom?a como paciente y al consentimiento informado, declara la sentencia.
La sentencia concluye que la actuaci?n del Servicio de Salud del Principado de Asturias, ejecutado a través del HUCA, no ha constituido un trato discriminatorio desfavorable de la recurrente por raz?n de sexo ni la ha privado del derecho de autodeterminaci?n como paciente y del derecho al consentimiento informado.
La vicepresidenta del Constitucional discrepa de la mayor?a del pleno, porque entiende que la actuaci?n médica sobre la mujer embarazada, que hab?a sido ingresada contra su voluntad, s? vulner? su derecho a la autonom?a del paciente y a consentir de modo libre, informado y consciente.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/tc-avala-ingreso-hospitalario-forzoso-83589465)
El caso estudiado por el tribunal fue elevado al pleno hace algo m?s de un a?o. La mujer recurri? la actuaci?n del Servicio de Salud del Principado de Asturias de ingresarla en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) entre el 25 de abril de 2019 hasta su alta, tras el nacimiento por ces?rea de su hija el 26 de abril de 2019. La sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada Concepci?n Espejel, declara que la vigilancia fetal continuada que recomendaron los médicos y motiv? el ingreso hospitalario era necesaria para preservar la vida y la salud del nasciturus.
Sin vulneraci?n de derechos
También considera que las actuaciones médicas, que desembocaron en un parto por ces?rea urgente, resultaron necesarias al tratarse de un embarazo de riesgo que ya hab?a sobrepasado la semana 42 de gestaci?n, con el consiguiente peligro de hipoxia fetal y muerte intrauterina que exist?a. La mujer, aunque se resist?a a dar a luz en el hospital, no vio limitado su derecho de autonom?a como paciente y al consentimiento informado, declara la sentencia.
La sentencia concluye que la actuaci?n del Servicio de Salud del Principado de Asturias, ejecutado a través del HUCA, no ha constituido un trato discriminatorio desfavorable de la recurrente por raz?n de sexo ni la ha privado del derecho de autodeterminaci?n como paciente y del derecho al consentimiento informado.
La vicepresidenta del Constitucional discrepa de la mayor?a del pleno, porque entiende que la actuaci?n médica sobre la mujer embarazada, que hab?a sido ingresada contra su voluntad, s? vulner? su derecho a la autonom?a del paciente y a consentir de modo libre, informado y consciente.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/tc-avala-ingreso-hospitalario-forzoso-83589465)