Reem
02-23-2023, 01:56 PM
La creaci?n de la competici?n, impulsada por algunos de los mayores clubes europeos (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/nueva-superliga-60-equipos-14-82705374), incluy? a seis equipos ingleses (Arsenal, Manchester United, Manchester City, Chelsea, Tottenham y Liverpool), lo que provoc? la ira de los aficionados y la promesa del Gobierno brit?nico de revisar la estructura de este deporte, con hincapié en la relaci?n entre aficionados y clubes.
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El "White Paper", como se conoce a esta primera propuesta en Reino Unido, comenz? a formarse en 2021 y ahora es una realidad. El Gobierno fundamenta esta reforma en varios puntos: la creaci?n de un regulador independiente que medie en disputas, prohibir que los clubes puedan unirse a ligas externas, como la Superliga europea, mejorar el test a due?os y propietarios para evitar problemas econ?micos en los clubes, mejorar la representaci?n del aficionado y que tenga poder de decisi?n y mejorar el reparto de dinero en la pir?mide del f?tbol inglés.
De este modo se intenta también evitar la creaci?n de clubes estado, como es el caso del Newcastle United (https://www.sport.es/es/noticias/premier-league/newcastle-nueva-sensacion-premier-league-77643223), en poder de Arabia Saud?, y el Manchester City, en manos de Emiratos ?rabes Unidos. Una posible adquisici?n del Manchester United por parte de Catar, que ha levantado dudas en la comunidad LGTB del conjunto 'red', también quedar?a en entredicho. El nuevo test de propietarios tomar?a en cuenta criterios hasta ahora inadvertidos, como el respeto a los derechos humanos por parte del nuevo due?o, as? como su capacidad financiera y el origen de sus ingresos.
Con el mayor control econ?mico, el Gobierno trata de paliar la ca?da en desgracia de muchos clubes a lo largo de los ?ltimos a?os: desde la creaci?n de la Premier League en 1992, m?s de 60 clubes en el f?tbol inglés se han visto envueltos en graves problemas econ?micos. Uno de los casos m?s sonados en los ?ltimos a?os es el del Bury, club creado en 1885 y que fue expulsado de la League One (Tercera divisi?n inglesa) en 2020.
La opini?n de la liga inglesa sobre el caso
Sin embargo, este proyecto no convence a la Premier League, que ve con escepticismo muchas de las reformas y cree que pone en peligro la superioridad de la liga inglesa respecto al resto de competiciones europeas. "Apreciamos el compromiso del Gobierno para proteger el éxito de la Premier League. Es vital que esta regulaci?n no da?e el deporte que los aficionados aman o su capacidad para atraer inversiones o aumentar el interés en nuestro deporte", dijo la Premier en un comunicado en el que recuerda que ya aporta 1.600 millones de libras (1.700 millones de euros) para favorecer el f?tbol m?s modesto.
La Premier considera que el nuevo regulador le quitar?a poder y que las nuevas restricciones a propietarios espantar?an a posibles inversores. "Ahora trabajaremos con todos los entes para asegurarnos de que el nuevo regulador no lleva a ninguna consecuencia no deseada que puede afectar a la posici?n de la Premier League como la liga m?s vista del mundo, reducir su competitividad o poner los inigualables niveles de financiamiento que tenemos en riesgo", apunt?.
En el caso individual de los clubes, el primero en posicionarse contra ello ha sido David Sullivan, codue?o del West Ham United, que ha definido el nuevo regulador como "una terrible idea". "El Gobierno es un desastre a la hora de dirigir cualquier cosa, solo hay que ver c?mo llevan el pa?s. Estoy seguro que este regulador tendr? un mont?n de empleados a los que habr? que pagar. Va a ser un despilfarro de dinero. Seguro que adem?s se incrementa cada a?o", dijo Sullivan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/futbol-ingles-pone-marcha-plan-83518612)
M?s informaci?n (Auto)
http://placehold.it/175x100 T?tulo noticia (Auto)
El "White Paper", como se conoce a esta primera propuesta en Reino Unido, comenz? a formarse en 2021 y ahora es una realidad. El Gobierno fundamenta esta reforma en varios puntos: la creaci?n de un regulador independiente que medie en disputas, prohibir que los clubes puedan unirse a ligas externas, como la Superliga europea, mejorar el test a due?os y propietarios para evitar problemas econ?micos en los clubes, mejorar la representaci?n del aficionado y que tenga poder de decisi?n y mejorar el reparto de dinero en la pir?mide del f?tbol inglés.
De este modo se intenta también evitar la creaci?n de clubes estado, como es el caso del Newcastle United (https://www.sport.es/es/noticias/premier-league/newcastle-nueva-sensacion-premier-league-77643223), en poder de Arabia Saud?, y el Manchester City, en manos de Emiratos ?rabes Unidos. Una posible adquisici?n del Manchester United por parte de Catar, que ha levantado dudas en la comunidad LGTB del conjunto 'red', también quedar?a en entredicho. El nuevo test de propietarios tomar?a en cuenta criterios hasta ahora inadvertidos, como el respeto a los derechos humanos por parte del nuevo due?o, as? como su capacidad financiera y el origen de sus ingresos.
Con el mayor control econ?mico, el Gobierno trata de paliar la ca?da en desgracia de muchos clubes a lo largo de los ?ltimos a?os: desde la creaci?n de la Premier League en 1992, m?s de 60 clubes en el f?tbol inglés se han visto envueltos en graves problemas econ?micos. Uno de los casos m?s sonados en los ?ltimos a?os es el del Bury, club creado en 1885 y que fue expulsado de la League One (Tercera divisi?n inglesa) en 2020.
La opini?n de la liga inglesa sobre el caso
Sin embargo, este proyecto no convence a la Premier League, que ve con escepticismo muchas de las reformas y cree que pone en peligro la superioridad de la liga inglesa respecto al resto de competiciones europeas. "Apreciamos el compromiso del Gobierno para proteger el éxito de la Premier League. Es vital que esta regulaci?n no da?e el deporte que los aficionados aman o su capacidad para atraer inversiones o aumentar el interés en nuestro deporte", dijo la Premier en un comunicado en el que recuerda que ya aporta 1.600 millones de libras (1.700 millones de euros) para favorecer el f?tbol m?s modesto.
La Premier considera que el nuevo regulador le quitar?a poder y que las nuevas restricciones a propietarios espantar?an a posibles inversores. "Ahora trabajaremos con todos los entes para asegurarnos de que el nuevo regulador no lleva a ninguna consecuencia no deseada que puede afectar a la posici?n de la Premier League como la liga m?s vista del mundo, reducir su competitividad o poner los inigualables niveles de financiamiento que tenemos en riesgo", apunt?.
En el caso individual de los clubes, el primero en posicionarse contra ello ha sido David Sullivan, codue?o del West Ham United, que ha definido el nuevo regulador como "una terrible idea". "El Gobierno es un desastre a la hora de dirigir cualquier cosa, solo hay que ver c?mo llevan el pa?s. Estoy seguro que este regulador tendr? un mont?n de empleados a los que habr? que pagar. Va a ser un despilfarro de dinero. Seguro que adem?s se incrementa cada a?o", dijo Sullivan.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/superliga-europea/futbol-ingles-pone-marcha-plan-83518612)