Reem
02-23-2023, 11:14 AM
Hace unos 15 a?os, el escritor ucraniano Yuri Andrujovich (Ivano-Franjvsk, 1960) visit? Barcelona por primera vez para presentar uno de sus libros. Desde entonces, los ciudadanos desinformados hemos hecho un curso completo y doloroso no solo de la identidad del pa?s eslavo sino también de lo que significa vivir bajo la amenaza del coloso ruso. Con un nuevo libro bajo el brazo, ‘Peque?a enciclopedia de lugares ?ntimos’ (Acantilado), resulta casi imposible hablar con el autor -uno de los m?s reconocidos de la castigada lengua ucraniana que hoy saca pecho- ?nicamente de sus creaciones literarias porque la actualidad, el dolor y las bombas se imponen.
Su libro, a la vez un diario, un libro de viajes y una reuni?n de apuntes pol?ticos, tiene un cap?tulo dedicado al Mosc? de los 90. Describe la ciudad como un monstruo por el que en cualquier momento se puede explotar de amor. ?Siente hoy lo mismo?Yo hab?a escrito, hace 30 a?os, un libro sobre la capital rusa, 'Moscoviada', donde solo mostraba lo atractiva e impactante que es y a?os m?s tarde en ‘Peque?a enciclopedia…’ maticé ciertas cosas: claro que es una gran ciudad, pero la apreciar?a mejor si estuviera en Jap?n o en Brasil. Nuestro destino, dec?a, es tenerla al lado como un foco agresivo. Lamentablemente los hechos me han dado la raz?n.Imagino que la independencia de 1991 fue un enorme impulso para la maltratada literatura ucraniana.Las circunstancias materiales fueron muy dif?ciles porque carec?amos de muchas cosas pero ganamos algo fundamental: la libertad de expresi?n vinculada a una conciencia colectiva. La historia de la literatura antes de ese momento, el de la ca?da de la Uni?n Soviética, estaba condicionada por la prohibici?n. Sab?amos que antes de que se publicaran los libros iban a venir los censores con sus tijeras. As? que en el 91 entre otras cosas hubo también una de refundaci?n de nuestras letras, porque mucha gente empez? a escribir en su lengua materna, algo que ha pasado a ser mayoritario al incentivarse tras la invasi?n. La l?stima es que hay muy pocos autores ucranianos traducidos a lenguas mayoritarias.?Qué papel est?n cumpliendo esos escritores respecto al debate p?blico en el pa?s?Las redes sociales se han revelado como cruciales. Son una buena plataforma para el debate. En Facebook los escritores, en general muy activos, publican art?culos cr?ticos de car?cter social y pol?tico y expresan ideas que después aparecen en discursos m?s oficiales, como por ejemplo, los de Zelenski.
La corrupci?n y la pobreza han sidodos clichés manejados durante mucho tiempo por la prensa occidental para definir Ucrania.
Al margen de que se ganaran muchas cosas, Ucrania con la independencia qued? a merced de los corruptos y arrastrando una extrema pobreza. ?La guerra ha servido para revisar esos aspectos, para hacerlos m?s visibles?La corrupci?n y la pobreza han sido dos clichés manejados durante mucho tiempo por la prensa occidental para definir Ucrania, pero creo que hay que hacer una matizaci?n porque desde luego no son dos caracter?sticas intr?nsecas del pa?s. Hay que decir que tenemos una sociedad civil, formada por una clase media, muy fuerte e influyente que se ha manifestado y ha luchado contra la corrupci?n porque no quiere tener los niveles de inmoralidad civil con los que cuenta, por ejemplo, Rusia. Estos movimientos sociales han sido muy bien captados por los medios de comunicaci?n occidentales.Unos medios de comunicaci?n que han transformado su visi?n sobre Ucrania.Finalmente, s?, pero les ha costado mucho hacerlo.?Cree entonces que ahora son mejor interpretados?Seguro. Lo f?cil ser?a decir que no tenemos ninguna realidad m?s all? del frente, pero los periodistas se han preocupado por contar en paralelo c?mo es nuestra vida cotidiana, nuestro arte o nuestra cultura.
Ucrania nunca se va a rendir, as? que quienes sostienen eso ya pueden abandonar esas expectativas.
Imagino que no le es ajeno el argumento de que si Ucrania cediera se podr?a evitar una Tercera Guerra Mundial.No me gusta encontrarme con esos puntos de vista. Ucrania nunca se va a rendir, as? que quienes sostienen eso ya pueden abandonar esas expectativas. Yo ah? a?adir?a algo m?s: vamos a ganar. No hay otra opci?n.?En un callej?n sin salida como este, existe una esperanza para el pacifismo?El pacifismo pertenece a un universo diferente al que vivimos. Porque si te rindes, las fuerzas de ocupaci?n no te van a dejar vivir en paz, es m?s no te van a dejar vivir. Si vas a Bucha o a Jers?n podr?s ver lo que hicieron las fuerzas de ocupaci?n con la gente: los abatieron, los aniquilaron.Putin ha roto el tratado de desarme nuclear. ?Va de farol?No lo dude. Lo que intenta es amedrentar. No a los ucranianos que no le creemos, sino al p?blico occidental. Si utilizara las armas nucleares él ser?a una de las primeras v?ctimas y no es tonto, porque Kiev no est? tan lejos de Mosc? como para que no les afecte. Son estrategias para influir en los pacificistas. Su ambici?n es perpetuarse y hacerse fotograf?as sentado con los l?deres occidentales en una mesa muuuy larga, como la que utiliz? con Macron. Eso no indica valent?a, simplemente est? jugando con el miedo.En el CCCB se han citado muchos autores rusos que han huido del pa?s. ?Cree que Putin pueda caer si una oposici?n interna se hace fuerte?Quiz? s?. O quiz? no. No es algo que me concierna. La cuesti?n no es lo que hagan ellos. Lo que importa es lo que hagamos nosotros y lo que tenemos que hacer es ganar, el éxito de nuestro ejército.Y qué significar? realmente ganar la guerra. ?Podr?a existir una paz duradera?En el pasado recuperamos nuestros territorios, el ejército ruso fue vencido. As? que nuestra idea de victoria es muy sencilla: todos los territorios hoy ocupados deben ser reconocidos por la ley internacional como territorios legalmene ucranianos, el pa?s debe pasar a ser miembro de la OTAN y de la Uni?n Europea. Estas tres circunstancias componen la victoria.Pero no se librar?an de un vecino a la vez poderoso y humillado.Eso es problema de Rusia. Quiz? colapsen y acaben siendo un territorio m?s peque?o. Lo cierto es que si estamos en Europa no tendr?n m?s remedio que respetarnos.?El conflicto va a generar obra literaria? ?Va a escribir sobre ello?En cada cap?tulo de mi pr?ximo libro estar? presente la guerra, pero no se mostrar? de forma directa. Escribir algo estrictamente literario me cuesta mucho ahora porque lo m?s urgente es participar en la prensa de mi pa?s y formar parte del debate p?blico. Pero s?, necesariamente ahora no podr?a escribir otra cosa que no tuviera que ver con la guerra. Los escritores tienen que ser testigos de su tiempo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/yuri-andrujovich-escritor-ucraniano-putin-83516988)
Su libro, a la vez un diario, un libro de viajes y una reuni?n de apuntes pol?ticos, tiene un cap?tulo dedicado al Mosc? de los 90. Describe la ciudad como un monstruo por el que en cualquier momento se puede explotar de amor. ?Siente hoy lo mismo?Yo hab?a escrito, hace 30 a?os, un libro sobre la capital rusa, 'Moscoviada', donde solo mostraba lo atractiva e impactante que es y a?os m?s tarde en ‘Peque?a enciclopedia…’ maticé ciertas cosas: claro que es una gran ciudad, pero la apreciar?a mejor si estuviera en Jap?n o en Brasil. Nuestro destino, dec?a, es tenerla al lado como un foco agresivo. Lamentablemente los hechos me han dado la raz?n.Imagino que la independencia de 1991 fue un enorme impulso para la maltratada literatura ucraniana.Las circunstancias materiales fueron muy dif?ciles porque carec?amos de muchas cosas pero ganamos algo fundamental: la libertad de expresi?n vinculada a una conciencia colectiva. La historia de la literatura antes de ese momento, el de la ca?da de la Uni?n Soviética, estaba condicionada por la prohibici?n. Sab?amos que antes de que se publicaran los libros iban a venir los censores con sus tijeras. As? que en el 91 entre otras cosas hubo también una de refundaci?n de nuestras letras, porque mucha gente empez? a escribir en su lengua materna, algo que ha pasado a ser mayoritario al incentivarse tras la invasi?n. La l?stima es que hay muy pocos autores ucranianos traducidos a lenguas mayoritarias.?Qué papel est?n cumpliendo esos escritores respecto al debate p?blico en el pa?s?Las redes sociales se han revelado como cruciales. Son una buena plataforma para el debate. En Facebook los escritores, en general muy activos, publican art?culos cr?ticos de car?cter social y pol?tico y expresan ideas que después aparecen en discursos m?s oficiales, como por ejemplo, los de Zelenski.
La corrupci?n y la pobreza han sidodos clichés manejados durante mucho tiempo por la prensa occidental para definir Ucrania.
Al margen de que se ganaran muchas cosas, Ucrania con la independencia qued? a merced de los corruptos y arrastrando una extrema pobreza. ?La guerra ha servido para revisar esos aspectos, para hacerlos m?s visibles?La corrupci?n y la pobreza han sido dos clichés manejados durante mucho tiempo por la prensa occidental para definir Ucrania, pero creo que hay que hacer una matizaci?n porque desde luego no son dos caracter?sticas intr?nsecas del pa?s. Hay que decir que tenemos una sociedad civil, formada por una clase media, muy fuerte e influyente que se ha manifestado y ha luchado contra la corrupci?n porque no quiere tener los niveles de inmoralidad civil con los que cuenta, por ejemplo, Rusia. Estos movimientos sociales han sido muy bien captados por los medios de comunicaci?n occidentales.Unos medios de comunicaci?n que han transformado su visi?n sobre Ucrania.Finalmente, s?, pero les ha costado mucho hacerlo.?Cree entonces que ahora son mejor interpretados?Seguro. Lo f?cil ser?a decir que no tenemos ninguna realidad m?s all? del frente, pero los periodistas se han preocupado por contar en paralelo c?mo es nuestra vida cotidiana, nuestro arte o nuestra cultura.
Ucrania nunca se va a rendir, as? que quienes sostienen eso ya pueden abandonar esas expectativas.
Imagino que no le es ajeno el argumento de que si Ucrania cediera se podr?a evitar una Tercera Guerra Mundial.No me gusta encontrarme con esos puntos de vista. Ucrania nunca se va a rendir, as? que quienes sostienen eso ya pueden abandonar esas expectativas. Yo ah? a?adir?a algo m?s: vamos a ganar. No hay otra opci?n.?En un callej?n sin salida como este, existe una esperanza para el pacifismo?El pacifismo pertenece a un universo diferente al que vivimos. Porque si te rindes, las fuerzas de ocupaci?n no te van a dejar vivir en paz, es m?s no te van a dejar vivir. Si vas a Bucha o a Jers?n podr?s ver lo que hicieron las fuerzas de ocupaci?n con la gente: los abatieron, los aniquilaron.Putin ha roto el tratado de desarme nuclear. ?Va de farol?No lo dude. Lo que intenta es amedrentar. No a los ucranianos que no le creemos, sino al p?blico occidental. Si utilizara las armas nucleares él ser?a una de las primeras v?ctimas y no es tonto, porque Kiev no est? tan lejos de Mosc? como para que no les afecte. Son estrategias para influir en los pacificistas. Su ambici?n es perpetuarse y hacerse fotograf?as sentado con los l?deres occidentales en una mesa muuuy larga, como la que utiliz? con Macron. Eso no indica valent?a, simplemente est? jugando con el miedo.En el CCCB se han citado muchos autores rusos que han huido del pa?s. ?Cree que Putin pueda caer si una oposici?n interna se hace fuerte?Quiz? s?. O quiz? no. No es algo que me concierna. La cuesti?n no es lo que hagan ellos. Lo que importa es lo que hagamos nosotros y lo que tenemos que hacer es ganar, el éxito de nuestro ejército.Y qué significar? realmente ganar la guerra. ?Podr?a existir una paz duradera?En el pasado recuperamos nuestros territorios, el ejército ruso fue vencido. As? que nuestra idea de victoria es muy sencilla: todos los territorios hoy ocupados deben ser reconocidos por la ley internacional como territorios legalmene ucranianos, el pa?s debe pasar a ser miembro de la OTAN y de la Uni?n Europea. Estas tres circunstancias componen la victoria.Pero no se librar?an de un vecino a la vez poderoso y humillado.Eso es problema de Rusia. Quiz? colapsen y acaben siendo un territorio m?s peque?o. Lo cierto es que si estamos en Europa no tendr?n m?s remedio que respetarnos.?El conflicto va a generar obra literaria? ?Va a escribir sobre ello?En cada cap?tulo de mi pr?ximo libro estar? presente la guerra, pero no se mostrar? de forma directa. Escribir algo estrictamente literario me cuesta mucho ahora porque lo m?s urgente es participar en la prensa de mi pa?s y formar parte del debate p?blico. Pero s?, necesariamente ahora no podr?a escribir otra cosa que no tuviera que ver con la guerra. Los escritores tienen que ser testigos de su tiempo.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/cultura/yuri-andrujovich-escritor-ucraniano-putin-83516988)