Reem
02-22-2023, 02:22 PM
Presentar querellas no debe resultar muy caro, porque si no, resulta dif?cil entender por qué lo hace Vox, teniendo en cuenta que todas corren la misma suerte: el rechazo. En esta ocasi?n, el partido de ultra derecha atribu?a nada menos que un*delito de conspiraci?n para la rebeli?n*al presidente del Gobierno,*Pedro S?nchez, sus ministros y los 'consellers' que participaron en la*Mesa de di?logo sobre Catalu?a, as? como el presidente de ERC,*Oriol Junqueras, y portavoces parlamentarios del PSOE y de Unidas Podemos.*
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo*rechaza admitirla a tr?mite porque en la iniciativa de Vox “no existe base alguna, m?nimamente s?lida, m?s all? de los*repetidos procesos de intenci?n que se prodigan en el relato*de la querella, que permita considerar, siquiera en los referidos términos indiciarios o prima facie que resultan propios de este momento procesal, que*los querellados conspiren para cometer un delito de rebeli?n (que consistir?a en un alzamiento violento y p?blico para lograr la independencia de Catalunya), o se encuentren en cualquier fase orientada a la preparaci?n del mismo”.
Cr?tica a una pol?tica
M?s bien, a?ade el auto de inadmisi?n, “la querella constituye, en su conjunto,*una impugnaci?n o cr?tica completa a la l?nea pol?tica seguida por el Gobierno de Espa?a, con relaci?n al 'procés'", que la propia Sala Segunda conden? en su*sentencia del 14 de octubre de 2019.
El auto, del presidente de la Sala de lo Penal,*Manuel Marchena,*y de los magistrados*Andrés Palomo, Ana Ferrer, Javier Hern?ndez y Leopoldo Puente, como ponente, explica que Vox extiende su critica al entendimiento que el Gobierno defiende en el marco de la organizaci?n territorial del Estado, que es una "cr?tica, plenamente leg?tima en el plano pol?tico, como leg?tima es también la posici?n contraria".
A?ade que "ser? en el ?mbito pol?tico y, en ?ltimo y soberano término en el propio de la contienda electoral, donde deber? ventilarse”, pero no en un proceso penal como el que quiere iniciar Vox al no existir ni un indicio m?nimo de delito.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-rechaza-querella-sanchez-junqueras-83468735)
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo*rechaza admitirla a tr?mite porque en la iniciativa de Vox “no existe base alguna, m?nimamente s?lida, m?s all? de los*repetidos procesos de intenci?n que se prodigan en el relato*de la querella, que permita considerar, siquiera en los referidos términos indiciarios o prima facie que resultan propios de este momento procesal, que*los querellados conspiren para cometer un delito de rebeli?n (que consistir?a en un alzamiento violento y p?blico para lograr la independencia de Catalunya), o se encuentren en cualquier fase orientada a la preparaci?n del mismo”.
Cr?tica a una pol?tica
M?s bien, a?ade el auto de inadmisi?n, “la querella constituye, en su conjunto,*una impugnaci?n o cr?tica completa a la l?nea pol?tica seguida por el Gobierno de Espa?a, con relaci?n al 'procés'", que la propia Sala Segunda conden? en su*sentencia del 14 de octubre de 2019.
El auto, del presidente de la Sala de lo Penal,*Manuel Marchena,*y de los magistrados*Andrés Palomo, Ana Ferrer, Javier Hern?ndez y Leopoldo Puente, como ponente, explica que Vox extiende su critica al entendimiento que el Gobierno defiende en el marco de la organizaci?n territorial del Estado, que es una "cr?tica, plenamente leg?tima en el plano pol?tico, como leg?tima es también la posici?n contraria".
A?ade que "ser? en el ?mbito pol?tico y, en ?ltimo y soberano término en el propio de la contienda electoral, donde deber? ventilarse”, pero no en un proceso penal como el que quiere iniciar Vox al no existir ni un indicio m?nimo de delito.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/nacional/supremo-rechaza-querella-sanchez-junqueras-83468735)