Reem
02-21-2023, 08:30 PM
En el Congreso de los Diputados, este martes, se ha hablado de suicidios. De que 11 personas se quitan la vida cada d?a, por ejemplo. De que es la principal causa de mortalidad entre los m?s j?venes, por ejemplo. Se ha hablado de datos como éste: de las 1.949 llamadas de menores con ideas suicidas que recibi? la Fundaci?n ANAR (Ayuda a ni?os y adolescentes) desde 2020 a 2022. O como éste: las m?s de 62.000 consultas que ha atendido el servicio telef?nico 024, del Ministerio de Sanidad, especializado en prevenci?n. Es un servicio, por cierto, que no tiene ni un a?o de vida.
Alrededor de las 18.00 horas ha comenzado en la C?mara el debate sobre la cuesti?n. Lo ha propiciado el diputado de M?s Pa?s, ??igo Errej?n, gracias a una proposici?n no de ley con la que pide al Gobierno la activaci?n de "las reformas legales necesarias para poner en marcha un permiso de acompa?amiento a personas en riesgo de suicidio", el cual responder? a cinco requisitos: 1. Lo conceder? un profesional. 2. Lo podr?n solicitar las personas en esa situaci?n de "alto riesgo". 3. Se dar? a la persona acompa?ante que haya designado el paciente. 4. La renovaci?n se har? semanalmente y por 14 d?as m?s. 5. La financiaci?n correr? a cargo del erario.
Cuentan fuentes parlamentarias a EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica, que Errej?n va a negociar una enmienda de PSOE y Unidas Podemos que, en esencia, plantea retoques técnicos. Es m?s que probable que entre las partes haya acuerdo, y entonces los grupos que sostienen al Gobierno dar?n su voto a favor el jueves, que es cuando se celebrar? la votaci?n. No dudan las fuentes de que la proposici?n no de ley saldr? adelante porque ERC, EH Bildu y hasta Cs han expresado este mismo martes que apoyan la iniciativa.
Vox, PP y PNV no parece que estén en la misma posici?n. Los primeros porque prefieren poner el acento en el modelo de sociedad que provoca que la mayor?a de los suicidios sean de varones, que provoca que haya un mill?n de hogares unipersonales y que fomenta un "invierno demogr?fico" y un "infierno de aborto", seg?n las expresiones de la diputada Roc?o de Meer. Los segundos porque no comparten una propuesta "alejada" del criterio de los profesionales y porque, seg?n la parlamentaria Rosa Romero, no incide lo suficiente en la responsabilidad del Ministerio de Sanidad. Los terceros porque, como ha destacado I?igo Barandiaran, se sale del "contexto adecuado".
Como siempre en el Congreso, el debate concreto sobre una proposici?n concreta termina coqueteando con otros ?mbitos concretos. Romero, sin ir m?s lejos, ha aprovechado la ocasi?n para criticar la gesti?n de la ministra Carolina Darias, m?s pendiente, ha dicho, de "hacer oposici?n a las comunidades gobernadas por el PP". De Meer tampoco ha perdido la oportunidad de denostar las pol?ticas feministas del Gobierno.
Y como siempre en el Congreso, se ha librado una disputa soterrada por la bandera de la iniciativa. La lucha por la mejora de la salud mental, en este sentido, es un tesoro codiciado. Es m?s o menos generalizada la atribuci?n del mérito a Errej?n por aquella pregunta a Pedro S?nchez que aderez? aquel desafortunado comentario de un diputado del PP ("vete al médico", le profiri?).
Ahora bien, que el origen de la discusi?n p?blica sobre los problemas mentales de la poblaci?n esté tan claro no diluye la contienda pol?tica, es decir, la pugna por quién hace m?s por la salud mental. As?, Rosa Medel, de Unidas Podemos, ha recordado que su grupo tiene olvidada en la C?mara una proposici?n de ley al respecto. No se trata de una proposici?n no de ley, no, que estas carecen de alcance legislativo. Se trata de una proposici?n que, si se aprueba, se va directa al Bolet?n Oficial del Estado. El problema es que no se aprueba. Peor a?n: que ni siquiera se tramita.
Sara Giménez, de Cs, ha lamentado que ninguna de las numerosas propuestas de su partido en pro de la salud mental se hayan quedado fuera por el simple hecho de provenir de su formaci?n. No har?n lo mismo, sin embargo, los diputados liberales, as? que votar?n a favor de la propuesta de Errej?n.
Pastillas y m?s pastillas
Mientras el Senado diger?a un cara a cara m?s entre Pedro S?nchez y Alberto N??ez Feij?o, el Congreso atravesaba una tarde apacible, pol?ticamente hablando. Comenz? la sesi?n plenaria con una discusi?n sobre el cannabis. Sigui? sobre una modificaci?n de la ley de enjuiciamiento criminal, y luego, con unos convenios auton?micos. Y as? hasta la propuesta de M?s Pa?s.
No mide la relevancia de un debate la actitud de los diputados. Si fuera por esto, la salud mental no importar?a lo m?s m?nimo. En la bancada del PP, indiferencia y conversaciones paralelas; en la del PSOE, prevalencia de miradas a los m?viles. En la de Vox, un traj?n que ten?a m?s que ver con ir y volver de la cafeter?a que con escuchar al orador. Hab?a diputados y diputadas atentos, s?, pero eran menos. No fue extra?o que Mireia Veh?, de la CUP, lamentara tanta desidia ambiental.
Ahora bien, los portavoces que tomaron la palabra se lo han tomado muy en serio. Errej?n, el defensor de la propuesta, se ha prodigado en expresiones rotundas. "Nuestro modelo de sociedad no se sostiene", ha dicho. "Sin psicof?rmacos, Espa?a colapsar?a", ha a?adido. Para este parlamentario, vivimos bajo "la dictadura sonriente de la ideolog?a del éxito". Muchas pantallas, mucho miedo al futuro, a la precariedad. "Estamos cada vez m?s solos" a pesar de estar "cada vez m?s comunicados", ha proclamado.
Urgen pol?ticas p?blicas, en palabras de Errej?n, para combatir tan dura realidad. Urge aumentar la ratio de psic?logos de la sanidad p?blica e incrementar recursos. El diputado del PSOE Omar Anguita no ha sido tan pesimista. El Gobierno ha actuado, seg?n sus declaraciones. Ah? est?n la Estrategia de Salud Mental y los 100 millones del Plan de Prevenci?n aprobado por el Consejo Interterritorial de Salud.
El suicidio est? presente en la realidad espa?ola. Numerosas personas y familias lo sufren de cerca. Es la manifestaci?n de un problema m?s profundo, el de la salud mental, para la que no corren buenos tiempos. "Somos una sociedad de yonquis", ha enfatizado Mireia Veh?, de la CUP. "Tristeza: pastillas; bloqueo: pastillas". Pastillas, pastillas, pastillas... "Que el miedo colonice cada minuto no se soluciona con pastillas", ha zanjado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/congreso-adentra-dura-realidad-suicidio-83409270)
Alrededor de las 18.00 horas ha comenzado en la C?mara el debate sobre la cuesti?n. Lo ha propiciado el diputado de M?s Pa?s, ??igo Errej?n, gracias a una proposici?n no de ley con la que pide al Gobierno la activaci?n de "las reformas legales necesarias para poner en marcha un permiso de acompa?amiento a personas en riesgo de suicidio", el cual responder? a cinco requisitos: 1. Lo conceder? un profesional. 2. Lo podr?n solicitar las personas en esa situaci?n de "alto riesgo". 3. Se dar? a la persona acompa?ante que haya designado el paciente. 4. La renovaci?n se har? semanalmente y por 14 d?as m?s. 5. La financiaci?n correr? a cargo del erario.
Cuentan fuentes parlamentarias a EL PERI?DICO DE ESPA?A, del grupo Prensa Ibérica, que Errej?n va a negociar una enmienda de PSOE y Unidas Podemos que, en esencia, plantea retoques técnicos. Es m?s que probable que entre las partes haya acuerdo, y entonces los grupos que sostienen al Gobierno dar?n su voto a favor el jueves, que es cuando se celebrar? la votaci?n. No dudan las fuentes de que la proposici?n no de ley saldr? adelante porque ERC, EH Bildu y hasta Cs han expresado este mismo martes que apoyan la iniciativa.
Vox, PP y PNV no parece que estén en la misma posici?n. Los primeros porque prefieren poner el acento en el modelo de sociedad que provoca que la mayor?a de los suicidios sean de varones, que provoca que haya un mill?n de hogares unipersonales y que fomenta un "invierno demogr?fico" y un "infierno de aborto", seg?n las expresiones de la diputada Roc?o de Meer. Los segundos porque no comparten una propuesta "alejada" del criterio de los profesionales y porque, seg?n la parlamentaria Rosa Romero, no incide lo suficiente en la responsabilidad del Ministerio de Sanidad. Los terceros porque, como ha destacado I?igo Barandiaran, se sale del "contexto adecuado".
Como siempre en el Congreso, el debate concreto sobre una proposici?n concreta termina coqueteando con otros ?mbitos concretos. Romero, sin ir m?s lejos, ha aprovechado la ocasi?n para criticar la gesti?n de la ministra Carolina Darias, m?s pendiente, ha dicho, de "hacer oposici?n a las comunidades gobernadas por el PP". De Meer tampoco ha perdido la oportunidad de denostar las pol?ticas feministas del Gobierno.
Y como siempre en el Congreso, se ha librado una disputa soterrada por la bandera de la iniciativa. La lucha por la mejora de la salud mental, en este sentido, es un tesoro codiciado. Es m?s o menos generalizada la atribuci?n del mérito a Errej?n por aquella pregunta a Pedro S?nchez que aderez? aquel desafortunado comentario de un diputado del PP ("vete al médico", le profiri?).
Ahora bien, que el origen de la discusi?n p?blica sobre los problemas mentales de la poblaci?n esté tan claro no diluye la contienda pol?tica, es decir, la pugna por quién hace m?s por la salud mental. As?, Rosa Medel, de Unidas Podemos, ha recordado que su grupo tiene olvidada en la C?mara una proposici?n de ley al respecto. No se trata de una proposici?n no de ley, no, que estas carecen de alcance legislativo. Se trata de una proposici?n que, si se aprueba, se va directa al Bolet?n Oficial del Estado. El problema es que no se aprueba. Peor a?n: que ni siquiera se tramita.
Sara Giménez, de Cs, ha lamentado que ninguna de las numerosas propuestas de su partido en pro de la salud mental se hayan quedado fuera por el simple hecho de provenir de su formaci?n. No har?n lo mismo, sin embargo, los diputados liberales, as? que votar?n a favor de la propuesta de Errej?n.
Pastillas y m?s pastillas
Mientras el Senado diger?a un cara a cara m?s entre Pedro S?nchez y Alberto N??ez Feij?o, el Congreso atravesaba una tarde apacible, pol?ticamente hablando. Comenz? la sesi?n plenaria con una discusi?n sobre el cannabis. Sigui? sobre una modificaci?n de la ley de enjuiciamiento criminal, y luego, con unos convenios auton?micos. Y as? hasta la propuesta de M?s Pa?s.
No mide la relevancia de un debate la actitud de los diputados. Si fuera por esto, la salud mental no importar?a lo m?s m?nimo. En la bancada del PP, indiferencia y conversaciones paralelas; en la del PSOE, prevalencia de miradas a los m?viles. En la de Vox, un traj?n que ten?a m?s que ver con ir y volver de la cafeter?a que con escuchar al orador. Hab?a diputados y diputadas atentos, s?, pero eran menos. No fue extra?o que Mireia Veh?, de la CUP, lamentara tanta desidia ambiental.
Ahora bien, los portavoces que tomaron la palabra se lo han tomado muy en serio. Errej?n, el defensor de la propuesta, se ha prodigado en expresiones rotundas. "Nuestro modelo de sociedad no se sostiene", ha dicho. "Sin psicof?rmacos, Espa?a colapsar?a", ha a?adido. Para este parlamentario, vivimos bajo "la dictadura sonriente de la ideolog?a del éxito". Muchas pantallas, mucho miedo al futuro, a la precariedad. "Estamos cada vez m?s solos" a pesar de estar "cada vez m?s comunicados", ha proclamado.
Urgen pol?ticas p?blicas, en palabras de Errej?n, para combatir tan dura realidad. Urge aumentar la ratio de psic?logos de la sanidad p?blica e incrementar recursos. El diputado del PSOE Omar Anguita no ha sido tan pesimista. El Gobierno ha actuado, seg?n sus declaraciones. Ah? est?n la Estrategia de Salud Mental y los 100 millones del Plan de Prevenci?n aprobado por el Consejo Interterritorial de Salud.
El suicidio est? presente en la realidad espa?ola. Numerosas personas y familias lo sufren de cerca. Es la manifestaci?n de un problema m?s profundo, el de la salud mental, para la que no corren buenos tiempos. "Somos una sociedad de yonquis", ha enfatizado Mireia Veh?, de la CUP. "Tristeza: pastillas; bloqueo: pastillas". Pastillas, pastillas, pastillas... "Que el miedo colonice cada minuto no se soluciona con pastillas", ha zanjado.
أكثر... (https://www.sport.es/es/noticias/sociedad/congreso-adentra-dura-realidad-suicidio-83409270)